Pogacar e' partito un po' "legnoso" come ha detto qualcuno nell'altra discussione. In partenza, aveva tutte le gambe bagnate ed il body zuppo, forse un po' esagerato con l'idea di abbassare la temperatura?
Anche Seixas e' partito maluccio secondo me, muovendosi un po' sulla bici e non tenendo bene la traiettoria prima di trovare l'assetto buono. E cosi' come Pogacar, Seixas e' stato un po' ostacolato dal pubblico nell'ultima parte di salita.
In discesa Seixas ha preso qualche rischio, Pogacar non tanto, Remco ha fatto un discesa perfetta, veloce e senza prendere rischi: chiaramente la conosceva benissimo (avendo fatto l'ultimo training camp nella zona). Nel tratto iniziale della discesa, moto troppo vicine (ne aveva due il belga) a Remco
Nell'ultimo tratto di pianura, e dopo il rischio preso, Pogacar ha alzato un po' il piede conscio di non avere possibilita' di vincere o necessita' di limare i secondi.
Quel che voglio dire e' che Pogacar non era al livello di Remco oggi, ma 28 secondi (che poi e' 1km/s con tutta la salita) lasciano intendere una differenza maggiore della realta'.
C'e' poi la questione di come va Remco a crono in salita. Ossia forte, piu' forte di tutti. Salivano a 35, l'aerodinamica conta un pochettino. Ma quanti watt _di differenza_ di drag puo' avere Pogacar da Remco a 35km/h? Qualche watt. Il mistero Remco che si stacca in salita in gruppo si infittisce.