i prezzi da listino vanno cosi:
520 plus: 299 €
820 Explorer 349 €
820 399 €
poi se ci sono offerte il prezzo varia.
520 plus: 299 €
820 Explorer 349 €
820 399 €
poi se ci sono offerte il prezzo varia.
520 Vs plus Vs 820 Vs 1000 Vs 1030
- Creatore Discussione j-axl
- Data di inizio
Quello lo ho capito subito ma evidentemente non ci capiamo....chiedevo solo se era dovuto a qualche differenza legata alle funzioni del NUOVO 520 plus.
Comunque grazie.....mi sono chiarito "quasi" completamente.
Quindi l'explore(che è quello linkato e non l'820 plus) non accetta il sensore di cadena?nemmeno quello del battito?
Comunque grazie.....mi sono chiarito "quasi" completamente.
Quindi l'explore(che è quello linkato e non l'820 plus) non accetta il sensore di cadena?nemmeno quello del battito?
il 820 Explorer ha delle limitazioni. si.
ecco qua hai la tabella comparativa:
https://buy.garmin.com/it-IT/IT/cat...9&compareProduct=543199&compareProduct=561299
il modello 820 e sul mercato da quasi 2 anni penso e si trovano in offerta. Il 520 plus e sul mercato da un paio di mesi e non ci sono ancora offerte...
...ma ragazzi....wahoo elment bolt tutta la vita (lo dico dopo un anno di uso, mai un crash, dopo aver smadonnato con g 500, 510, 810)
Ni dite come si caricano le mappe nel 520. Ci metterei solo la Toscana, o comunque la zona dove normalmente mi alleno. Grazie
devi andare su http://garmin.openstreetmap.nl/, magari ti conviene vedere una guida su youtube (tipo questa
ciao
Scusa ma ti stai facendo un sacco di pippe mentali. L'approccio dovrebbe essere diverso secondo me.
Dovresti dire...cosa ci devi fare? Cosa ti serve?
Le funzioni principali sono uguali per tutti, come gps, sensori e informazioni mostrate.
La differenza tra i vari device sono le caratteristiche aggiuntive che oltretutto se non sei uno che condivide gli allenamenti o fare analisi dettagliate, oppure sei uno che viaggia tanto e serve avere la mappa inserendo la destinazione come si fa con i nacigatori, ti basta semplicemente un 520.
Da quello in su ci sono a parte le differenze tasti fisici o meno alcune caratteristiche che riguardano il mondo garmin come:
Group track
Physio true up
Navigazione per POI (point of interest)
Wi Fi (pper caricare le attività collegato ad una rete)
Training Status avanzato
Cioè son tutte quelle specifiche che sono state implementate nell' ecosistema Garmin e che il 90% degli utilizzatori non usa perché fa figo solo avere il diapositivo top di gamma ma poi nessuno lo utilizza per le capacità che ha.
Insomma un po' come succede per gli smartphone. Ho un telefono da mille e una notte però ci invio solo sms...
Poi decidi tu, ma per la stragrande maggioranza di noi ciclisti il 520 va più che bene. Funziona benissimo, è possibile caricarci le mappe sopra con almeno un paio di regioni italiane è affidabile e la batteria dura abbastanza, anche se dipende da cosa ci colleghi chiaramente ( io per esempio ho 820 con sensore velocità, vector 3, cardio, telecomando e radar Varia e mi consuma mediamente 12% di batteria l'ora).
Dovresti dire...cosa ci devi fare? Cosa ti serve?
Le funzioni principali sono uguali per tutti, come gps, sensori e informazioni mostrate.
La differenza tra i vari device sono le caratteristiche aggiuntive che oltretutto se non sei uno che condivide gli allenamenti o fare analisi dettagliate, oppure sei uno che viaggia tanto e serve avere la mappa inserendo la destinazione come si fa con i nacigatori, ti basta semplicemente un 520.
Da quello in su ci sono a parte le differenze tasti fisici o meno alcune caratteristiche che riguardano il mondo garmin come:
Group track
Physio true up
Navigazione per POI (point of interest)
Wi Fi (pper caricare le attività collegato ad una rete)
Training Status avanzato
Cioè son tutte quelle specifiche che sono state implementate nell' ecosistema Garmin e che il 90% degli utilizzatori non usa perché fa figo solo avere il diapositivo top di gamma ma poi nessuno lo utilizza per le capacità che ha.
Insomma un po' come succede per gli smartphone. Ho un telefono da mille e una notte però ci invio solo sms...
Poi decidi tu, ma per la stragrande maggioranza di noi ciclisti il 520 va più che bene. Funziona benissimo, è possibile caricarci le mappe sopra con almeno un paio di regioni italiane è affidabile e la batteria dura abbastanza, anche se dipende da cosa ci colleghi chiaramente ( io per esempio ho 820 con sensore velocità, vector 3, cardio, telecomando e radar Varia e mi consuma mediamente 12% di batteria l'ora).
Salve a tutti sto valutando di acquistare uno di questi ciclo computer ma vedendo che hanno un po di problemi sopratutto con il famigerato bordo blu non so se fare l'acquisto , calcolando che vengo da un ciclo computer Sigma quindi anni luce da tutte le funzioni che offrono questi Garmin non ho una preferenza su un modello , l'importante è che si possa vedere le mappe cosi da caricare giri ed eventualmente da utilizzare anche come supporto alle cartine nelle escursioni da trekking , vorrei abbinare il ciclo computer al sistema di rilevamento Varia così da abbandonare lo specchietto che è poco coooool..... ^^ Per la fascia Cardio e sensori di cadenza e velocità mi consigliate qualcosa in particolare??? Grazie
Secondo me garmin 520 e poi carichi le mappe della zona di openstreetmap con procedura linkata sopra. Anche se mal si adatta al trekking . oppure ci sono gli etrek garmin ma non son specifici per bici perche non mi sembra ci si possano associare sensori o il Varia
Per i sensori qualsiasi sensore che trovi con protocollo ant +.
Per i sensori qualsiasi sensore che trovi con protocollo ant +.
Nessuno le calcola, tutti ti danno un numero stimato che è buono per il lotto.
Se hai un PM il numero che vedrai sarà più somigliare a quello vero.
Sent from my SM-A320FL using BDC-Forum mobile app
io sono passato dal 1000 al 520 plus e su tutto ho notato più stabilità nei dati (pendenza su tutti) e facendo un confronto col 1000 su un giro di 50 km (settato su ridewithgps) il 1000 ha segnato ben 52,2 km mentre il 520plus 50.3 km
ora, non so le cause, ma anche le rilevazioni cardio sono state differenti.
secondo me il 1000 è un ottimo prodotto, ma qualche bug ce lo ha ancora.
col 520 plus ed il 1030 sembra essere migliorata la situazione.
ora, non so le cause, ma anche le rilevazioni cardio sono state differenti.
secondo me il 1000 è un ottimo prodotto, ma qualche bug ce lo ha ancora.
col 520 plus ed il 1030 sembra essere migliorata la situazione.
Ho visto che la versione con fascia cardio, sensore velocità e cadenza la fanno a 358, dici che conviene prendere la versione liscia da 269 e poi la fascia cardio e i sensori li prendo separatamente? Eventualmente su che fascia è sensori dovrei andare per far sì che siano compatibili con l'edge 520 plus?
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 5K
- Commenti: 13
- Aggiornata: