Canyon fa causa a Cervelo

[Baracus]

Accidenti, pero' non e' che sembra abbiano brevettato un qualcosa di impossibile da pensare. Nel senso: se brevetto una macchina del tempo, ovvero un qualcosa che non esiste da nessuna parte e nessuno sa costruire senza prendere spunto dalla mia idea, puo' avere senso.

Ma qui hanno fondamentalmente brevettato ( o cosi' a me sembra) un tubo di una bici che va ad allargarsi (dettagliando un po' le forme)... senza particolare tecnologia costruttiva. E' come se brevettassi delle scarpe un pochino piu' a punta delle altre... una cosa a cui facilmente ci si arriva senza aver bisogno di copiare.

Ovviamente questa e' la mia opinione!

Prodotti bici scontati

 

[bicilook]

Allora dovrebbero fare causa a quasi tutte le case costruttrici di biciclette...ormai hanno tutte una scatola movimento oversize,da cui parte un tubo che avendo una base di appoggio enorme non potra' certo essere piccolo, e si rimpicciolisce gradualmente via via che si va verso l'apice dove poi si infila il reggisella...vedi ad esempio Specialized che parte da una scatola movimento enorme e termina con una dimensione per un reggisella da 27,2....... Mah...sono alquanto perplesso
Questi della Canyon sembrano veramente gli scopritori dell'acqua calda.

 

[orsoarcubo]

Mah...visto che i costruttori sono tutti taiwanesi gli sarà scappato qualche disegno a giro per l'officina...come si può pensare di mantenere segrete soluzioni alle altre ditte se chi di fatto costuisce i telai è praticamente lo stesso per tutti?
Esiste solo l'industrializzazione selvaggia,le case che costruiscono in proprio ed hanno i loro segreti ormai non esistono quasi più...

 

[Luca_gas87]

Mah...visto che i costruttori sono tutti taiwanesi gli sarà scappato qualche disegno a giro per l'officina...come si può pensare di mantenere segrete soluzioni alle altre ditte se chi di fatto costuisce i telai è praticamente lo stesso per tutti?
Esiste solo l'industrializzazione selvaggia,le case che costruiscono in proprio ed hanno i loro segreti ormai non esistono quasi più...

Questo è vero, comunque i brevetti non servono per mantenere la segretezza, ma per proteggere la proprietà intellettuale dell'idea.
Comunque quello che Canyon ha brevettato non è un tubo verticale qualunque, ma ha delle precise dimensioni che servono a un preciso scopo. Una volta che il brevetto è stato concesso (e quindi è stato riconosciuto un contenuto di novità nell'idea e di passo inventivo, cioè l'idea va oltre quello che un esperto del settore potrebbe fare se fosse a conoscenza dello stato attuale della tecnologia di quel settore) c'è poco da fare, solo Canyon può costruire bici con le dimensioni indicate li sopra.
Questo è quanto, giusto o no è un altro discorso...

 

[stambecco]

Se si legge la sezione delle claim (rivendicazioni) del brevetto in questione, si capisce che le basi sulle quali Canyon ha fatto partire la sua azione legale sono abbastanza solide...

Eccolo qua:
[url]http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20080326&DB=EPODOC&locale=en_gb&CC=EP&NR=1737724B1&KC=B1[/URL]

la cosa incredibile è che copiando hanno peggiorato nettamente l'estetica della bici
il piantone della prima r3, quello a diametro costante che ospitava il reggisella da 32,4mm per intenderci, era nettamente più bello di quello da 27,2 mm attuale

 

[jascin 12]

con tutto rispetto verso tutti ma se l'ufficio brevetti europeo ha dato ragione a canyon un motivo ci sarà non penso si siano limitati a guardare due foto delle bici e dire:"si questi sono uguali"

 

[ciclista statunitense]

con tutto rispetto verso tutti ma se l'ufficio brevetti europeo ha dato ragione a canyon un motivo ci sarà non penso si siano limitati a guardare due foto delle bici e dire:"si questi sono uguali"

L'ufficio brevetti negli USA NON ha concesso il brevetto in quanto secondo loro non c'era innovazione... Qua si finisce nel litigio

 

[Luca_gas87]

L'ufficio brevetti negli USA NON ha concesso il brevetto in quanto secondo loro non c'era innovazione... Qua si finisce nel litigio

Tra USA e EU le regole brevettuali sono differenti. La cosa strana semmai è che di solito i brevetti concessi in USA non vengono concessi in EU, l'esatto contrario...
Finirà che le due case si accorderanno sulla base delle rispettive quote di mercato in EU e, se verrà confermata la "vittoria" di canyon, per i modelli in violazione del brevetto Cervelo pagherà dei diritti di sfruttamentodell'idea brevettata.

Con qua si finisce nel litigio intendi sul forum? Bhè, direi che siamo qui per discutere, non per litigare, che si abbiano idee opposte anzi è cosa positiva

 

[lupin IV]

http://www.canyon.com/_it/service/news_event.html?nt=2034

 

[ciclista statunitense]

Tra USA e EU le regole brevettuali sono differenti. La cosa strana semmai è che di solito i brevetti concessi in USA non vengono concessi in EU, l'esatto contrario...
Finirà che le due case si accorderanno sulla base delle rispettive quote di mercato in EU e, se verrà confermata la "vittoria" di canyon, per i modelli in violazione del brevetto Cervelo pagherà dei diritti di sfruttamentodell'idea brevettata.

Con qua si finisce nel litigio intendi sul forum? Bhè, direi che siamo qui per discutere, non per litigare, che si abbiano idee opposte anzi è cosa positiva

Dicevo "qua si finisce nel litigio" tra Canyon-Cervélo-Ufficio Brevetti, non qua sul forum. Ho letto il testo del brevetto in tedesco e non capisco come abbiano potuto brevettare "l'Invenzione"

Informazione interessante: alla fine dell'800 negli USA ci furono due uffici brevetti: uno che si occupava di invenzioni legati alle bici e l'altro per tutte le altre invenzioni.

 

[Luca_gas87]

Mi è tornata in mente questa discussione, e infatti ci siamo persi un passaggio:

http://www.canyon.com/_it/service/news_event.html?nt=2112

come volevasi dimostrare :-)

 

[peppeviner]

Mi è tornata in mente questa discussione, e infatti ci siamo persi un passaggio:

http://www.canyon.com/_it/service/news_event.html?nt=2112

come volevasi dimostrare :-)

ah ah ah :-) meglio cosi dai...

 

[matteo13]

e storia vecchia ormai

 

[Luca_gas87]

e storia vecchia ormai

:lookaround:


:face4:

 

[ilmarco84]

ah ah ah :-) meglio cosi dai...

Il solito magna magna generale! Una mano lava l'altra.