canyon ultimate cf sl 7.0 o 8.0?

ravesio

Apprendista Scalatore
5 Novembre 2011
2.654
25
Visita sito
Bici
Wilier Escape
salve a tutti
sono indeciso tra i due modelli canyon: ultimate cf sl 7.0 (tutto shimano 105 e ruote Mavic Aksium One) e cf sl 8.0 (campagnolo athena e Mavic Ksyrium Elite S WTS). Tra i due modelli ci sono 400 euro di differenza
Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo a chiunque voglia aiutarmi
Dipende cosa ci devi fare e se quei 400 € sono un problema: se l'uso della bici è tranquillo risparmia i soldi, mentre se invece l'uso è più competitivo o potresti pensare già a eventuali aggiornamenti, compra direttamente la 8.0 dato che Ksyrium e Athena costano circa 550 € in più di Aksium e 105.
 

karep

Novellino
4 Settembre 2014
80
0
Visita sito
Bici
in arrivo
Dipende cosa ci devi fare e se quei 400 € sono un problema: se l'uso della bici è tranquillo risparmia i soldi, mentre se invece l'uso è più competitivo o potresti pensare già a eventuali aggiornamenti, compra direttamente la 8.0 dato che Ksyrium e Athena costano circa 550 € in più di Aksium e 105.

Vorrei affiancare la bici alla corsa (mio sport attuale, mi alleno 4 volte a settimana)ed inserire due uscite nel weekend con circa 150 km settimanali più 2 allenamenti di corsa durante la settimana dove ho poco tempo e l'allenamento in bici risulterebbe difficile.
il mio dubbio è se vale la pena prendere una bici con campagnolo athena (cioè se sia decisamente superiore al 105) non tanto per la differenza economica ma qualitativa e funzionale. Per caso athena potrebbe essere sullo stesso livello dell'ultegra a parità di altri componenti?
 

alexdelli

Apprendista Scalatore
24 Giugno 2006
2.266
69
Treviso
www.alexdelli.it
Bici
Canyon CF SL
Vorrei affiancare la bici alla corsa (mio sport attuale, mi alleno 4 volte a settimana)ed inserire due uscite nel weekend con circa 150 km settimanali più 2 allenamenti di corsa durante la settimana dove ho poco tempo e l'allenamento in bici risulterebbe difficile.

il mio dubbio è se vale la pena prendere una bici con campagnolo athena (cioè se sia decisamente superiore al 105) non tanto per la differenza economica ma qualitativa e funzionale. Per caso athena potrebbe essere sullo stesso livello dell'ultegra a parità di altri componenti?


Parere personale si posiziona tra 105 e ultegra.
Io ho preso ultegra, è più diffuso e ultracollaudato.
Ma anche athena è un ottima scelta


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

karep

Novellino
4 Settembre 2014
80
0
Visita sito
Bici
in arrivo
Parere personale si posiziona tra 105 e ultegra.
Io ho preso ultegra, è più diffuso e ultracollaudato.
Ma anche athena è un ottima scelta


Sent from my iPhone using Tapatalk

ok
allora tu cosa sceglieresti? vorrei essere solo soddisfatto nel tempo della scelta,
io opterei per athena ma i miei dubbi sono legati ai giudizi pro shimano di gran parte degli utenti del forum (per lo meno delle discussioni che sono riuscito a trovare)
 

alexdelli

Apprendista Scalatore
24 Giugno 2006
2.266
69
Treviso
www.alexdelli.it
Bici
Canyon CF SL
comunque se così mi converrebbe comunque optare per ultimate 8.0, risparmierei comunque se dovessi successivamente cambiare solo le ruote tenendo il 105


Non ci sono dubbi, ruote e gruppo sono un altro scalino rispetto alla 7.0.
Però io non ho esperienza di campagnolo.... Non saprei dirti quale sia il migliore a livello ergonomico/precisione/frenata. di sicuro pesa come l'ultegra e meno del 105


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

karep

Novellino
4 Settembre 2014
80
0
Visita sito
Bici
in arrivo
Non ci sono dubbi, ruote e gruppo sono un altro scalino rispetto alla 7.0.
Però io non ho esperienza di campagnolo.... Non saprei dirti quale sia il migliore a livello ergonomico/precisione/frenata. di sicuro pesa come l'ultegra e meno del 105


Sent from my iPhone using Tapatalk

mi piacerebbe sapere appunto a livello ergonomico/precisione/frenata come va.
Spero che qualcuno possa illuminarmi
 

ravesio

Apprendista Scalatore
5 Novembre 2011
2.654
25
Visita sito
Bici
Wilier Escape
mi piacerebbe sapere appunto a livello ergonomico/precisione/frenata come va.
Spero che qualcuno possa illuminarmi
In linea di massima e senza arrivare a scatenare una guerra religiosa, Shimano è più adatto a mani piccole (anche se l'ergonomia dei nuovi Campagnolo è migliorata), dicono sia più preciso, più silenzioso, più facile da manutenere e costa meno.
Campagnolo pesa meno, puoi cambiare 3 marce con un movimento solo e quindi dovrebbe essere più rapido. In passato Campagnolo aveva una frenata migliore di shimano, ma ora dovrebbero essere abbastanza simili.

Detto questo, io ho Campagnolo Veloce e un mio amico il Centaur e ne siamo soddisfatti, in 15000 km il der. posteriore non è stato mai regolato e quello anteriore (Xenon) un paio di volte, la seconda volta qualche mese fa poiché si era alllentata la vite della fascetta a furia di prendere buche sulle nostre splendide strade.

Tornando alla domanda iniziale, premettendo che non sbagli a voler prendere quella col 105 e risparmiare un po' di soldini - dato che, ad esempio, scegliere la taglia giusta è molto più importante, visto che hai intenzione di usare la bici abbastanza intensamente io andrei direttamente sulle Elite e sceglierei Athena o Ultegra come gruppo. Purtroppo gli upgrade non sono convenienti, specie se effettuati prima della naturale usura dei componenti.
 

HopHop

Novellino
30 Settembre 2014
20
1
Visita sito
Bici
coi pedali
Sceglierei Canyon Ultimate CF 8.0 SL, non conosco campagnolo, sempre avuto shimano (con una piccola divagazione in Sram), ma la grossa differenza sono le ruote, per cui secondo me quei 400 euro in più sono ben spesi!
 

karep

Novellino
4 Settembre 2014
80
0
Visita sito
Bici
in arrivo
In linea di massima e senza arrivare a scatenare una guerra religiosa, Shimano è più adatto a mani piccole (anche se l'ergonomia dei nuovi Campagnolo è migliorata), dicono sia più preciso, più silenzioso, più facile da manutenere e costa meno.
Campagnolo pesa meno, puoi cambiare 3 marce con un movimento solo e quindi dovrebbe essere più rapido. In passato Campagnolo aveva una frenata migliore di shimano, ma ora dovrebbero essere abbastanza simili.

Detto questo, io ho Campagnolo Veloce e un mio amico il Centaur e ne siamo soddisfatti, in 15000 km il der. posteriore non è stato mai regolato e quello anteriore (Xenon) un paio di volte, la seconda volta qualche mese fa poiché si era alllentata la vite della fascetta a furia di prendere buche sulle nostre splendide strade.

Tornando alla domanda iniziale, premettendo che non sbagli a voler prendere quella col 105 e risparmiare un po' di soldini - dato che, ad esempio, scegliere la taglia giusta è molto più importante, visto che hai intenzione di usare la bici abbastanza intensamente io andrei direttamente sulle Elite e sceglierei Athena o Ultegra come gruppo. Purtroppo gli upgrade non sono convenienti, specie se effettuati prima della naturale usura dei componenti.

a questo punto capisco che il paragone ultimate cf sl 7.0 e 8.0 non tiene, quindi premesso che l'athena e le ruote della 8.0 siano decisamente migliori del 105 e ruote della 7.0, bisognerebbe fare un piccolo salto di qualità e mettere in rapporto la ultimate 8.0 e 9.0, identiche in tutto solo che la 9.0 monta ultegra e costa 200 euro in più.
Adesso come la mettiamo?
 

karep

Novellino
4 Settembre 2014
80
0
Visita sito
Bici
in arrivo
Sceglierei Canyon Ultimate CF 8.0 SL, non conosco campagnolo, sempre avuto shimano (con una piccola divagazione in Sram), ma la grossa differenza sono le ruote, per cui secondo me quei 400 euro in più sono ben spesi!

ok per le ruote ma per me è importante anche la scelta del gruppo per qualità e funzionalità.
Vorrei farvi una domanda: ho letto che per bdc con cavi interni è preferibile decisamente montare gruppi shimano e non campagnolo. Mi confermate quanto detto?
 

alexdelli

Apprendista Scalatore
24 Giugno 2006
2.266
69
Treviso
www.alexdelli.it
Bici
Canyon CF SL
a questo punto capisco che il paragone ultimate cf sl 7.0 e 8.0 non tiene, quindi premesso che l'athena e le ruote della 8.0 siano decisamente migliori del 105 e ruote della 7.0, bisognerebbe fare un piccolo salto di qualità e mettere in rapporto la ultimate 8.0 e 9.0, identiche in tutto solo che la 9.0 monta ultegra e costa 200 euro in più.

Adesso come la mettiamo?


Eh, bella domanda.... Con ultegra hai un signor gruppo, non c'è niente da fare. Anche la guarnitura è molto bella.
In più i freni sono a doppio fulcro.
Poi i colori sono diversi per il modello nero


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

tenomis

Cronoman
5 Novembre 2009
796
14
Visita sito
a questo punto capisco che il paragone ultimate cf sl 7.0 e 8.0 non tiene, quindi premesso che l'athena e le ruote della 8.0 siano decisamente migliori del 105 e ruote della 7.0, bisognerebbe fare un piccolo salto di qualità e mettere in rapporto la ultimate 8.0 e 9.0, identiche in tutto solo che la 9.0 monta ultegra e costa 200 euro in più.
Adesso come la mettiamo?
Se valuti anche l'eventuale rivendibilità e la facilità di reperimento di eventuali ricambi, quella con l'Ultegra è nettamente migliore o-o
Personalmente considero la 9.0 una bici veramente azzeccata, non a caso è sempre la meno scontata a fine anno :cry:
 

HopHop

Novellino
30 Settembre 2014
20
1
Visita sito
Bici
coi pedali
ok per le ruote ma per me è importante anche la scelta del gruppo per qualità e funzionalità.
Vorrei farvi una domanda: ho letto che per bdc con cavi interni è preferibile decisamente montare gruppi shimano e non campagnolo. Mi confermate quanto detto?
Questo non te lo so dire, certo è che in linea generale gli Shimano come manutenzione sono i + "tolleranti", poi l'ultegra è un gruppo medio-alta gamma che non spicca per il peso quanto per le sue doti in cambiata fluida (migliore del 6700 precedente), nonchè facilità generale della manutenzione. Con la CF 9.0 avresti "la botte piena e la moglie ubriaca", quindi tra 8.0 e 9.0 sceglierei la 9 (e non andrei oltre sinceramente, le altre 4 sembrano messe più che altro per soddisfare alcuni sfizi: avere il force, avere la colorazione team/chorus, il di2 o i profiloni).
 

alexdelli

Apprendista Scalatore
24 Giugno 2006
2.266
69
Treviso
www.alexdelli.it
Bici
Canyon CF SL
Questo non te lo so dire, certo è che in linea generale gli Shimano come manutenzione sono i + "tolleranti", poi l'ultegra è un gruppo medio-alta gamma che non spicca per il peso quanto per le sue doti in cambiata fluida (migliore del 6700 precedente), nonchè facilità generale della manutenzione. Con la CF 9.0 avresti "la botte piena e la moglie ubriaca", quindi tra 8.0 e 9.0 sceglierei la 9 (e non andrei oltre sinceramente, le altre 4 sembrano messe più che altro per soddisfare alcuni sfizi: avere il force, avere la colorazione team/chorus, il di2 o i profiloni).


Quotone, oltre la 9.0 è inutile andare, preferisco aggiungere qualche euro e andare di slx a quel punto


Sent from my iPhone using Tapatalk