Come scegliere la taglia confrontando le geometrie

[giovist]

Ciao a tutti! Volevo chiedervi, dovendo scegliere la taglia corretta per una nuova bici, ha senso confrontare le misure della vecchia bici con quelle della geometria riportata sul sito del produttore? Cioè, la taglia corretta è quella che si avvicina di più alle misure della vecchia bici? In questo caso quali sono i valori a cui dare più importanza: tubo orizzontale, verticale, reach, stack?

Prodotti bici scontati

 

[golias]

Ciao a tutti! Volevo chiedervi, dovendo scegliere la taglia corretta per una nuova bici, ha senso confrontare le misure della vecchia bici con quelle della geometria riportata sul sito del produttore? Cioè, la taglia corretta è quella che si avvicina di più alle misure della vecchia bici? In questo caso quali sono i valori a cui dare più importanza: tubo orizzontale, verticale, reach, stack?

Si ha senso se appunto possiedi già una biga, oggi si guarda appunto a stack e reach che sono le 2 misure fondamentali.

 

[Petgold969]

Certo fermo restando che la vecchia bici sia della misura corretta altrimenti si rischia di portarsi dietro gli sbagli della precedente.

 

[Rone69]

Si ha senso se appunto possiedi già una biga, oggi si guarda appunto a stack e reach che sono le 2 misure fondamentali.

Secondo me anche l'angolo del tubo sella può essere importante.
In combinazione con reggisella proprietari solitamente disponibili in uno o due arretramenti, può venir fuori una coppia che non permette un arretramento, è raro, ma può succedere.

 

[golias]

Secondo me anche l'angolo del tubo sella può essere importante.
In combinazione con reggisella proprietari solitamente disponibili in uno o due arretramenti, può venir fuori una coppia che non permette un arretramento, è raro, ma può succedere.

Possibile ma personalmente non ho esempi pratici in tal senso, considera che in genere un grado in più o in meno arriva a toccare 16 mm di spostamento cosa che in genere si recupera con il carrello sella.

 

[Rone69]

Possibile ma personalmente non ho esempi pratici in tal senso, considera che in genere un grado in più o in meno arriva a toccare 16 mm di spostamento cosa che in genere si recupera con il carrello sella.

Io sono un caso patologico, lo so, e so anche che il biomeccanico a cui mi sono rivolto è un estremista dell'arretramento, ma il risultato mi ha soddisfatto, per cui seguo i suoi comandamenti, detto questo per raggiungere la posizione che mi ha indicato, proprio a causa della scelta ristretta di reggisella i telai che mi avrebbero consentito un corretto posizionamento erano pochissimi, per questo a mio avviso è un elemento da non sottovalutare, anzi aggiungo che un altro fattore in grado di inficiare il raggiungimento di una corretta posizione può essere la sella, o meglio lo scarrellamento consentito da essa, in alcuni modelli è molto ridotto.

 

[giovist]

Quindi diciamo che se i valori di reach, stack e angolo tubo sella sono simili a quelli della vecchia bici (su cui mi trovo benissimo) potrei essere ragionevolmente sicuro di trovarmi bene anche sulla nuova, giusto?
Approfitto per farvi un'altra domanda: e se il tubo verticale è uguale, mentre il tubo orizzontale è, diciamo, due centimetri più lungo, posso raggiungere lo stesso posizionamento che avevo sulla vecchia bici mettendo un attacco manubrio due centimetri più corto, giusto? Scusate, magari sono domande banali...

 

[golias]

Quindi diciamo che se i valori di reach, stack e angolo tubo sella sono simili a quelli della vecchia bici (su cui mi trovo benissimo) potrei essere ragionevolmente sicuro di trovarmi bene anche sulla nuova, giusto?
Approfitto per farvi un'altra domanda: e se il tubo verticale è uguale, mentre il tubo orizzontale è, diciamo, due centimetri più lungo, posso raggiungere lo stesso posizionamento che avevo sulla vecchia bici mettendo un attacco manubrio due centimetri più corto, giusto? Scusate, magari sono domande banali...

No.. se hai un orizzontale più corto cambia il reach rispetto alla vecchia Bike.
Puoi si può sopperire con un attacco più corto ma cambia il bilanciamento sul mezzo, diciamo che il range per avere un buon controllo del mezzo si orienta con attacco manubrio che rientra tra minimo 90 mm e max 120, l’ideale sarebbero le misure centrali 100-110 mm.

 

[Cancello del Roero]

Il gemello di @MBerge

 

[giovist]

Il gemello di @MBerge

Ahahahah... è vero!!

 

[MBerge]

Il gemello di @MBerge

Ahhahahah

Ahahahah... è vero!!

Weweweeeee novellino cambia subito immagine altrimenti ti vuoto una scatola di puntine davanti al garage

 

[giovist]

Ahhahahah



Weweweeeee novellino cambia subito immagine altrimenti ti vuoto una scatola di puntine davanti al garage

Nonostante l'anzianità giochi dalla mia parte, devo ammettere che come numero di messaggi mi batti in volata! Per cui ho cambiato divisa...

 

[giovist]

No.. se hai un orizzontale più corto cambia il reach rispetto alla vecchia Bike.
Puoi si può sopperire con un attacco più corto ma cambia il bilanciamento sul mezzo, diciamo che il range per avere un buon controllo del mezzo si orienta con attacco manubrio che rientra tra minimo 90 mm e max 120, l’ideale sarebbero le misure centrali 100-110 mm.

Ragazzi torno sull'argomento perché non riesco proprio a dirimere il dubbio. Forse indicandovi le misure esatte potete darmi un consiglio.

La mia attuale bici ha tubo orizzontale (L) 55,3cm, tubo verticale (H) 55cm, reach (R) 388mm e stack (S) 586mm.
La nuova bici taglia 58 ha: L 57,5, H 55, R 389, S 609;
La nuova bici taglia 56 ha: L 56, H 53, R 386, S 588.

In pratica sono a cavallo tra le due misure. Prendendo la 56 avrei la lunghezza più simile, ma 2cm in più di fuorisella; prendendo la 58 avrei la stessa altezza, ma sarei più lungo di 2,5cm. Secondo me la soluzione sarebbe la 58 recuperando la lunghezza in più accorciando l'attacco manubrio, invece il venditore mi ha consigliato la 56. Il mio timore è che con la 56 avrei una posizione troppo raccolta e, visto che non sono più un ragazzino e non ho velleità agonistiche, prediligerei il comfort.

Voi cosa mi consigliate?
Scusate per il post troppo "matematico"!

 

[golias]

Ragazzi torno sull'argomento perché non riesco proprio a dirimere il dubbio. Forse indicandovi le misure esatte potete darmi un consiglio.

La mia attuale bici ha tubo orizzontale (L) 55,3cm, tubo verticale (H) 55cm, reach (R) 388mm e stack (S) 586mm.
La nuova bici taglia 58 ha: L 57,5, H 55, R 389, S 609;
La nuova bici taglia 56 ha: L 56, H 53, R 386, S 588.

In pratica sono a cavallo tra le due misure. Prendendo la 56 avrei la lunghezza più simile, ma 2cm in più di fuorisella; prendendo la 58 avrei la stessa altezza, ma sarei più lungo di 2,5cm. Secondo me la soluzione sarebbe la 58 recuperando la lunghezza in più accorciando l'attacco manubrio, invece il venditore mi ha consigliato la 56. Il mio timore è che con la 56 avrei una posizione troppo raccolta e, visto che non sono più un ragazzino e non ho velleità agonistiche, prediligerei il comfort.

Voi cosa mi consigliate?
Scusate per il post troppo "matematico"!

Anch'io sarei propenso a consigliarti la 56 che è molto più vicina alle tue misure attuali, considera che una bici più piccola la controlli meglio (anche se ovviamente dipende anche dalle geometrie dell'insieme)

 

[alepace1980]

Ragazzi torno sull'argomento perché non riesco proprio a dirimere il dubbio. Forse indicandovi le misure esatte potete darmi un consiglio.

La mia attuale bici ha tubo orizzontale (L) 55,3cm, tubo verticale (H) 55cm, reach (R) 388mm e stack (S) 586mm.
La nuova bici taglia 58 ha: L 57,5, H 55, R 389, S 609;
La nuova bici taglia 56 ha: L 56, H 53, R 386, S 588.

In pratica sono a cavallo tra le due misure. Prendendo la 56 avrei la lunghezza più simile, ma 2cm in più di fuorisella; prendendo la 58 avrei la stessa altezza, ma sarei più lungo di 2,5cm. Secondo me la soluzione sarebbe la 58 recuperando la lunghezza in più accorciando l'attacco manubrio, invece il venditore mi ha consigliato la 56. Il mio timore è che con la 56 avrei una posizione troppo raccolta e, visto che non sono più un ragazzino e non ho velleità agonistiche, prediligerei il comfort.

Voi cosa mi consigliate?
Scusate per il post troppo "matematico"!

La 56 è praticamente identica alla tua

 

[giox66]

La 56 è ok...
Stesso orizzontale...
Il verticale ha probabilmente lo stesso angolo....ed il fatto che hai più fuorisella non influisce sulla posizione....
Sulla 58 dovresti montare un attacco che sarebbe probabilmente corto...

 

[Nicola's]

Ragazzi torno sull'argomento perché non riesco proprio a dirimere il dubbio. Forse indicandovi le misure esatte potete darmi un consiglio.

La mia attuale bici ha tubo orizzontale (L) 55,3cm, tubo verticale (H) 55cm, reach (R) 388mm e stack (S) 586mm.
La nuova bici taglia 58 ha: L 57,5, H 55, R 389, S 609;
La nuova bici taglia 56 ha: L 56, H 53, R 386, S 588.

In pratica sono a cavallo tra le due misure. Prendendo la 56 avrei la lunghezza più simile, ma 2cm in più di fuorisella; prendendo la 58 avrei la stessa altezza, ma sarei più lungo di 2,5cm. Secondo me la soluzione sarebbe la 58 recuperando la lunghezza in più accorciando l'attacco manubrio, invece il venditore mi ha consigliato la 56. Il mio timore è che con la 56 avrei una posizione troppo raccolta e, visto che non sono più un ragazzino e non ho velleità agonistiche, prediligerei il comfort.

Voi cosa mi consigliate?
Scusate per il post troppo "matematico"!

La
56 senza ombra di dubbio, con la 58 ti viene fuori un’antiestetica biciclettona, poi montare un attacco corto su di una 58 è quanto di più brutto si possa vedere

 

[giovist]

La 56 è ok...
Stesso orizzontale...
Il verticale ha probabilmente lo stesso angolo....ed il fatto che hai più fuorisella non influisce sulla posizione....
Sulla 58 dovresti montare un attacco che sarebbe probabilmente corto...

L'angolo del verticale è di 72,5° nella mia e 73,5° nella nuova. Forse dipende dalla diversa tipologia di bici? La mia (Wilier GTR Team) ha geometrie endurance, mentre quella che dovrei prendere è una gravel che userei più che altro per cicloturismo.
Il dubbio mi nasce soprattutto dal verticale di 53cm perché nella mia che è da 55 ho l'impressione che la sella sia già abbastanza fuori e allungandolo ancora di 2 cm ho paura che venga esagerato. Inoltre sotto l'attacco manubrio ho diversi spessori che forse potrebbero essere eliminati prendendo la 58 che ha uno stack maggiore.
Insomma è un po' un casino dovuto soprattutto al fatto che ho gambe lunghe e busto corto (altezza 178 e cavallo 89).
Comunque grazie a tutti per i consigli!

 

[nat61]

L'angolo del verticale è di 72,5° nella mia e 73,5° nella nuova. Forse dipende dalla diversa tipologia di bici? La mia (Wilier GTR Team) ha geometrie endurance, mentre quella che dovrei prendere è una gravel che userei più che altro per cicloturismo.
Il dubbio mi nasce soprattutto dal verticale di 53cm perché nella mia che è da 55 ho l'impressione che la sella sia già abbastanza fuori e allungandolo ancora di 2 cm ho paura che venga esagerato. Inoltre sotto l'attacco manubrio ho diversi spessori che forse potrebbero essere eliminati prendendo la 58 che ha uno stack maggiore.
Insomma è un po' un casino dovuto soprattutto al fatto che ho gambe lunghe e busto corto (altezza 178 e cavallo 89).
Comunque grazie a tutti per i consigli!

Io posso dire di avere il busto corto e braccia e gambe lunghe, na' scimmia, 186,5 cm x 94,3 cm di gamba. Tg 61 bianchi infinito del 2013 con pipa da 100

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk