News Controllo antidoping anomalo per Froome

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
Appunto, come già detto ma cancellato, Froome ha rifiutato qualsiasi ammissione di negligenza, quindi o tutto o niente, o esce pulito al 100% o si becca 2 anni

si l'ho letto . se devo dirti come la penso ti direi che daranno un colpo al cerchio ed una alla botte.... con motivazioni che la gente si vuol sentire dire.
 
  • Mi piace
Reactions: msmtrt1

uber

Apprendista Passista
29 Giugno 2014
1.008
696
Visita sito
Bici
Bianchi Intenso
In effetti c’è differenza ma quello che rimane da capire è il perché ci sia stata questa positività, mi spiego: se non dimostra la sua innocenza il dubbio che rimane :la sostanza è stata assunta per via lecita o no?
E per quale motivo visto che non dovrebbe aggiungere nulla alla
Prestazione ?




Sent from my iPhone using BDC-Forum mobile app
Alla fine della fiera mi sembra che l'ipotesi più credibile (e coerente con il loro tentativo di difesa) sia quella che veramente non abbia superato il limite di assunzione, ma che il suo organismo abbia risposto in maniera imprevista all'aumento di dosaggio, ammesso peraltro dallo stesso Froome.
Non penso si sia fatto una pera di salbutamolo... Comporterebbe una serie di ragionamenti su coperture, organi antidoping, federazioni, che non voglio nemmeno abbozzare...
 

dagos

via col vento
19 Maggio 2013
9.647
456
Visita sito
Bici
molto bella e funzionale
si l'ho letto . se devo dirti come la penso ti direi che daranno un colpo al cerchio ed una alla botte.... con motivazioni che la gente si vuol sentire dire.
Si ma a questo punto, visto che oramai la cosa è di dominio pubblico, non potrà finire a vino e tarallucci... un pò la cosa mi spiace perchè a sentire chi bazzica nel circus pare che non riuscirà a partecipare al giro, così almeno si vocifera nell'ambiente, io spero che si sbaglino, tanto è tutto un can can "politico" montato ad arte.
 

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
Si ma a questo punto, visto che oramai la cosa è di dominio pubblico, non potrà finire a vino e tarallucci... un pò la cosa mi spiace perchè a sentire chi bazzica nel circus pare che non riuscirà a partecipare al giro, così almeno si vocifera nell'ambiente, io spero che si sbaglino, tanto è tutto un can can "politico" montato ad arte.
gran brutta notizia ..... mi piaceva l'idea di froome al giro anche se mi aveva stupito...e non poco. aveva dichiarato che per lui quintana avesse fatto una bella azzata a fare il giro prima del tour . vabbe' che hanno anticipato di una settimana ma mi sembrava una bella inversione di opinione...
 
  • Mi piace
Reactions: Luca38

ian

Apprendista Scalatore
2 Dicembre 2011
2.522
282
Torino
Visita sito
Bici
Legnano
Al pro di non vedere magari un corridore partecipare sub iudice al Giro.
Ma c'è possibilità che accada questo? Io ho capito che Froome si beccherebbe la squalifica da quando (e ovviamente se) lo sospendessero, perdendo in più il risultato relativo alla positività (quindi la Vuelta) e mantenendo quanto ottenuto nel frattempo. Per intenderci, sempre da come ho capito, salvo positività in quella corsa, i risultati alla Ruta del Sol di questi giorni non credo glieli toglierebbe nessuno.
 

danieletesta79

Maglia Gialla
1 Settembre 2012
10.964
5.124
Acquapendente
Visita sito
Bici
Scott Addict rc - Bianchi Specialissima
gran brutta notizia ..... mi piaceva l'idea di froome al giro anche se mi aveva stupito...e non poco. aveva dichiarato che per lui quintana avesse fatto una bella azzata a fare il giro prima del tour . vabbe' che hanno anticipato di una settimana ma mi sembrava una bella inversione di opinione...

Hanno posticipato la partenza del tour, in questo modo c'è un ulteriore settimana di distanza tra i due gt. Comunque non è detto che sia così, è probabile che partecipi sub-judice
 
  • Mi piace
Reactions: steu60

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
17.481
8.520
Visita sito
Bici
disc
parere strettamente personale: se assolvono froome e non cambiano il regolamento aumenteranno quelli che soffrono di asma in gruppo e ce ne sono gia' tanti, se lo condannano e cambiano il regolamento gli asmatici spariranno dal gruppo, con una notevole perdita di fatturato da parte della glaxo smith kline
 

gx2

via col vento
29 Ottobre 2008
11.681
931
Dove non ci sono troll, frustrati e rosiconi
Visita sito
Bici
Gigiant
parere strettamente personale: se assolvono froome e non cambiano il regolamento aumenteranno quelli che soffrono di asma in gruppo e ce ne sono gia' tanti, se lo condannano e cambiano il regolamento gli asmatici spariranno dal gruppo, con una notevole perdita di fatturato da parte della glaxo smith kline

non credo eh, non credo proprio, guarda la voce fatturato e trai le tue conclusioni:
https://it.wikipedia.org/wiki/GlaxoSmithKline
 

bicimix

Ammiraglia
6 Agosto 2009
22.651
2.646
ABRUZZO all’ombra del Blockhaus
www.strava.com
Bici
7 Tour de France consecutivi!
Alla fine della fiera mi sembra che l'ipotesi più credibile (e coerente con il loro tentativo di difesa) sia quella che veramente non abbia superato il limite di assunzione, ma che il suo organismo abbia risposto in maniera imprevista all'aumento di dosaggio, ammesso peraltro dallo stesso Froome.
Non penso si sia fatto una pera di salbutamolo... Comporterebbe una serie di ragionamenti su coperture, organi antidoping, federazioni, che non voglio nemmeno abbozzare...

Se riuscirà a dimostrarlo, nel caso contrario...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

msmtrt1

Maglia Gialla
16 Agosto 2013
10.844
3.166
alessandria
Visita sito
Bici
pinarello dogma gruppo shimano DA 9070 Di2
parere strettamente personale: se assolvono froome e non cambiano il regolamento aumenteranno quelli che soffrono di asma in gruppo e ce ne sono gia' tanti, se lo condannano e cambiano il regolamento gli asmatici spariranno dal gruppo, con una notevole perdita di fatturato da parte della glaxo smith kline
Ma guarda che per prendere il salbutamolo non è necessario soffrire di asma, non serve nessun TUE.
Il regolamento dovrebbero cambiarlo a prescindere, per quanto concerne le tempistiche, anche se bisogna dire che nei due casi analoghi di condanni i tempi furono pressochè gli stessi, 7/8 mesi per Ulissi, 8/9 mesi Pliuschin.
Inolre se ci fosse stato qualche caso analogo finito con un verdetto di non colpevolezza, potremmo anche non esserne a conoscenza
 

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
17.481
8.520
Visita sito
Bici
disc
Ma guarda che per prendere il salbutamolo non è necessario soffrire di asma, non serve nessun TUE.
Il regolamento dovrebbero cambiarlo a prescindere, per quanto concerne le tempistiche, anche se bisogna dire che nei due casi analoghi di condanni i tempi furono pressochè gli stessi, 7/8 mesi per Ulissi, 8/9 mesi Pliuschin.
Inolre se ci fosse stato qualche caso analogo finito con un verdetto di non colpevolezza, potremmo anche non esserne a conoscenza
forse non leggi bene, io non ho parlato di tue,
 

123lorka

Apprendista Cronoman
8 Ottobre 2007
3.533
1.448
Croazia
Visita sito
Bici
Specialized, Triban
gran brutta notizia ..... mi piaceva l'idea di froome al giro anche se mi aveva stupito...e non poco. aveva dichiarato che per lui quintana avesse fatto una bella azzata a fare il giro prima del tour . vabbe' che hanno anticipato di una settimana ma mi sembrava una bella inversione di opinione...


Guarda che secondo me l'annuncio della partecipazione di Froome al Giro e mooooolllltttoo studiata. La Sky e Froome sapevano, come e giusto per un discorso di garanzia, molto prima degli altri del valore anomalo di Froome e quindi hanno deciso di giocare in contropiede. A Froome del Giro non interessa un fico secco. Secondo me volevano mettere pressione (e forse ci stanno riuscendo pure) a chi deve decidere della sua squalifica. E una strategia molto ben studiata…
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.698
18.763
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
forse non leggi bene, io non ho parlato di tue,
Hai parlato di fingersi asmatici se lo assolvono...ma siccome non serve avere l'asma per assumere il salbutamolo, la tua affermazione non è corretta, perchè possono assumerlo anche senza avere l'asma.
Asmatici e non asmatici possono assumerne nella stessa maniera.
 
  • Mi piace
Reactions: msmtrt1

sheik yerbouti

i'm voodoo child
8 Dicembre 2013
17.481
8.520
Visita sito
Bici
disc
Hai parlato di fingersi asmatici se lo assolvono...ma siccome non serve avere l'asma per assumere il salbutamolo, la tua affermazione non è corretta, perchè possono assumerlo anche senza avere l'asma.
Asmatici e non asmatici possono assumerne nella stessa maniera.
se uno assume un farmaco senza averne bisogno o e' stupido o quel farmaco fa qualcosa,
 
  • Mi piace
Reactions: danieletesta79

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
Guarda che secondo me l'annuncio della partecipazione di Froome al Giro e mooooolllltttoo studiata. La Sky e Froome sapevano, come e giusto per un discorso di garanzia, molto prima degli altri del valore anomalo di Froome e quindi hanno deciso di giocare in contropiede. A Froome del Giro non interessa un fico secco. Secondo me volevano mettere pressione (e forse ci stanno riuscendo pure) a chi deve decidere della sua squalifica. E una strategia molto ben studiata…
si girano pure queste voci , puo' essere .
 

steu60

via col vento
28 Giugno 2013
1.409
396
Visita sito
Bici
rose
se uno assume un farmaco senza averne bisogno o e' stupido o quel farmaco fa qualcosa,
ipotizzo... oltre al resto noto

1) serve a mantenere l'organo polmone al 100% anche se non ne avresti bisogno in teoria ..ma poi nella realta' e' un organo delicato e sotto stress fisico ed ambientale.
2) per i piccolissimi e forse effetti anabolizzanti in una logica marginal gains
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.