Pura noia per te che la guardi dal divano...Prova a partire da Milano e arrivare a Sanremo...Quelli che arrivano al Poggio insieme ai migliori se la sudano eccome...Infatti molte volte i velocisti arrivano in via Roma e poi perdono la volata perchè sono cotti come pere...La riviera Ligure non ti regala nulla...non è la Via Emilia,che in un gruppo lanciato a ruota stai in carrozza.La Sanremo è un monumento e nessuno lo nega. Così come nessuno nega che una tappa al Tour è una tappa al Tour, anche se è la solita tappa tutta piatta con fuga al km 0 ripresa ai -20 e volata finale. (Inoltre nessuno nega che un ha l'apostrofo solo sul femminile ). Però negli ultimi anni la Sanremo è noiosa da morire. Gli altri anni c'era qualche attacco sulla cipressa; quest'anno nemmeno quelli. Gli ultimi 6-7 km sono stati una goduria di ciclismo. Ma i primi 290 pura noia. Vuoi mettere con il Fiandre dell'anno scorso dove i primi attacchi (e non quelli dei gregari ma di un certo Boonen con Gilbert e altri big) c'erano già ai -80? O la Roubaix di due anni fa con attacchi (il solito Boonen) a -110?
Ogni gara ha una storia a sè....Le gare del nord sono bellissime e spettacolari,ma la Sanremo è e resta un monumento...per me sono belle sia le gare per passisti potenti,che quelle per scalatori,che quelle per velocisti...se esistessero solo percorsi più selettivi,certe categorie di corridori potrebbero starsene a casa...
Una gara che fino agli ultimi 200 metri non sai chi la vincerà per me non è noiosa...e comunque quest'anno l'ha vinta un corridore che non era favorito ed è successo molte altre volte...Uno strafavorito come Sagan non l'ha mai vinta...perchè comunque...
sono sempre " I corridori che fanno la corsa"...
E la Sanremo è una di quelle corse,sulla carta facile da correre,ma nella realtà difficilissima da vincere...
Per questo è un monumento