non la muoveva......se fosse stato italiano 2 anni da prof poi a casaVuoi dire che quella sega di Merckx a 22 anni ancora non aveva vinto il Tour? Un fallito!
Egan Bernal in rampa di lancio
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
"Qualsiasi forma di esperienza conoscitiva o emotiva, in quanto capace di suscitare una reazione anche intensa, ma sempre soggettiva o provvisoria". Questa è la definizione di impressione dal dizionario. Quindi è una cosa soggettiva. A me non ha impressionato e ho anche spiegato il perché. Dire che è errato ciò che io per primo, nella prima frase del primo post, ho specificato essere una cosa soggettiva è voler far polemica e basta. Perché la mia impressione (soggettiva e provvisoria) è quella lì e ho il diritto di averla così.
Puoi dire che tu hai avuto un'impressione diversa ma non dire che la mia è errata, perché è una impressione appunto.
Bernal è un fenomeno assoluto e per la sua età ha un palmares unico, ma non mi ha impressionato perché quando è scattato in salita non ha mai realmente fatto il vuoto e ho citato il caso della tappa del Gottardo che ho visto coi miei occhi.
Ma figurati! Non considero degni di rispetto solo i migliori, assolutamente no.
Guardo corse minori e godo quando arriva la fuga di perfetti sconosciuti, così come quando viene ripresa ed infilzata dal bomber di turno... Gli ordini d'arrivo dei pro non sono l'azimut della mia vita, te lo posso assicurare... Ma penso di saper distinguere un buon corridore da un eccellente corridore senza essere divanaro
mi sembra di ricordare che l'anno scorso Bernal nell'ultima settimana del tour de france , ne avesse molto di piu' di uno stanco froome (se non ricordo male lo aspettava pure per tirarlo) . per dire che qualche indizio sulla capacita' di tenere alla distanza , c'e'. tenendo poi presente che il tour de france e' affare della ineos (sky) , le probabilita' che uno dei due capitani la spunti , e' a mio avviso , molto elevata. detto questo spero vinca od arrivi a podio Nibali.
Non mi ha impressionato perché non ha staccato.
Ebbene lo ha staccato....se anche la classifica non è provvisoria o soggettiva. Ciao.
Ultima modifica:
Purtroppo questo e' vero, ed e' vero pure che questo sta facendo accadere quello che gia' si vede in formula uno, un calo forte di interesse....
Lo strapotere non fa bene allo spettacolo.
Per fare spettacolo ora c'e bisogno dei superuomini, delle medie irraggiungibili, dei dislivelli impensabili....
Un cane che si morde la coda.
Ed il Tour fatica a non essere noioso...
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Scusa ma su che basi parli di forte calo di interesse? Hai dato auditel in tal senso? A bordo strada, le gare mi sembrano seguite come sempre....anche troppo. Se ti basi su un calo degli sponsor, direi che ben poco può entrarci un dominio di qualcuno, stante, fra l'altro, che questo dominio si vede solo in 1 corsa all'anno....a meno che non ti riferisci a quello della Quick Step. Una contrazione degli sponsor è più dovuta a una congiuntura economica che continua a non essere favorevole in parecchi dei paesi in cui il ciclismo è più popolare.
Si, lo ha staccato,
ha staccato il gregario di Dennis,
che come detto al Gottardo lo ha aspettato e gli ha consentito non di riprenderlo il buon Bernal ma comunque di non naufragare.
Poi a crono e nelle ultime salite lo ha staccato, vero, ma forse, come Bernal, anche il Pozzo andava di risparmio...
Nessuno sta mettendo in dubbio la forza di Bernal....
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
No non ho dati auditel, ma vedo e prevedo che per molti, il sapere in anticipo che il corridore x della squadra y, vincera' il gran premio z , alla lunga stanca. Senza suspance non c'e' divertimento negli spettacoli.
Per questo si chiamano spettacoli.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Guarda, io sono il primo che ha detto di andarci cauti con Bernal che ancora deve dimostrare molto. Però le cose vanno dette un pò come sono. In Svizzera ha deciso lui come condurre la gara, aldilà di numeri non roboanti e il buon Pozzovivo non è stato un avversario per lui.
Io nel ciclismo questo sapere prima chi vincerà non ce lo vedo quasi mai. Al Giro scorso non si sapeva che avrebbe vinto Carapaz. Idem Yates alla Vuelta e Thomas al Tour. Ti ho preso gli ultimi 3 Gt. X il prossimo Tour si brancola nell'incertezza. Nemmeno Merckx ha ucciso l'interesse. Non vedo chi potrebbe farlo a breve...stante anche l'iperspecializzazione che diversifica i vincitori durante tutto l'anno.
Mi dispiace contraddirti, ma è l'esatto opposto.
Al grande pubblico piace avere il favorito "sicuro", il grande nome. In qualunque torneo la vittoria dell'outsider è una mezza catastrofe per gli organizzatori. Quando c'è "il mito" la gente strapaga o si incolla alla tv, perché vuole essere testimone e parte "della leggenda".
Le squadre dominanti nel ciclismo ci sono sempre state, è che come sempre tanti hanno la memoria corta. Un esempio: Nel 1980 la Ti-Raleigh-Creda non solo ha vinto il Tour con Zoetemelk, ma ha vinto 8 tappe con 8 corridori diversi e 12 tappe in tutto (su 21). Roba che la Ineos sono dei dilettanti
Quando vince il cannibale di turno la gente "si emoziona". Quando vince l'outsider l'effetto è questo:
ps
ad altri spettacoli è lo stesso. Facci caso al cinema: la gente si esalta o ride di più per le scene dei trailer, ovvero le uniche che ha già visto.
Lo so, proprio per questo va valutato nella prima "vera" corsa a tappe che fa con i gradi di capitano. Quello che ha fatto e vinto finora indicano che ce come corridore, ma la prova del 9 deve ancora arrivare... va detto anche che al 99,9% se Froome non fosse caduto avrebbe fatto un'altro Tour da gregario quindi non e detto che arrivi a questo Tour al massimo della forma. Certo che nel ciclismo bisogna cogliere la palla al balzo (come insegna Cunego)... Bernal, van Aert, van del Poel, Evenepoel...piu che Bernal mi sa che in rampa di lancio ce proprio una nuova era nel ciclismo. Chi ha10-12 anni e comincia a seguire questo sport sono questi i corridori che cerchera in futuro di emulare.
L' omologazione verso il basso insomma...Mi dispiace contraddirti, ma è l'esatto opposto.
Al grande pubblico piace avere il favorito "sicuro", il grande nome. In qualunque torneo la vittoria dell'outsider è una mezza catastrofe per gli organizzatori. Quando c'è "il mito" la gente strapaga o si incolla alla tv, perché vuole essere testimone e parte "della leggenda".
Le squadre dominanti nel ciclismo ci sono sempre state, è che come sempre tanti hanno la memoria corta. Un esempio: Nel 1980 la Ti-Raleigh-Creda non solo ha vinto il Tour con Zoetemelk, ma ha vinto 8 tappe con 8 corridori diversi e 12 tappe in tutto (su 21). Roba che la Ineos sono dei dilettanti
Quando vince il cannibale di turno la gente "si emoziona". Quando vince l'outsider l'effetto è questo:
ps
ad altri spettacoli è lo stesso. Facci caso al cinema: la gente si esalta o ride di più per le scene dei trailer, ovvero le uniche che ha già visto.
Va bene, non preoccuparti, ci sta.
E' solo che sono io che son fatto cosi'...
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Io parlerei di omologazione verso l'alto semmai...ossia l'identificazione nel top assoluto. Un cannibale non piace solo ai tifosi dei suoi avversari. Dopodichè è legittimo da parte tua preferire la favola del carneade che assurge alle luci della ribalta. Basta non spacciare un gusto personale per una tendenza comune che allo stato non sembra esserci nè sembra imminente....men che meno con le prospettive di ricambio generazionale in atto tipo Bernal, Evenepoel, Van Aert, Van der Poel ecc.
Io non credo in nessuna favola, do il giusto valore ai leader, e rispetto i competitori meno dotati non amo le esagerazioni, e mi preoccupo se vedo prestazioni fuori dal comune, non mi scandalizzo per il doping ma non lo giustifico.
Probabilmente la mia idea del ciclismo non e' la tua, mi spiace ma non posso farci nulla.
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Non mi preoccupo, e non sarei cosi critico, penso piuttosto sia bisogno di sicurezza o qualcosa del genere.
Non dimentichiamoci che i grandi cannibali sono quelli che hanno avvicinato tanta gente allo sport.
E comunque ad un certo punto anche il più vincente di tutti si fa da parte. Il campione deve nascere da qualche parte e non possono essere tutti "predestinati".
Sulla carta si. Sarebbe da chiedere a lui cosa ne pensa.....anche Scarponi ne ha vinto 1.
è lui il vincitore ed è un fatto oggettivo, l'unico rammarico che può avere è quello di non averlo potuto festeggiare come meritava.
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 5K
- Commenti: 13
- Aggiornata: