Ho fatto diverse gare pallinate in giro x l'Europa, e ho avuto la fortuna di fare 3 volte Elbaman. Mi sono sempre divertito , alla fine e solo chiamare una distanza 226 in modo differente. Poi ognuno decide come spendere i propri soldi. Come in tutto nella vita dei prodotti di consumo.
Trovo la decisione di Scotti e delle autorita' preposte giusta.
Il Meteo fa parte del gioco, come cadere, rompere la catena, o avere guai il giorno della gara.
Se poi mi devo spingere in un giudizio a livello qualità' atleti in gara, sicuramente la preparazione sportiva di un atleta medio Elbaman e più alta che un atleta a Klagh.
Sono d'accordo con te eccetto l'ultima affermazione. A mio parere un Ironman piatto non è necessariamente richiede meno qualità e preparazione rispetto a uno con 2500D+ ma è solo molto diverso nelle dinamiche in gioco. Gare con una frazione ciclistica piu' dura avvantaggiano il forte ciclista e rendono il nuoto "meno" importante. Il forte ciclista riuscirà ad esprimersi meglio anche in corsa per via del fatto che si stanca meno rispetto a quello meno forte in bici ma magari piu' veloce in corsa. Sono semplicemente diversi. Poi ovvio che se parliamo di uno che deve fare il primo Ironman e deve solo finire questo è un altro discorso. Ma tu parli di livello medio .