News Filippo Ganna alla Sky

[Ser pecora]

Filippo Ganna alla Sky

Continua la lettura....

Prodotti bici scontati

 

[Mauro1988]

ottimo pe rlui visto che la SKY si impegna tanto anche su pista

 

[Ser pecora]

ottimo pe rlui visto che la SKY si impegna tanto anche su pista

Si impegna per la nazionale britannica, quindi non credo che Ganna possa beneficiarne più di tanto.

 

[StevenGerrard]

beh per il ragazzo è un'ottima notizia, sicuramente in sky avrà modo di migliorarsi molto

 

[ildoppingnonvincemai]

Si impegna per la nazionale britannica, quindi non credo che Ganna possa beneficiarne più di tanto.

Con Viviani lo hanno lasciato lavorare molto nei velodromi

Sent from my SM-A520F using BDC-Forum mobile app

 

[JFBERNARDI]

che dire... ho già espresso il mio parere diverse volte sullo stato di salute del ciclismo che è strettamente collegato alla capacità dei team manager... questa è l'ennesima dimostrazione: vedi UAE (sigh) e SKY. Già la SKY di per sè ha capacità e competenza superiore nell'individuare il potenziale dei corridori (vedi Bernal, Sivakov e ora Narvaez), aggiungi che gli altri si permettono di scaricare un talento di 21 anni come ce ne sono pochi... quasta è la situazione del ciclismo: poi qualche genio si lamenta che non "ci sono sponsor" e vorrebbe pure parte dei diritti televisivi... In realtà molti "manager" nel ciclismo professionistico dovrebbero cambiare lavoro

 

[Ser pecora]

aggiungi che gli altri si permettono di scaricare un talento di 21 anni come ce ne sono pochi...

Non so quanto la UAE abbia "scaricato" Ganna...credo che semplicemente la Sky paghi di più e sia la squadra in cui tutti vorrebbero andare al momento. Idem per la QuickStep, che Narvaez lo ha portato nei pro, ed è la squadra più vincente della stagione, ma se arriva il Real Madrid che ti offre più soldi....il caso di Ivan Sosa lo dimostra bene, cosi come quello di Sivakov.

 

[Mauro1988]

Si impegna per la nazionale britannica, quindi non credo che Ganna possa beneficiarne più di tanto.

Si certo però parlo a livello di attività in pista in generale...non penso che per gli allenamenti e staff al seguito gli dicano " No, solo gli inglesi"...anche Viviani nel periodo SKY è migliorato tanto in pista.

 

[lap74]

Da non tifoso della Sky credo che Ganna abbia fatto la scelta giusta.

 

[JFBERNARDI]

aggiungi che gli altri si permettono di scaricare un talento di 21 anni come ce ne sono pochi...

Non so quanto la UAE abbia "scaricato" Ganna...credo che semplicemente la Sky paghi di più e sia la squadra in cui tutti vorrebbero andare al momento. Idem per la QuickStep, che Narvaez lo ha portato nei pro, ed è la squadra più vincente della stagione, ma se arriva il Real Madrid che ti offre più soldi....il caso di Ivan Sosa lo dimostra bene, cosi come quello di Sivakov.

Ganna ormai era senza squadra: Saronni in tv (radiocorsa) aveva manifestato già in estate critiche al corridore definendo il suo rendimento "insufficiente per le sue qualità tecniche, oltre le quali bisogna dimostrare altro..." Per Sosa è stata invece una manovra del procuratore (lo stesso di molti altri colombiani) che l'ha portato via a Alberati offrendogli 50.000 euro in più (!). Per Narvaez penso che sia come dici tu, ma non pensare che SKY abbia offerto cifre milionarie: Narvaez è un investimento che SKY ha valutato positivamente mentre altri non prendono neanche in considerazione; Idem per Sivakov: non si spendono milioni per gli U23, anche per i top, spesso basta la volontà di prenderli.

 

[CLICK17]

Non so quanto la UAE abbia "scaricato" Ganna...credo che semplicemente la Sky paghi di più e sia la squadra in cui tutti vorrebbero andare al momento. Idem per la QuickStep, che Narvaez lo ha portato nei pro, ed è la squadra più vincente della stagione, ma se arriva il Real Madrid che ti offre più soldi....il caso di Ivan Sosa lo dimostra bene, cosi come quello di Sivakov.

Infatti in tutti gli sport provano a tenere i loro giovani migliori , ma poi arrivano gli squadroni e offrono il doppio o anche il triplo dell'ingaggio.
Nel ciclismo , almeno si arriva a fine contratto , in altri sport dove oltre all'ingaggio c'è la remunerazione al team di appartenenza , i vari giovani campioni hanno "mal di pancia" molto prima.

 

[GioBravi]

SKY stà costruendo la futura squadra intorno al fenomeno BERNAL (5 anni di contratto 2023)
open mind

 

[bianco222]

Si impegna per la nazionale britannica, quindi non credo che Ganna possa beneficiarne più di tanto.

Con Viviani lo hanno lasciato lavorare molto nei velodromi

Sent from my SM-A520F using BDC-Forum mobile app

Non solo. Gli misero a disposizione tutte le loro strutture tanto che dopo l'oro olimpico li ringraziò per primi.

 

[monfri]

che dire... ho già espresso il mio parere diverse volte sullo stato di salute del ciclismo che è strettamente collegato alla capacità dei team manager... questa è l'ennesima dimostrazione: vedi UAE (sigh) e SKY. Già la SKY di per sè ha capacità e competenza superiore nell'individuare il potenziale dei corridori (vedi Bernal, Sivakov e ora Narvaez), aggiungi che gli altri si permettono di scaricare un talento di 21 anni come ce ne sono pochi... quasta è la situazione del ciclismo: poi qualche genio si lamenta che non "ci sono sponsor" e vorrebbe pure parte dei diritti televisivi... In realtà molti "manager" nel ciclismo professionistico dovrebbero cambiare lavoro

Bah, con Basso non ha fatto un grande investimento...

 

[monfri]

aggiungi che gli altri si permettono di scaricare un talento di 21 anni come ce ne sono pochi...

Non so quanto la UAE abbia "scaricato" Ganna...credo che semplicemente la Sky paghi di più e sia la squadra in cui tutti vorrebbero andare al momento. Idem per la QuickStep, che Narvaez lo ha portato nei pro, ed è la squadra più vincente della stagione, ma se arriva il Real Madrid che ti offre più soldi....il caso di Ivan Sosa lo dimostra bene, cosi come quello di Sivakov.

Ganna ormai era senza squadra: Saronni in tv (radiocorsa) aveva manifestato già in estate critiche al corridore definendo il suo rendimento "insufficiente per le sue qualità tecniche, oltre le quali bisogna dimostrare altro..." Per Sosa è stata invece una manovra del procuratore (lo stesso di molti altri colombiani) che l'ha portato via a Alberati offrendogli 50.000 euro in più (!). Per Narvaez penso che sia come dici tu, ma non pensare che SKY abbia offerto cifre milionarie: Narvaez è un investimento che SKY ha valutato positivamente mentre altri non prendono neanche in considerazione; Idem per Sivakov: non si spendono milioni per gli U23, anche per i top, spesso basta la volontà di prenderli.

Saronni a perer mio era già a conoscenza che sky aveva fatto una proposta a Genna e che lui l'avrebbe accettata, quindi stizzito ha detto pubblicamente ciò che effettivamente era sotto gli occhi di tutti: Ha i mezzi, ma se non fa il corridore.
Sicuramente per Genna è un salto in avanti e una buona opportunità, ma deve cambiare registro: in Sky devi andare SEMPRE, se no vai a casa,..
C'è comunque da riflettere su come nel Ciclo-Mercato non si tuteli il fattore investimento sul giovane. Cioè, faccio passare un ottimo giovane di prospetto, lo svezzo (e lo pago) per 2 anni e se tutto va bene che comincia ad andare forte arriva il Team con più Appeal che me lo "scippa" e io rimango con un pugno di mosche senza un minimo indennizzo. Mah....