Acquistato il 520 plus in offerta per sostituire il 500, dopo 6 anni di onorato servizio.
Venerdì li ho portati a spasso entrambi per verificare le differenze:
- pendenza indicata correttamente (o comunque paragonabile tra i due)
- Durata batteria (520+ no navigazione - visualizzazione saltuaria delle mappe, GPS+GLONASS) paragonabile. 70% residua il 520, 73% il 500 dopo 4h25min.
- display del 500 molto + leggibile in qualsiasi condizione di luce. Il 520+ al 60% di luminosità è al limite. Inoltre la passando la mano per rimuovere acqua o sporco, con il 520+ rimangono sempre fastidiosi aloni.
Oggi VareseVanVlanderen con il solo 520+. Navigazione attivata, GPS+GLONASS.
- Batteria residua 58% dopo 4h8min
- Indicazione della pendenza in salita assolutamente sballata. su muri al 18% segnava 4%
- Indicazione della quota (o comunque del profilo altimetrico finale) complatemente sballata. confronto a posteriori su Strava con altri che hanno fatto lo stesso percorso, si è mangiato almeno 500m di dislivello.
Giudizio complessivo:
+ ottimo per la navigazione
- indicazione pendenza
- indicazione quota
- pagina profilo altimetrico assolutamente inutile visto che non è possibile definire il livello di zoom.
Mi auguro che i problemi relativi alla quota/pendenza siano in qualche modo dovuti al fatto di aver preso un sacco di acqua fin dalla partenza, ma non si può sempre pedalare con il sole.
A giudicare dalle prime uscite, non ne sono particolarmente soddisfatto. L'unico vantaggio è la navigazione efficiente, che però utilizzo solo in alcune uscite. Se l'affidabilità di pendenza e quota sono quelle viste oggi c'è da preoccuparsi.