Chiudi
Questo sito utilizza cookies. Chiudendo questa finestra acconsenti all'utilizzo dei cookies e approvi la nostra informativa sulla privacy.

Il fratellino: Garmin Edge 200

Discussione in 'Strumenti' iniziata da scico, 18 Agosto 2011.

  1. zocca

    zocca Pedivella

    Registrato:
    15 Maggio 2010
    Messaggi:
    440
    Mi Piace Ricevuti:
    12
    Sì. Diciamo che se ci avessero messo anche il cardio sarebbe stato un oggetto attraente ... :?
     
  2. lucrab

    lucrab Gregario

    Registrato:
    9 Luglio 2007
    Messaggi:
    510
    Mi Piace Ricevuti:
    17
    Eh, ma così avrebbe fatto concorrenza al fratello maggiore...mica scemi alla Garmin ;-)
     
  3. g.geppo

    g.geppo Pignone

    Registrato:
    19 Aprile 2010
    Messaggi:
    110
    Mi Piace Ricevuti:
    0
    ma a parte il cardio che altre differenze ci sono con il "fratello maggiore"?
     
  4. scico

    scico Scalatore

    Registrato:
    9 Settembre 2004
    Messaggi:
    6.856
    Mi Piace Ricevuti:
    206
  5. scico

    scico Scalatore

    Registrato:
    9 Settembre 2004
    Messaggi:
    6.856
    Mi Piace Ricevuti:
    206
  6. Super bike

    Super bike Apprendista Passista

    Registrato:
    14 Luglio 2011
    Messaggi:
    958
    Mi Piace Ricevuti:
    8
    Sapete le dimensioni sopratutto in lunghezza?
    Dalla foto insieme al 500, sembra un po più lungo;nonzo%.
    Avete altre informazioni e link italiani sul 200?

    [​IMG]
     
  7. acuadulza

    acuadulza Pignone

    Registrato:
    18 Marzo 2008
    Messaggi:
    241
    Mi Piace Ricevuti:
    3
    usa lo stesso housing del 500 :
    4,8 x 6,9 x 2,1 cm
    e anche il display è uguale : 3 x 3,7 cm , 128 x 160 pixel
     
  8. sunboy

    sunboy Maglia Gialla

    Registrato:
    15 Ottobre 2007
    Messaggi:
    10.199
    Mi Piace Ricevuti:
    260
  9. Super bike

    Super bike Apprendista Passista

    Registrato:
    14 Luglio 2011
    Messaggi:
    958
    Mi Piace Ricevuti:
    8
    grazie quindi la differenza nonè solo che il 200 non ha il cardio e cambia la colorazione???
    Quale mi cosigliate grazie
     
  10. starck

    starck Apprendista Passista

    Registrato:
    7 Agosto 2009
    Messaggi:
    1.067
    Mi Piace Ricevuti:
    5
    sono diversi, uno pesa 56,7 e l'altro 58,5 g, quindi ci sono addiritura 1,8 g!!! :mrgreen:
    seriamente: i modelli sono simili, come forma, peso eccetra, dal foglio che hai scritto la batteria dura meno, non consente di fare programmi avanzati,Calcolo delle calorie basato sulla frequenza cardiaca,Schermata o schermate personalizzate,Altimetro barometrico,Compatibile con il contatore di potenza,Temperature

    tutti queste sono le caratteristiche che mancano al 200, quindi è nettamente migliore il 500

    Il prezzo di listino sarà di 149,00

    Sarà disponibile dagli inizi di ottobre 2011

    questo invece è il gemello!
    http://cgi.ebay.it/GARMIN-EDGE-500-ROSSO-NERO-CARBON-NOVITA-SETTEMBRE2011-/300584569681
    come prezzo si trova pure sotto i 300 euro cambiando venditore
     
    #11 starck, 26 Agosto 2011
    Ultima modifica: 26 Agosto 2011
  11. scalatore delle langhe

    scalatore delle langhe via col vento

    Registrato:
    21 Gennaio 2010
    Messaggi:
    5.731
    Mi Piace Ricevuti:
    482
  12. albatros

    albatros Apprendista Scalatore

    Registrato:
    13 Marzo 2006
    Messaggi:
    2.674
    Mi Piace Ricevuti:
    6
  13. Ubaldo

    Ubaldo Apprendista Scalatore

    Registrato:
    26 Luglio 2008
    Messaggi:
    2.568
    Mi Piace Ricevuti:
    40
    qualcuno l'ha provato?
     
  14. jetway72

    jetway72 Apprendista Passista

    Registrato:
    5 Marzo 2011
    Messaggi:
    1.081
    Mi Piace Ricevuti:
    18
    ciao riesumo questo thread... qualcuno l'ha provato, sull'edge 200 si trovano poche info ed esperienze dal vivo... vorrei prenderlo...
     
  15. carbal54

    carbal54 Scalatore

    Registrato:
    3 Novembre 2009
    Messaggi:
    7.198
    Mi Piace Ricevuti:
    576
    Il mio "pusher" prevede di acquistarne alcuni da montare sulle bici che dà a noleggio. Così al limite gli può impostare un percorso da seguire e chi lo usa dovrebbe riuscire a tornare indietro se si perde.

    Detto questo, io non farei mai un'uscita impegnativa senza cardio. Preferirei rinunciare al GPS.

    Io (di backup) più o meno per gli stessi soldi, ho preso un FR60, velocità e cadenza dal sensore, cardio e dovesse il 500 inchiodarsi durante l'uscita posso facilmente assegnare un percorso ai dati così da vedere sulla mappa dove sono passato.

    carlo
     
  16. marko

    marko Maglia Iridata

    Registrato:
    22 Novembre 2005
    Messaggi:
    12.009
    Mi Piace Ricevuti:
    568
    manca la comunicazione ant+ giusto?
    quindi niente comunicazione con power tap
     
  17. jetway72

    jetway72 Apprendista Passista

    Registrato:
    5 Marzo 2011
    Messaggi:
    1.081
    Mi Piace Ricevuti:
    18
    ciao, per il cardio ce l'ho sempre con me.. ma è appunto solo cardiofrequenzimetro..

    ho visto anche l'FR60 dopo che me lo hai suggerito ma non ha il GPS...
    fino ad ora uso il mio cellulare htc wildfire per memorizzare i giri e fare l'analisi a casa ....ma è sempre un palmare che mettendolo dietro la tasca col sudore e la traspirazione nel tempo non credo gli faccia bene... ecco perche chiedevo lumi e esperienze personali sul nuovo edge 200 da sostituire al mio attuale ciclocomputer sigma 1609 sts cad... che faceva al caso mio abbinato al mio cardio...
    attendiamo altre info su chi lo usa..
    grazie
     
  18. luke80

    luke80 Novellino

    Registrato:
    1 Maggio 2011
    Messaggi:
    12
    Mi Piace Ricevuti:
    0
    Ciao a tutti è da gennaio che ho un garmin 200 e ogni volta che lo uso resto sorpreso dalle calorie consumate ad esempio oggi ho fatto 74 km a 30 di media con 600 m di dislivello e il mio garmin segnava che avevo bruciato 2400 calorie, premetto che sono alto 180cm e peso 72kg. Non è un po strano?
     
  19. Ice70

    Ice70 Apprendista Cronoman

    Registrato:
    23 Settembre 2011
    Messaggi:
    3.329
    Mi Piace Ricevuti:
    72
    Io ho il Garmin 500 e ti posso dire che ho enormi differenze.. quando metto la fascia cardio le calorie sono più esatte (è più basse come valore)
    senza metterla segna molte più calorie.. credo sia una impostazione di default errata nello strumento... probabilmente tu non usi la fascia cardio vero?

    o-o
     

Condividi questa Pagina