vero , verissimo . pero' e' anche vero che non e' giusto riversare le colpe di un sistema ipocrita su froome od altri corridori. Loro fanno tutto (e di piu' , talvolta) quello che e' consentito , col benestare dei medici .
Inizia la stagione di Froome
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
-
- Tag
- froome ruta del sol sky
vero , verissimo . pero' e' anche vero che non e' giusto riversare le colpe di un sistema ipocrita su froome od altri corridori. Loro fanno tutto (e di piu' , talvolta) quello che e' consentito , col benestare dei medici .
Froome sportivamente finito.
Il problema e' che il ciclismo non e' uno sport.
Forse nemmeno tutto lo sport professionistico lo e'.
....
Perche' finito?
Perche' se prima gli tiravano bicchierate di urina ora come minimo un bastone tra le ruote...
Per me Froome non correra' non solo il Giro ma nenche il Tour per "motivi ambientali". Se non lo squalificano, i francesi del Tour troveranno un motivo evitare che corra, diciamo come "indesiderato" all'organizzazione: in un modo o in un altro (squalifica o finti infortuni) non torna piu' a correre senza prima una lunga pausa...
Se conosco un un po' la Francia e i francesi li' non ci mette piu' piede (anche se l'eccesso di salbutamolo e' stata riscontrato alla Vuelta).
Accetto scommesse: Froome al Tour si ve lo do' a 2/1.
Il problema e' che il ciclismo non e' uno sport.
Forse nemmeno tutto lo sport professionistico lo e'.
....
Perche' finito?
Perche' se prima gli tiravano bicchierate di urina ora come minimo un bastone tra le ruote...
Per me Froome non correra' non solo il Giro ma nenche il Tour per "motivi ambientali". Se non lo squalificano, i francesi del Tour troveranno un motivo evitare che corra, diciamo come "indesiderato" all'organizzazione: in un modo o in un altro (squalifica o finti infortuni) non torna piu' a correre senza prima una lunga pausa...
Se conosco un un po' la Francia e i francesi li' non ci mette piu' piede (anche se l'eccesso di salbutamolo e' stata riscontrato alla Vuelta).
Accetto scommesse: Froome al Tour si ve lo do' a 2/1.
io vivo in Francia vicino a Monaco, siamo tutti ciclisti ed effettivamente i francesi che frequento non amano particolarmente Froome ( neanche Nibali ma Contador si, squalificato per una sostanza proibita molto simile) .
Ho conosciuto Froome un bar sopra Monaco e mi ha fatto una buonissima impressione , alla mano per nulla montato.
ed in effetti faccio molta fatica a pensare che non sia in buona fede.
spero che si prenda la sua bella sanzione retroattiva , dubito che riesca a provare che ci sia stato qualcosa di anomalo , e di vederlo al giro ed al tour .... e' l'uomo da battere e se qualcuno lo battera' , sara' una vittoria pesante !!
Ps. la stampa Francese e' scatenata contro Froome....
es di oggi
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur...le-anormal-chris-froome-doit-il-courir/873473
Ultima modifica:
Mi ricordo quando tribolava perché doveva andare piano per non far fare brutte figure al suo capitano!
si parte piano...e dopo si rallenta!
si parte piano...e dopo si rallenta!
....era lo stesso froome che prendeva 1 ora dal vincitore del giro....e quello che veniva aspulso per traino in salita..... Che la sua trasformazione ha del miracoloso e un dato di fatto.... Che sia diventato un fuoriclasse imbattibile nei grandi giri per tutti e innegabile....però proprio per questo è molto discusso ..però è forte...
Può darsi. Ma se così fosse, sarà perché il nemico del ciclismo Monsieur Lappartient vuole far vincere il Tour de France a un francese.
Appunto.
Continuo a non capire come mai molti se la prendano con Froome e la Sky invece che con l'UCI.
Gli unici che mancano all'appello e che sono in ritardo sono loro.
Virenque che dice che Froome deve correre le gare minori ma non il tour e il giro mi sembra ipocrita.
Cyrille Guimard invece è un mito, gli altri corridori dovrebbero rifiutare i controlli antidoping per poter correre accanto a Froome
Virenque , invero, ha detto che essendoci passato , per lui la cosa piu' "furba" per Froome sarebbe quella di dire che se non ci sara' chiarezza , saltera' il Tour. In questo modo la pressione mediatica e dei tifosi calerebbe , Lui avrebbe il tempo di preparare bene i grandi giri ....tanto probabilmente la cosa verra' in qualche modo risolta e/o chiarita ....
Per il Tour la vicenda non sarebbe comunque definitiva quasi sicuramente, quindi a dire una cosa del genere farebbe la figura di molti politici italiani che nei decenni hanno promesso di ritirarsi se perdevano e poi erano sempre lì. Lui parteciperà fino all'ultima gara in cui potrà farlo prima di una eventuale condanna definitiva. Ormai mi par chiaro che farà così.Virenque , invero, ha detto che essendoci passato , per lui la cosa piu' "furba" per Froome sarebbe quella di dire che se non ci sara' chiarezza , saltera' il Tour. In questo modo la pressione mediatica e dei tifosi calerebbe , Lui avrebbe il tempo di preparare bene i grandi giri ....tanto probabilmente la cosa verra' in qualche modo risolta e/o chiarita ....
per me se avesse ammesso subito le sue responsabilita e avesse cercato un accordo...avrebbe sicuramente fatto giro e tour......o solamente il tour......con qualche mesi di squalifica se la cavava come tutti gli altri
piccolo OT
non so se si vede in italia ma su https://www.lequipe.fr/lachainelequipe/ in questo momento c'e' la II tappa della Colombia Oro y Paz, con quintana e nibali
non so se si vede in italia ma su https://www.lequipe.fr/lachainelequipe/ in questo momento c'e' la II tappa della Colombia Oro y Paz, con quintana e nibali
No, in itaglia non si vede, ma grazie
Comunque Nibali immagino Antonio, a meno che non abbia il dono dell'"obliquità"...
Ultima modifica:
Sì, ma dice anche di correre il più possibile in corse di inizio stagione (minori?), dandomi l'impressione che ho riportato.Virenque , invero, ha detto che essendoci passato , per lui la cosa piu' "furba" per Froome sarebbe quella di dire che se non ci sara' chiarezza , saltera' il Tour. In questo modo la pressione mediatica e dei tifosi calerebbe , Lui avrebbe il tempo di preparare bene i grandi giri ....tanto probabilmente la cosa verra' in qualche modo risolta e/o chiarita ....
si ma infatti, Virenque gli suggerisce una strategia politico/mediatica per poter correre le gare minori in santa pace e aspettando che la faccenda si chiarisca.
Intanto Vegni chiede all’UCI di far chiarezza prima dell’inizio del Giro dichiarando che in caso contrario, se Froome dovesse correre e vincere sub judice, non accetterebbe una squalifica a posteriori e non cancellerebbe eventualmente il nome dall’albo dei vincitori
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao,
dalla dichiarazione riportata dall'ansa, leggo che il Vegni, vuole chiarezza perché non si ripeta un caso Contador, ma non fa riferimento ad una eventuale non cancellazione del risultato sportivo.
Al di la di questo mi sembrano parole condivisibili, perché tutelano il Giro, e perché credo sia importante porre date certe al procedimento sul "Salbutamol gate.".
Ciao.
OK, grazie.
Ho ritrovato la notizia anche su alcuni siti francesi.
Ribadisco il mio pensiero, però, ammesso che Froome partecipi al Giro e che pure lo vinca, non so se, in caso di squalifica retroattiva, il signor Vegni potrà conservargli il titolo senza andare allo scontro...
Ciao