Ma così la cultura sportiva non cresce.
Quando c'era cassani parlavno e come di cose tecniche. La verita e che martinello non ne capisce di ciclismo come cassani,anche perche il 90% e piu di quelli che guardano il ciclismo in TV e un "fanatico" di questo sport...
no infatti Martinello lo metterei a commentare la canoa dove ha vinto medaglie olimpiche
Martinello ovviamente di ciclismo ne capisce e parecchio, non sono però sicuro sia così appassionato a tutto tondo, o almeno ha nella pista e nelle volate le sue passioni e la differenza di trasporto (che si riflette poi sulla qualità generale del commento) tra quando commenta queste prestazioni rispetto a quando commenta altre gare/altre situazioni di gara, secondo me è evidente.
Mi riferisco all'assoluzione dall'accusa di doping proprio pochi giorni prima dall'inizio....nessun mi leva dalla testa l'idea di un qualche accordo sottobanco, della serie..."noi assolviamo Froome...ma sarebbe meglio che per quest'anno non lo vincesse".....giusto per non gettare ulteriore benzina sul fuoco....sarà o non sarà, ma come si dice a pensar male si fa peccato, ma raramente si sbaglia...
Ci sono enormi differenze tra Sky e Armstrong. Armstrong ha sempre vinto i Tour (tolti 2003 e 1999, dove forse doveva ancora "oliare i meccanismi") con 4-6 minuti. Froome nelle sue quattro vittorie al Tour solo in 2 volte il vantaggio è stato di 4 minuti, tra cui il 2013, la sua stagione, oltre le due in cui si fece scoprire dal mondo (2011-2012), a mio parere più strana, come strano l'attacco sul Ventoux 2013.
Guarda che vadano a pane e acqua non ci credo neanche io......pero' non mi fascio la testa di cosa prendono o non prendono
mi pare di aver visto una cosa diversa
Hai visto una tappa tutta tua....e sta storia dei gregari che ti portano in salita e in discesa ormai fa ridere letteralmente.
Ma cosa centra il fatto che abbia vinto medaglie olimpiche su pista con il fatto di essere un buon opinionista??? E come dire che ogni giocatore di calcio e per forza un buon allenatore... Sacchi o Mourinho non hanno giocato ad alti livelli eppure....Dopo aver finito la cariera da prof. non e mai piu ripeto MAI PIU salito su una bici per fare un giro per il gusto di farlo. Lo ha detto varie volte. Lui il ciclismo lo commenta oggi solo perche lo pagano.Dubito che guardi le corse se non costretto. Passione zero. Per carita fa onestamente il suo ma Cassani era un'altra cosa.
Arrivava con Quintana è un modo di dire che non modifica la sostanza: in salita non ne aveva e può darsi che senza Bernal scollinasse con 25 o 30" un enormità, per loro, che poi lui sia andato forte in discesa o gli altri si siano fatti riprendere non volendo rischiare è altrettanto un altro capitolo. In sostanza in salita è andato in crisi.Hai visto una tappa tutta tua....e sta storia dei gregari che ti portano in salita e in discesa ormai fa ridere letteralmente.
P.s. curioso come abbia scollinato con 20 secondi e senza Bernal arrivava con 7 minuti (circa vado a memoria) come Quintana. Cioè lui che è uno dei migliori del mondo a scendere beccava oltre 6 minuti in sola discesa. Bella davvero. In più è rientrato in discesa grazie a Bernal e ad altri avversari i quali però si sono staccati tutti arrivando dopo un minuto e mezzo. Quindi lo hanno aiutato in discesa dopo essersi staccati da Froome.
Tesi esilarante
Vabbè in salita ha pedalato Bernal al posto suo, mentre lui era in crisi, in discesa gli altri sono andati piano e quindi è rientrato.Arrivava con Quintana è un modo di dire che non modifica la sostanza: in salita non ne aveva e può darsi che senza Bernal scollinasse con 25 o 30" un enormità, per loro, che poi lui sia andato forte in discesa o gli altri si siano fatti riprendere non volendo rischiare è altrettanto un altro capitolo. In sostanza in salita è andato in crisi.
Sempre per parlare nell' ultima tappa del giro d' Italia mentre gli altri erano morti, uno anche all' ospedale, se Froome attaccava arrivava con 5'
, sarebbero rientrati con il loro manico magico.
Froome ha a memoria sempre staccato in salita gli avversari diretti per il podio. In questo tour non ha staccato nessuno quelli che ha superato o gli sono arrivati dietro sono sempre stati inferiori per carenze propie tranne Quintana ma in un"unica tappaVabbè in salita ha pedalato Bernal al posto suo, mentre lui era in crisi, in discesa gli altri sono andati piano e quindi è rientrato.
Permettimi di sorridere quando leggo, ciò visto che quando accade ad altri, spesso leggo che sono stati eroici, perché in salita hanno tenuto duro senza far fuorigiri, perché poi in discesa da fenomeni extraterrestri quali sono, che a volte sorvolano persino le acque
Come cambiano i giudizi a seconda della maglia
Ovviamente sorrido molto meno rispetto a quando leggo che ha perso il Tour apposta in virtù di un accordo Sky/Uci/Aso in cui Uci lo assolveva, Aso lo accettava al Tour e in cambio Sky lo pagava qualche milione per non vincere....perchè ho letto anche di queste cose eh. Nemmeno quando guardavo Trinità da bambino ridevo così tanto
E quindi? Siccome in passato ha sempre staccato tizio caio e sempronio i valori restano immutabili sine die? Quest'anno ha fatto un gran Giro (nella seconda parte soprattutto), un Tour meno brillante in primis per aver fatto anche il Giro (ci ricordiamo o no i passati vincitori dei Giri che facevano il Tour come lo facevano?), funestato anche da una sciocca caduta che gli ha fatto perdere quasi un minuto, ma soprattutto lo ha messo in una condizione di subalternità all'interno della squadra e pertanto ha fatto un ottimo Tour, meno brillante che in passato e non lo ha vinto. Non serve scomodare gli alieni per spiegare una cosa che qualsiasi persona con un minimo di buonsenso e spirito critico neutrale dovrebbe capire piuttosto agevolmente.
