pepe
Scalatore
Da paura
non fare il pirla...!!! che poi ce ne saranno certamente di più, (mi sono tenuto stretto). poi comunque il giorno dopo ancora c'è un'altra bella tappina, con 3300 d+
Ultima modifica:
Da paura
Pirla è il mio secondo nome, o il primonon fare il pirla...!!! che poi ce ne saranno certamente di più, (mi sono tenuto stretto). poi comunque il giorno dopo ancora c'è un'altra bella tappina, con 3300 d+
Si ok, ma falli almeno passare da montemale e Isasca a questo punto..
Nessuno sta dicendo che dovessero per forza fare quella Cuneo Pinerolo là, sarebbe una palla pazzesca probabilmente, ma sfruttare un pochino di più le nostre vallate.. Sarebbe stata una buona occasione per buttare un po' di catrame sul Fauniera/Esischie e Sampeyre, prima di Montoso
Servono soldi che non esistono. Discorso analogo per l'Esischie.Anzi , magari il Sampeyre fatto dall'orrido , se lo mettessero a posto come la vecchia strada di Ceresole sarrebbe un itinerario fantastico unico in Piemonte e non solo
Si ok, ma falli almeno passare da montemale e Isasca a questo punto..
Nessuno sta dicendo che dovessero per forza fare quella Cuneo Pinerolo là, sarebbe una palla pazzesca probabilmente, ma sfruttare un pochino di più le nostre vallate.. Sarebbe stata una buona occasione per buttare un po' di catrame sul Fauniera/Esischie e Sampeyre, prima di Montoso
Si ok, ma falli almeno passare da montemale e Isasca a questo punto..
Nessuno sta dicendo che dovessero per forza fare quella Cuneo Pinerolo là, sarebbe una palla pazzesca probabilmente, ma sfruttare un pochino di più le nostre vallate.. Sarebbe stata una buona occasione per buttare un po' di catrame sul Fauniera/Esischie e Sampeyre, prima di Montoso
Sono il primissimo a dire che la tappa fa proprio cagare... Se mi devo giocare un giorno di ferie, potendomelo permettere, senza ombra di dubbio me lo giocherò per il giorno successivo con il Nivolet.
Però immagino che RCS faccia almeno un programma, dicendo tipo "giorno XX/YY/ZZ tappa da N stellette" per l'intero arco del giro... E probabilmente la tappa che si è accaparrata Cuneo quest'anno era una tappa di trasferimento dove non si poteva, quindi, spararsi un Sampeyre. Perchè altrimenti credo che ogni C.O. locale desidererebbe proporre le proprie montagne migliori (se ne ha), o i propri sterrati, o propri pezzetti di pavè, i muri stile Liegi. E alla fine il giro diventerebbe un 20 giorni di classiche alla morte...
C'è da dire come dici tu però che farli passare da Montemale e Isasca (che tanto dubito per loro incida a livello di difficoltà) poteva essere un pò più spettacolare, almeno per il pubblico a bordo strada.
Il sogno di una tappa Sampeyre, Esischie, Sant'Anna di Vinadio anche per il 2019 resta ancora nel cassetto. Se mai lo faranno sono disposto a far fermare qualsiasi evento al mondo pur di essere presente
Andava messo Prarostino da Via Massera subito dopo Montoso, discesa sulla principale verso San Secondo, ingresso a Pinerolo passando da Miradolo e salita verso San Maurizio prima del classico arrivo in Corso Torino.La Cuneo-Pinerolo secondo avrebbe potuto essere dura, ma senza Fauniera e Sampeyre. Vegni aveva parlato di una tappa che avrebbe omaggiato alla grande Coppi, quindi l'idea c'era. La tappa valdostana era già nota da tempo, ciò che invece ha cambiato le carte in tavola è stato il Nivolet, che forse non erano sicuri di riuscire a fare. La Cuneo-Pinerolo a quel punto è diventato un jolly da poter fare facile o difficile in base alle altre tappe. Anche Como domenica è tutto tranne che facile, quindi nell'ottica delle tre settimane la tappa light col solo Montoso ha senso. Io avrei messo anche un Pramartino o un Prarostino, così da permettere qualche movimento. Invece, messa così, è una tappa da fuga e da selezione da dietro, niente di più.
Forse sono duro di testa io, ma non mi è chiaro dove asfaltino. Suppongo lato Sampeyre paese, giusto?
Forse sono duro di testa io, ma non mi è chiaro dove asfaltino. Suppongo lato Sampeyre paese, giusto?