Dichiarazioni del tutto fuori luogo, a mio avviso. Se sei il capo del ciclismo mondiale, fai una norma che preveda la sospensione obbligatoria per il salbutamolo come per epo, ormoni ecc. Così i Froome e tutti gli altri vengono sospesi. Viceversa non vedo perchè uno che si ritiene innocente o che sostiene questa tesi, dovrebbe autosospendersi. Assumiti la responsabilità da presindente UCI e fai una norma. Se la normaè come è ora, evidentemente la motivazione scientifica che supporta questa scelta c'è (e vale per tutti). Che poi la gente lo ritenga colpevole a prescindere, attiene al tifo e/o alla demagogia e non all'evidenze mediche e tu da presidente UCI non ti ci dovresti appellare. Dopodichè, il fatto che lui possa correre il Giro e il Tour subjudice è quanto di peggio augurarsi, anche sulla scorta dell'esperienza Contador. Ma la paternità della legislazione vigente, non si addossi anche quella sulla groppa di Froome.