semplicemente è la copertura che mi da' più sicurezza.
mi è capitato di forare diverse volte, sia con i copertoncini che con i tubolari (e, in qualche caso, di dovermi far venire a prendere); non ho mai forato con i tubeless.
inoltre, siccome sono pesante e piantato in discesa, uso tantissimo i freni; con i copertoncini ho sempre un po' paura di surriscaldare i cerchi e di far scoppiare la camera, e con i tubolari di scollare i tubi (cosa che mi è parzialmente capitata quest'estate, con il tubolare che, complice un'incollaggio mal fatto, è 'scivolato' nel canale producendo una gobba in prossimità della valvola).
con i tubeless nessuno di questi problemi.
il
lattice secondo me è un po' un falso problema: a latticizzare ci metto cinque minuti a ruota, ora che ci ho preso la mano (e comunque latticizzo anche i tubolari, e l'unico caso di grumi l'ho avuto proprio con questo tipo di coperture), ed il giorno che forerò, al massimo mi sporcherò un po' le mani nel togliere la valvola e nell'inserire la camera d'aria. tanto, mi sporcherei in ogni caso anche con copertoncini e tubolari.
ho avuto la massima dimostrazione del pregio dei tubeless rispetto ai copertoncini un anno fa: durante una discesa a 50 all'ora nel chiaroscuro del bosco ho preso una buca profonda che non ho visto, che mi ha fatto volare la borraccia a parecchi metri di distanza: avessi avuto i copertoncini sarebbero sicuramente scoppiati, vista la botta, e forse avrei danneggiato anche le
ruote, forse sarei pure caduto.
fortunatamente montavo i tubeless che non hanno fatto una piega (sono ancora montati sulla stessa bici e li ho usati ancora diverse volte).
siccome sono quasi sempre in giro da solo, per me i tubeless sono la copertura ideale in termini di sicurezza e di tranquillità nel tornare a casa con la mia bici.
bene ne ho 2 nuovi da montare sia l'uno che l'altro
