tubus
Apprendista Passista
Che tristezza per Goolaerts, sabata aveva postato sul suo profilo Strava la sgambatina del mattino , c'è la sua foto, si vede l' olio al silicone, e poi .... R.I.P.
Mi dispiace per l'impresa sportiva, bellissima, ma rimarrà oscurata da un fatto tragico, l'immagine di quel ragazzo a terra è impossibile da cancellare. Sul tg2 ne hanno fatto un servizio dopo aver parlato di selfie e di smartphone, con una musica in sottofondo che sembrava studio aperto, se non ne parlavano era meglio, l'ho trovato irrispettoso, un giornalismo da 4 soldi
Inviato dal mio XT1039 utilizzando Tapatalk
La vera grande impresa l'ha compiuta Dillier che, oltre ad una fuga di 200 Km. è riuscito a giocarsi allo sprint la vittoria. Non avrebbe avuto scampo nemmeno a parità di stanchezza, ma il fatto che non si sia tirato indietro fino all'ultimo, fa di lui il "vincitore morale".
Sagan, ovviamente non ha rubato nulla, ha fatto una grandissima impresa. Mi ha dato l'impressione che all'inizio non ci credesse nemmeno lui che avesse staccato gli altri e la vittoria è più che meritata.
Grandissima tristezza per Goolaerts. Un ragazzo di 23 anni che muore facendo sport mi lascia sempre senza parole.
Non so quanto sia veritiera l'intervista rilasciata alla Gazzetta, se lo fosse è proprio Sagan che ammette di aver acquisito la consapevolezza della vittoria dopo diversi km da suo attacco; ha detto che non era programmato ma la situazione che si era creata in corsa era tutto sommato favorevole e lui ha colto l'attimo. Ovviamente per favorevole intendo che 2 Quick step su 3 si erano già mossi (Stybar e Gilbert) e lo stesso per GVA anche se il suo tentativo è stato meno deciso degli altri.
E così anche Sagan può aggiornare il suo palmarès di vittorie nelle classiche monumento
credo sia vero....lui aspettava rientrasse qualche altro big....invece dopo che ha visto che il distacco aumentava senza andare a tavoletta...ci ha dato dentro......poi recuperare 1 minuti anche se ai meno 30 era difficile per tutti...Non so quanto sia veritiera l'intervista rilasciata alla Gazzetta, se lo fosse è proprio Sagan che ammette di aver acquisito la consapevolezza della vittoria dopo diversi km da suo attacco; ha detto che non era programmato ma la situazione che si era creata in corsa era tutto sommato favorevole e lui ha colto l'attimo. Ovviamente per favorevole intendo che 2 Quick step su 3 si erano già mossi (Stybar e Gilbert) e lo stesso per GVA anche se il suo tentativo è stato meno deciso degli altri.
E così anche Sagan può aggiornare il suo palmarès di vittorie nelle classiche monumento
In diretta abbiamo visto solo un attimo,il peggiore....Non colpevolizzo nessuno. Ho solo raccontato il mio stato d’animo di fronte a quelle immagini inequivocabili per chi, dopo l’accaduto, le ha riviste.
In quei casi solo un tempestivo intervento medico può essere utile, chiunque altro può solo intralciare i soccorsi.Ho visto quelle terribili immagini in tv.... ma come è possibile che nessuno abbia tirato i freni... moto, auto, e si, anche bici.
Ma che assistenza può fornire una persona che non ha competenza di rianimazione (immagino il 99,9% dei ciclisti amatori), se non allertare i soccorsi?Non sono amatori, tenuti (in teoria) anche da regolamento di gara a prestare assistenza. Obiettivamente sul momento non ti rendi nemmeno conto della eventuale gravità e in ogni caso sai che al seguito della corsa c'è qualcuno pronto in pochi istanti a intervenire e che può farlo in maniera migliore della tua. La tua presenza lì è più dannosa che utile, se non altro, se si fermano in 20/30/40/50, i mezzi di soccorso fan più fatica ad avvicinarsi al malato.Si è vero. Ma l’immagine nei miei occhi è stata il solito “the show must go on”
credo che sapevano gia' non ci fossero tante speranze.....da come ne parlavano anche io avevo la quasi certezza che c'era poco da fare.....Bastava guardare la faccia di Beppe Conti (che probabilmente aveva notizie di prima mano) ieri pomeriggio per capire che la situazione era disperata.
In quei casi solo un tempestivo intervento medico può essere utile, chiunque altro può solo intralciare i soccorsi.
questo non credo.......la situazione era sicuramente disperata e con poche speranze....ma se non e' stata data notizia non era per non rovinare la festa.Senza nessuna polemica, ma anche io sono convinto che il povero Goolaerts non ce l'abbia fatta già da subito. Il modo in cui hanno dato la notizia durante la corsa era troppo mesto. Non voglio essere negativo ma ho il timore che la notizia sia stata data in serata per non "rovinare" il pomeriggio. Spero non sia così. In ogni caso mi sento male al pensiero di quello che è successo a questo povero ragazzo. RIP.
questo non credo.......la situazione era sicuramente disperata e con poche speranze....ma se non e' stata data notizia non era per non rovinare la festa.
Io il dubbio ci fossero poche speranze lo avevo visto che il duo Pancani-Martinello qualche battuta la fanno sempre scherzosa....domenica erano invece molto seri....
Se parliamo di ciclisti amatori, in molte gare è proprio scritto nel regolamento che devi fermarti a prestare assistenza e in generale è disciplinato il comportamento in caso di incidente. Tra i pro no, ma tra gli amatori, medici, personale infermieristico o semplici persone che hanno nozioni di primo soccorso (abbastanza comuni per legge nei luoghi di lavoro) ce ne possono essere, quindi più o meno competenti lo possono essere, così come in assenza di totale competenza, il fermarsi può anche essere semplicemente volto ad avvertire eventuali altri concorrenti della presenta di un ferito.Ma che assistenza può fornire una persona che non ha competenza di rianimazione (immagino il 99,9% dei ciclisti amatori), se non allertare i soccorsi?