Anche Mollema e Roglic al Giro.
E' orrenda!! Povero Van Gogh
Davvero! Secondo me quest'anno il gran merito è del percorso. Molto più completo rispetto a quello che è previsto in Francia.Finalmente un Giro che ancora una volta sembra essere obiettivo di quasi tutti i migliori con un parterre de roi quasi pari al Tour...almeno come pretendenti alla generale....chissà a cosa è dovuta questa rinascita dopo tanti anni veramente bui. All'organizzazione? Ad aumento dei premi? Speriamo non tornino più i tristi anni ove era poco più che un campionato italiano.
Sicuramente il percorso fa la sua parte, ma sono convinto che i corridori abbiano in parte cambiato mentalità rispetto a qualche anno fa: preferiscono vincere in Italia (meglio) o Spagna piuttosto che fare quarto - quinto al tour. O quantomeno preferiscono giocarsi le proprie cartucce in una corsa che resta sempre più aperta del tour e in cui sanno di poter inventarsi qualcosa, soprattutto in anni come questo in cui il miglior corridore (Froome) e la migliore squadra (Sky) si concentrano quasi esclusivamente sulla corsa francese.Davvero! Secondo me quest'anno il gran merito è del percorso. Molto più completo rispetto a quello che è previsto in Francia.
Sent from my SM-A520F using BDC-Forum mobile app
credo sia questo sicueamente un motivo....anche se partire battuti non e' mai giusto......io credo che comunque andar forte al giro non significhi poi compramettere il Tour.Sicuramente il percorso fa la sua parte, ma sono convinto che i corridori abbiano in parte cambiato mentalità rispetto a qualche anno fa: preferiscono vincere in Italia (meglio) o Spagna piuttosto che fare quarto - quinto al tour. O quantomeno preferiscono giocarsi le proprie cartucce in una corsa che resta sempre più aperta del tour e in cui sanno di poter inventarsi qualcosa, soprattutto in anni come questo in cui il miglior corridore (Froome) e la migliore squadra (Sky) si concentrano quasi esclusivamente sulla corsa francese.
All'organizzazione?
E' l'ipotesi che mi convince di più......quella della Sky regina designata del Tour che mette in fuga gli avversari è una sciocchezza invece, in primis perchè anche loro dopo molto sono venuti al Giro in forza lo scorso anno (e lo hanno vinto), in subordine perchè lo stesso stradominio, anche peggio, c'era ai tempi di LA, eppure al Giro poco mancava partecipassi pure io, pur di far numero, idem dicasi quando lo stradominio c'era al Tour con Indurain e in Italia si vivacchiava sui nostri alfieri (alcuni anche buoni). Secondo il ragionamento "colpa della Sky", anche ai tempi di LA e Miguelon tutti i big sarebbero dovuti venire in Italia e invece quelli sono stati proprio gli anni peggiori per il Giro.Fondamentalmente penso sia merito dell'organizzazione, che negli ultimi anni ha rilanciato alla grande il Giro e le sue altre corse (creando un network stile ASO), rendendo ad esempio la Strade Bianche un successo globale in pochissimo tempo.
Marketing all'altezza, bei percorsi, e non ultimo le tappe all'estero tanto odiate. Non è un caso che anche le statistiche di visioni ed ascolti siano record negli ultimi anni, con ovviamente fortissimi incrementi all'estero. In nord europa negli ultimi anni gli incrementi percentuali di audience sono a 3 cifre.
Fondamentalmente penso sia merito dell'organizzazione, che negli ultimi anni ha rilanciato alla grande il Giro e le sue altre corse (creando un network stile ASO), rendendo ad esempio la Strade Bianche un successo globale in pochissimo tempo.
Marketing all'altezza, bei percorsi, e non ultimo le tappe all'estero tanto odiate. Non è un caso che anche le statistiche di visioni ed ascolti siano record negli ultimi anni, con ovviamente fortissimi incrementi all'estero. In nord europa negli ultimi anni gli incrementi percentuali di audience sono a 3 cifre.
Non ho scritto quanto evidenziato in grassetto(visto che, penso, tu ti riferisca al mio messaggio).E' l'ipotesi che mi convince di più......quella della Sky regina designata del Tour che mette in fuga gli avversari è una sciocchezza invece, in primis perchè anche loro dopo molto sono venuti al Giro in forza lo scorso anno (e lo hanno vinto), in subordine perchè lo stesso stradominio, anche peggio, c'era ai tempi di LA, eppure al Giro poco mancava partecipassi pure io, pur di far numero, idem dicasi quando lo stradominio c'era al Tour con Indurain e in Italia si vivacchiava sui nostri alfieri (alcuni anche buoni). Secondo il ragionamento "colpa della Sky", anche ai tempi di LA e Miguelon tutti i big sarebbero dovuti venire in Italia e invece quelli sono stati proprio gli anni peggiori per il Giro.
L'organizzazione per quanto sia encomiabile non arriva dove riposa il costume degli italiani: in Francia i Tg aprono (o quasi) con quello che succede al Tour. Una nazione intera si ferma. il 14 luglio il Presidente è ospite della corsa. La gente affolla ogni strada (talvolta anche con comportamenti beceri, va detto): il Tour è molto più "happening di costume" che coinvolge tutta la popolazione, rispetto a quanto non lo sia ancora il Giro... in Italia purtroppo la gente s'inseminisce per il Grande Fratello ed agli under 40 interessa altro.
Il trend può essere invertito solo valorizzando e nobilitando uno sport che in molte zone d'Italia è visto ancora come uno sport da sfigati, i ciclisti sono derisi e prevaricati. Per questo secondo me il Giro dovrebbe essere "venduto" (non nel senso economico) meglio...
Piuttosto ho affermato che la mentalità di certi corridori forse sta cambiando e si preferisce puntare alla vittoria in una corsa come Giro o Vuelta piuttosto che correre per il piazzamento al Tour
Non mi riferivo a te in particolare, visto che anche altri hanno avanzato ipotesi similari. Peraltro, nella tua spiegazione hai detto proprio ciò che ho capito, ossia che il fuggi fuggi dal Tour sarebbe colpa dello strapotere Sky. Lo hai detto con altre parole ma il senso è proprio quello.....peraltro ilo mio ragionamento era più articolato....non mi spiego come la Sky avrebbe causato ciò, mentre il momento più basso del Giro inteso come partecipanti, è coinciso con altri 2 stradomini al Tour, ossia quello di Indurain prima e quello di LA poi.Non ho scritto quanto evidenziato in grassetto(visto che, penso, tu ti riferisca al mio messaggio).
Piuttosto ho affermato che la mentalità di certi corridori forse sta cambiando e si preferisce puntare alla vittoria in una corsa come Giro o Vuelta piuttosto che correre per il piazzamento al Tour.
Tour che diventa impresa quasi impossibile se il miglior corridore pedala per la migliore squadra in un percorso come quelli che sono soliti proporci al tour.
Nessun ragionamento "colpa della Sky", mi spiace...
Può essere... ma non sono il solo a pensare e credere ai concetti che ho postato; uno degli elementi che ha contraddistinto il maggior successo della corsa francese rispetto a quella italiana e, ancor di più, spagnola è sempre stato il numero di spettatori e followers, l'interesse mediatico suscitato (mondiale) e l'appartenenza al patrimonio socio culturale dell'evento alla nazione (altrimenti il Presidente andrebbe altrove in occasione della festa nazionale...)Mah, secondo me hai una visione un po' distorta. Che la Francia "si fermi" per il Tour è grandemente esagerato. In proporzione c'è più gente sulle strade di Vuelta e Giro. Ricordiamoci anche il periodo in cui si corrono, con il Tour in piena estate.
Idem per l'idea che i ciclisti siano considerati più o meno sfigati...un conto sono i pro in tv un conto sono gli amatori.
Ho vissuto 10 anni in Francia e faccio tutt'ora il pendolare. Non ho mai avuto questa percezione che i ciclisti siano visti come fenomeni...e tra l'altro i francesi non sono tipi da idolatrare troppo qualcuno. Un Pantani difficilmente ci potrebbe essere la.
..
Perchè (purtroppo dico io) il ciclismo, nel nostro paese, ha una dignità di sport "minore". "Manca un elemento trainante, un Pantani" si dirà, ma questa è proprio la dimostrazione che quello sport non è radicato nella cultura e nel costume degli italiani (e vive solo di fiammate ancorate alle gesta del singolo) o lo è in misura infinitamente minore rispetto a quanto lo sia nella coscienza dei francesi che non a caso, pur non avendo corridori di punta vincenti, continuano ad affollare le strade della loro gara di casa).