Pro stagione 2018

[axley]

Come funziona in Italia lo so, una la danno a chi vince l'Italian cup, per le altre 3 non c'è un criterio definito. Quindi anche in Francia seguono questa logica e di fatto invitano sempre le stesse

In Italia funziona in base alla fame di soldi..... se gli sponsor pagano la quota partecipazione ci vai, sennó resti a casa... basti vedere la partecipazione della Wilier, invece che della Vini Fantini che aveva un rooster e risultati migliori.
(la butto li, ma non ci sto andando tanto lontano dalla realtà....)

Prodotti bici scontati

 

[danieletesta79]

In Italia funziona in base alla fame di soldi..... se gli sponsor pagano la quota partecipazione ci vai, sennó resti a casa... basti vedere la partecipazione della Wilier, invece che della Vini Fantini che aveva un rooster e risultati migliori.
(la butto li, ma non ci sto andando tanto lontano dalla realtà....)

Quest'anno sarà quello della Israel Cycling Academy e i motivi sono gli stessi.

 

[bradipus]

la Wanty è la squadra che è in testa al ranking europeo 2017, mentre la Cofidis (seconda nella stessa classifica) è la squadra di Bouhanni, leader dell'Europe Tour.
la Fortuneo è quinta, sempre nella classifica a squadre europee, e la Direct Energie sesta.
un po' di rammarico per la Androni (terza), però va considerato che non hanno più Bernal, che da solo ha portato quasi un terzo dei punti della stagione.

 

[join.84]

Secondo me le Continental in Francia hanno una considerazione diversa..basti pensare che un corridore come Barguil..(team sunweb fino all'anno scorso)dopo il bel tour del 2017.. è sceso ad una Continental..fortuneo..e penso che poteva ottenere cmq una world tour

 

[CHIAPPA]

E intanto ... infortuno in allenamento per Matteo Trentin:

http://www.cyclingnews.com/news/trentin-fractures-rib-in-training-crash/

 

[enzino73]

E intanto ... infortuno in allenamento per Matteo Trentin:

http://www.cyclingnews.com/news/trentin-fractures-rib-in-training-crash/

Ciao,l'ho sentito adesso su WhatsApp dato che siamo amici,è caduto sabato,è arrivato in un muro,mi ha detto,se doveva succedere meglio adesso che più avanti...ma visto il volo che ho fatto mi è andata di lusso...

 

[axley]

Ciao,l'ho sentito adesso su WhatsApp dato che siamo amici,è caduto sabato,è arrivato in un muro,mi ha detto,se doveva succedere meglio adesso che più avanti...ma visto il volo che ho fatto mi è andata di lusso...

In effetti meglio adesso!

Che mi sai dire di Moreno e Andrea P.?

 

[dinute]

Come funziona in Italia lo so, una la danno a chi vince l'Italian cup, per le altre 3 non c'è un criterio definito. Quindi anche in Francia seguono questa logica e di fatto invitano sempre le stesse

In Francia le squadre professional sono di livello superiore a quelle italiane, per cui non è difficile per l'ASO chiamare quelle. Chi dovevano invitare, la Wilier?
Tra l'altro hanno persino lasciato a casa la nuova squadra di Coquard

 

[msmtrt1]

In Italia funziona in base alla fame di soldi..... se gli sponsor pagano la quota partecipazione ci vai, sennó resti a casa... basti vedere la partecipazione della Wilier, invece che della Vini Fantini che aveva un rooster e risultati migliori.
(la butto li, ma non ci sto andando tanto lontano dalla realtà....)

Nel resto del mondo invece funziona in base alla beneficenza...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[danieletesta79]

In Francia le squadre professional sono di livello superiore a quelle italiane, per cui non è difficile per l'ASO chiamare quelle. Chi dovevano invitare, la Wilier?
Tra l'altro hanno persino lasciato a casa la nuova squadra di Coquard

Le wild card sono 4, certo è che quest'anno con la riduzione dei componenti di ogni squadra da 9 a 8 si potrebbe aumentare una squadra e fare felici più sponsor. Nessuno nega la forza delle professional francesi, una delle quali ha anche ingaggiato Barguil (maglia a pois nell'ultimo Tour de France), credo però che il criterio seguito sia solo uno ovvero quello economico e probabilmente sono sponsor che pagano bene.

 

[danieletesta79]

E intanto ... infortuno in allenamento per Matteo Trentin:

http://www.cyclingnews.com/news/trentin-fractures-rib-in-training-crash/

Ho letto qualche settimana di stop; speriamo sia pronto per il Pavé

 

[axley]

Nel resto del mondo invece funziona in base alla beneficenza...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

No mi dispiace..... ma rispetto ai nostri "affaristi", per gli organizzatori contano di più nazionalità e risultati, ancor prima del conio.

 

[danieletesta79]

Ciao,l'ho sentito adesso su WhatsApp dato che siamo amici,è caduto sabato,è arrivato in un muro,mi ha detto,se doveva succedere meglio adesso che più avanti...ma visto il volo che ho fatto mi è andata di lusso...

Visto che ci sei amico, un grande in bocca al lupo da un suo tifoso!!!

 

[danieletesta79]

Secondo me le Continental in Francia hanno una considerazione diversa..basti pensare che un corridore come Barguil..(team sunweb fino all'anno scorso)dopo il bel tour del 2017.. è sceso ad una Continental..fortuneo..e penso che poteva ottenere cmq una world tour

Su Barguil ho letto di tutto, anche secondo me ha fatto un passo indietro; da quello che dice alla Fortuneo avrà una squadra tutta per lui ma anche meno pressioni (e la cosa secondo me si contraddice); di fatto è sceso di categoria ma ha la certezza di fare il tour e di portare notorietà ad un team; uscendo dal calendario WT (salvo inviti) preparerà al meglio il tour e secondo me punta di nuovo alla maglia a pois.

 

[dinute]

la Wanty è la squadra che è in testa al ranking europeo 2017, mentre la Cofidis (seconda nella stessa classifica) è la squadra di Bouhanni, leader dell'Europe Tour.
la Fortuneo è quinta, sempre nella classifica a squadre europee, e la Direct Energie sesta.
un po' di rammarico per la Androni (terza), però va considerato che non hanno più Bernal, che da solo ha portato quasi un terzo dei punti della stagione.

Dal punto sportivo non c'è nulla da discutere. Semmai è RCS che segue solo criteri di convenienza economica e non sportiva. Mi risulta difficile individuare 4 formazioni professional migliori di queste per risultati ottenuti nelle ultime stagioni. Poi se le qualità delle squadre francesi dipendano solamente dal fatto di essere invitate costantemente al Tour, non lo so. Di certo è uno degli scopi prefissati negli anni dall'ASO. In teoria lo ha fatto anche RCS ma ha ottenuto solo positivi all'antidoping, panamensi che pagano per correre e professional italiane infarcite di stranieri (esclusa Bardiani, su questo aspetto).

 

[msmtrt1]

No mi dispiace..... ma rispetto ai nostri "affaristi", per gli organizzatori contano di più nazionalità e risultati, ancor prima del conio.

Tu hai i dati del ritorno economico che può avere ad esempio Aso dall’invito a Cofidis, rispetto a quello che avrebbe potuto avere Rcs da Vini Fantini...? [emoji848]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[hjan]

In Francia le squadre professional sono di livello superiore a quelle italiane, per cui non è difficile per l'ASO chiamare quelle. Chi dovevano invitare, la Wilier?
Tra l'altro hanno persino lasciato a casa la nuova squadra di Coquard

Prudhomme ha motivato la scelta così:
http://www.tuttobiciwe b.it/2018/01/09/108012/prudhomme:-vi-spiego-le-nostre-wildcard
http://www.cyclingnews.com/news/prudhomme-explains-tour-de-france-wild-card-decision/

 

[hjan]

Le wild card sono 4, certo è che quest'anno con la riduzione dei componenti di ogni squadra da 9 a 8 si potrebbe aumentare una squadra e fare felici più sponsor. Nessuno nega la forza delle professional francesi, una delle quali ha anche ingaggiato Barguil (maglia a pois nell'ultimo Tour de France), credo però che il criterio seguito sia solo uno ovvero quello economico e probabilmente sono sponsor che pagano bene.

Se dimimuisci i corridori sbandierando la sicurezza come fine aumentare il numero di squadre avrebbe poco senso...

 

[bianco70]

Le wild card sono 4, certo è che quest'anno con la riduzione dei componenti di ogni squadra da 9 a 8 si potrebbe aumentare una squadra e fare felici più sponsor. Nessuno nega la forza delle professional francesi, una delle quali ha anche ingaggiato Barguil (maglia a pois nell'ultimo Tour de France), credo però che il criterio seguito sia solo uno ovvero quello economico e probabilmente sono sponsor che pagano bene.

La riduzione è stata motivata per la sicurezza in modo da avere meno corridori in gara, se aumentamno

Se dimimuisci i corridori sbandierando la sicurezza come fine aumentare il numero di squadre avrebbe poco senso...

Inserendo una sola squadra non raggiungi il numero di prima.

 

[danieletesta79]

Dal punto sportivo non c'è nulla da discutere. Semmai è RCS che segue solo criteri di convenienza economica e non sportiva. Mi risulta difficile individuare 4 formazioni professional migliori di queste per risultati ottenuti nelle ultime stagioni. Poi se le qualità delle squadre francesi dipendano solamente dal fatto di essere invitate costantemente al Tour, non lo so. Di certo è uno degli scopi prefissati negli anni dall'ASO. In teoria lo ha fatto anche RCS ma ha ottenuto solo positivi all'antidoping, panamensi che pagano per correre e professional italiane infarcite di stranieri (esclusa Bardiani, su questo aspetto).

Io credo che la componente economica sia determinante in certe scelte; la classifica Europa Tour dice che la Androni è arrivata 3° dietro a Wanty e Cofidis; per quanto se ne possa dire, i risultati 2017 sono stati ottimi per la squadra italiana; ora hanno perso Bernal quindi sarà difficile ripetersi ma se si giudica in base alla stagione precedente niente da dire. Il resto delle italiane purtroppo è fuori dalla top ten.