Quale rullo "smart" scegliere...

[pensopositivo]

Se usi software tacx con il catalist puoi fare allenamenti a intervalli basati sulla frequenza cardiaca, imposti 130 bpm e lui regola la resistenza del rullo facendoti tenere i 130 bpm

Buono a sapersi, grazie.
Pur avendo un rullo Tacx, non utilizzo il software originale e non conoscevo questa particolare funzione.

E' il buono del grande sviluppo software che stiamo vivendo: c'è sempre qualche programma che offre una qualche specifica che gli altri non hanno, il che permette a tutti gli utenti di avere ciò che cercano.

Prodotti bici scontati

 

[pensopositivo]

considera semplicemente di aver in casa/garage/magazzino/cantina la possibilità di far ogni tipo di lavoro ti serva. simulare lo stelvio, far intervalli preciso al watt, far qualche garetta online con zwift o semplicemente pedalare 'in compagnia'. far lavori 40rpm o 100 rpm. Non dico che sia l unico sistema per allenarsi bene ma io venivo da anni indoor con un ciclomulino 'ignorante', ci facevo sessioni anche da 5 ore a volte, eppure col trainer smart, zwift e qualche nuovo amico la faccenda è cambiata....e sono pure migliorato parecchio visto che ora faccio lavori che prima per farli dovevo praticamente traslocare con la bici (le salite in primis).

non vedere solo i vantaggi di prestazione, c'è gente che va come missili e non ha mica il trainer smart...vedi il fatto di aver un esperienza indoor più piacevole e meno stressante mentalmente, più completa e duttile. poi come ti dicevo...fa tutto il software.

Quoto tutto.

Per fare un paragone ciclistico, la differenza fra rullo tradizionale e rullo smart potrebbe essere quella fra una bici vintage con 5 rapporti, cambio a telaio e pedali con gabbietta e, dall' altra parte, una bici moderna con cassetta da 11, comandi a manubrio e pedali a sgancio rapido.
Son entrambe pedalabili, eh, però la bici moderna può offrire una esperienza più completa e duttile, appunto.

 

[Ragnar]

Che copertone specifico consigliate (élite o tacx o altro) per i rulli bkool, in particolare per lo smart pro 2?

Sent from my PRA-LX1 using BDC-Forum mobile app

 

[Mauro75]

Buongiorno, da un ex corridore professionista mi è stato consigliato rullo tacx sotto le 600 € senza dirmi il mod. Guardando il sito della tacx o è di più o di meno quale mi consigliate come migliore affidabilità rimanendo su tacx.?

 

[liviocu]

Buongiorno, da un ex corridore professionista mi è stato consigliato rullo tacx sotto le 600 € senza dirmi il mod. Guardando il sito della tacx o è di più o di meno quale mi consigliate come migliore affidabilità rimanendo su tacx.?

Restando su Tacx il Flux2

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[AndrewLupin]

Ragazzi avete visto il nuovo software fulgaz? Non vedo l’ora di provarlo

 

[lim]

ciao a tutti, sto cominciando a documentarmi per prendere un rullo smart nelle prossime settimane. Qualche anno fa ho avuto un Elite Turbo Muin, poi venduto durante una fase di crisi ciclomistica.
Vorrei quindi un prodotto sempre a trasmissione diretta ma da poter usare per bene con Zwift, con il Turbo Muin mi allenavo con TrainerRoad ma era una noia mortale.
Altra caratteristica che sarebbe utile è la possibilità di usare il quick release che ho ora ma poi aver la possibilità di usarlo anche con perno passante avendo in programma l'upgrade bici il prossimo anno.
Budget direi 600€, ho buttato l'occhio sul Tacx Flux Smart ma se ho ben capito ha solo il quick release.

grazie!

 

[scico]

Buongiorno, da un ex corridore professionista mi è stato consigliato rullo tacx sotto le 600 € senza dirmi il mod. Guardando il sito della tacx o è di più o di meno quale mi consigliate come migliore affidabilità rimanendo su tacx.?

Io ho il Flux e va benissimo per le mie necessità

 

[yanez]

Ciao a tutti dopo una stagione con turbo muin più zwift e trainerroad ho deciso di comprare un rullo interattivo...sarei orientato verso il drivo II...la domanda è...li vale i 400 euro di differenza con il direto??

 

[Mauro75]

Io ho il Flux e va benissimo per le mie necessità

Me lo consigli ? É rumoroso secondo te?

 

[Mauro75]

Restando su Tacx il Flux2

Sia sul sito della tacx che in giro per negozi trovo solo tacx flux smart. Il Flux 2 non è ancora uscito da noi o sono la stessa cosa?

 

[scico]

Me lo consigli ? É rumoroso secondo te?

Prima avevo un elite qubo...beh non c'è paragone. In assoluto credo che sia abbastanza silenzioso. Io lo uso in appartamento in un condominio

 

[jokerout]

un rullo si definisce 'smart' semplicemente perché è comandabile da un sw che ne 'indurisce' o 'allegerisce' la resistenza a seconda di certi parametri.

poi i modi in cui questo accade sono molteplici. il software può semplicemente fungere da 'manettino' come sui vecchi rulli in cui aumenti o diminuisci a seconda di come vuoi. oppure in base a una serie di parametri può simularti una salita o una discesa (se sa quanto pesi può opporre la stessa resistenza che opporrebbe una salita vera..che è quello che fanno i vari simulatori come zwift, road gran tours etc).

A questo si aggiunge l ERG mode che è una delle modalità più usate ...e una delle più innaturali a parer mio: in pratica fissi X watt e il trainer te li fa tenere a prescindere dalle RPM che fai. molto utile se hai appunto tabelle in cui devi vari certi wattaggi per certi minuti. io personalmente pur avendo le mie tabelle preferisco non attivarlo ma tenere i wattaggi target con le mie gambe. sempre parlando per me quello che trovo più 'smart' di tutte queste funzioni è la simulaizone dei percorsi reali così posso far una salita o un certo giretto che nel mondo reale non potrei mai fare.

Dopo averlo provato non tornerei mai indietro ma devi anche valutare le tue esigenze e il tempo che passi indoor, io ci pedalo 2/3 volte a settimana anche d estate.

Pensavo che fossi l’unico a non riuscire proprio a lavorare in ERG mode,nonostante abbia tabelle e target watt...sinceramente non riesco proprio a trovarci l’utilità(ma sono io quello bacato eh)...se devo stare all’interno di un range watt,ERG mode mi sfasa di brutto perché gestisce solo un wattaggio preciso.

Capisco l’utilità di non usare il cambio....ma la mia bici il cambio ce l’ha..[emoji6]...tanto vale usarlo

 

[lucalberino]

Pensavo che fossi l’unico a non riuscire proprio a lavorare in ERG mode,nonostante abbia tabelle e target watt...sinceramente non riesco proibito a trovarci l’utilità(ma sono io quello bacato eh)...se devo stare all’interno di un range watt,ERG mode mi sfasa di brutto perché gestisce solo un wattaggio preciso.

Capisco l’utilità di non usare il cambio....ma la bici il cambio e l’ha..[emoji6]...tanto vale usarlo

Si vede che parli così perché non l'hai mai provato. Se lo avessi usato te me saresti reso conto subito dell'utilità. [emoji6]

Sent from my SM-G920F using BDC-Forum mobile app

 

[jokerout]

Si vede che parli così perché non l'hai mai provato. Se lo avessi usato te me saresti reso conto subito dell'utilità. [emoji6]

Sent from my SM-G920F using BDC-Forum mobile app

E invece no..l’ho provato quando facevo lavori sui 3/5’ e già mi stava sulle scatole...la latenza,anche se di pochi secondi è una cosa che non ho mai sopportato.
Anche il fatto che non potevo gestire il range ma un wattaggio preciso,è una cosa che non mi è mai scesa giù...e poi,se per qualsiasi ragione mollo di pedalare e ripartire con 20/30rpm magari in z5 mi stroncava del tutto la ripetizione.

Quando da aprile poi ho iniziato con lavori di 30”-1’...mi é sembrato addirittura controproducente.

A novembre ci riprovo..me lo prometto[emoji6]

 

[geracolo]

Chiedo un consiglio per chi ha provato sia i rulli kickr che i MagneticDays, quale consigliate di acquistare tra i 2? Ho letto che il nuovo Rullo di wahoo ha un volano più pesante e hanno ridotto la rumorosità mentre il md ha tutte le funzioni dell’altro ma con un prezzo maggiore


Inviato dal mio iPhone utilizzando BDC-MAG.com

 

[paolivio]

io ti do u opinione personale. il rullo è smart perché permette di fare molte più cose del classico rullo col manettino che cambia la resistenza.Intanto puoi far allenamenti basati sui watt e ti si apre un mondo visto che, a mio parere e anche di molti preparatori, è un sistema più preciso e utile dei BPM. Ma qui si apre un mondo e non è la sede giusta.

considera semplicemente di aver in casa/garage/magazzino/cantina la possibilità di far ogni tipo di lavoro ti serva. simulare lo stelvio, far intervalli preciso al watt, far qualche garetta online con zwift o semplicemente pedalare 'in compagnia'. far lavori 40rpm o 100 rpm. Non dico che sia l unico sistema per allenarsi bene ma io venivo da anni indoor con un ciclomulino 'ignorante', ci facevo sessioni anche da 5 ore a volte, eppure col trainer smart, zwift e qualche nuovo amico la faccenda è cambiata....e sono pure migliorato parecchio visto che ora faccio lavori che prima per farli dovevo praticamente traslocare con la bici (le salite in primis).

non vedere solo i vantaggi di prestazione, c'è gente che va come missili e non ha mica il trainer smart...vedi il fatto di aver un esperienza indoor più piacevole e meno stressante mentalmente, più completa e duttile. poi come ti dicevo...fa tutto il software.

Praticamente dovrei riportare gli allenamenti in chiave software, frequenze e rpm in modo che il programma segua l'allenamento?
Indubbiamente l interattività con vari programmi sarebbe divertente.

 

[paolivio]

vi prego aiutatemi...a questo punto non so cosa fare...lo prendo smart e gestisco io la durezza oppure interattivo e utilizzo il software? devo iniziare a prepararmi per l'inverno indoor.
Il fatto è che non metto in dubbio che l'interattivo non sia divertente, anzi. Il fatto è che io nel periodo invernale ho i miei 50 allenamenti da seguire, con rpm e frequenze ben precise. Ok ci sta che lo smart comunichi in ant+ con il garmin o con il telefono così evito inutili sensori sulla bici ma ciò che mi preoccupa è il passaggio in più, cioè dover utilizzare un software per allenarmi quando devo in primis quardare le tabelle.
non ci capisco piu niente

 

[liviocu]

vi prego aiutatemi...a questo punto non so cosa fare...lo prendo smart e gestisco io la durezza oppure interattivo e utilizzo il software? devo iniziare a prepararmi per l'inverno indoor.
Il fatto è che non metto in dubbio che l'interattivo non sia divertente, anzi. Il fatto è che io nel periodo invernale ho i miei 50 allenamenti da seguire, con rpm e frequenze ben precise. Ok ci sta che lo smart comunichi in ant+ con il garmin o con il telefono così evito inutili sensori sulla bici ma ciò che mi preoccupa è il passaggio in più, cioè dover utilizzare un software per allenarmi quando devo in primis quardare le tabelle.
non ci capisco piu niente

I rulli interattivi (nome corretto SMART) lavorano e hanno ragione di essere per allenarsi con i watt, comprare rulli non smart e come se tu comprassi una bici con i freni cantilever,
Per quanto ruguarda i 50 allenamenti, con la frequenza cardiaca sono superati, fatti convertire gli allenamenti con i watt, molto meglio.

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[paolivio]

I rulli interattivi (nome corretto SMART) lavorano e hanno ragione di essere per allenarsi con i watt, comprare rulli non smart e come se tu comprassi una bici con i freni cantilever,
Per quanto ruguarda i 50 allenamenti, con la frequenza cardiaca sono superati, fatti convertire gli allenamenti con i watt, molto meglio.

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

OK, se guardiamo il sito elite...in particolare il qubo digitale smart b+ (la durezza è gestita dal software) e poi c'è il qubo power mag smart b+ (la durezza è gestita dal mamertino 8 velocità)
Ecco voi quale comprereste a fronte di 50 allenamenti? Mettiamo che me li faccio convertire in watt...
Entrambi comunicano in ant+ con dispositivi e software pero il secondo non è interattivo e quindi dovrei riportare ogni singolo allenamento nel software prima di eseguirlo (e non so come)
Grazie