Tra i due che allego ?
Le taglie di riferimento sono quelle evidenziate nelle immagini.
grazie mille a chi vorra rispondere..
Le taglie di riferimento sono quelle evidenziate nelle immagini.
grazie mille a chi vorra rispondere..
Se per Endurance intendi minore dislivello,quello con lo stack maggiore,la secondaTra i due che allego ?
Le taglie di riferimento sono quelle evidenziate nelle immagini.
grazie mille a chi vorra rispondere..
Se per Endurance intendi minore dislivello,quello con lo stack maggiore,la seconda
Più è alto lo stack e meno dislivello avrai...Intendi che a parità di dislivello sella-manubrio permetta di avere un minor numero di spessori. Oppure a parità di spessori un dislivello minore e quindi una posizione più comoda per la schiena. Poi lo so che la Orca non è una bici endurance tipo la Roubaix, per dire.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Si considerano endurance quando hanno un rapporto Stack/reach > 1,5
La prima fa 1,42
La seconda fa 1,46
Delle due , la seconda è quella che ci avvicina di più
La prima è più racing :a parità di altezza sella e spessori per alzare il manubrio , hai un maggiore scostamento. Mi sembra 17mm in più. (Sono col cellulare e non vedo bene)Sapevo anche io questa “regola”[emoji12]
Ma secondo te c’è molta differenza tra le geometrie di questi telaio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La prima è più racing :a parità di altezza sella e spessori per alzare il manubrio , hai un maggiore scostamento. Mi sembra 17mm in più. (Sono col cellulare e non vedo bene)
Quindi dipende da cosa cerchi, se sei longilineo , dall eta, dalla elasticità, se sei un passista ecc.
Io ad es sono longilineo e(gambe lunghe rispetto al busto) .. quindi alzo molto la sella e uno stack basso mi creerebbe troppo scostamento per la mia elasticità .