purtroppo va troppo piu' forte....se e' veramente naturale e' un marziano.
Come spettacolo di certo...io tifo per lui e spero che sfondi anche da prof
Remco Evenepoel
- Creatore Discussione lap74
- Data di inizio
Come spettacolo di certo...io tifo per lui e spero che sfondi anche da prof
Mega OT
Perdonatemi ma la lettura di questa affermazione per me è una tentazione troppo forte......
La mia è ovviamente una provocazione priva di qualsiasi fondamento. Chi ci dice che se Froome fosse rimasto alla Barloworld o magari fosse andato alla Lampre di Saronni (poi diventata UAE) mentre Ulissi fosse andato alla Sky le cose non sarebbero andate esattamente come dici tu........
In effetti i valori sulla carta 7/8 anni fa sembravano quelli ma la storia ci dice che le cose non sono andate proprio così anzi. E' successo qualcosa (a spanne fra il 2010/11) che ha stravolto gli equilibri e da un corridore senza particolari qualità ne è venuto fuori un fenomeno che batte a cronometro gli specialisti e umilia in salita gli scalatori, mentre da un bel talento, per certi versi predestinato, quantomeno per le corse di un giorno, ne è venuto fuori un buon corridore in grado di vincere qualche tappa e qualche corsa minore ma di scomparire quando il gioco diventa "duro".
Da una parte abbiamo la Sky che trasforma buoni corridori ex-pistard (Wiggins-Thomas) in uomini da corse a tappe, formidabili a cronometro e assoluamente competitivi anche in salita, dall'altra la Lampre-UAE che invece ingaggia ottimi talenti, alcuni già affermati e li trasforma in......buoni o mediocri corridori......l'elenco è molto lungo e Aru ne è solo l'ultimo esempio.
La storia della Lampre, a partire dal famoso processo che di fatto cambiò le sorti della squadra a prescindere dall'esito del processo, è piuttosto controversa e la parabola tracciata da due corridori come Cunego e Ballan (curiosamente 1^ e 2^ nell'ultimo mondiale vinto dall'italia esattamente 10 anni fa) ne è l'emblema.
La storia della Sky (e di tutto il ciclismo per non dire lo sport inglese degli ultimi 10 anni) invece è un bel mistero che mi auguro un bel giorno possa esserci svelato.
Fine OT
Ultima modifica:
wiggo è cambiato con vaughters facendo 4 al tour.
ulissi si è cotto. cunego a mio avviso apparte gli anni di merda in cui ha gareggiato non aveva la cattiveria agonistica. ballan boh.
froome è forte soprattutto di testa. se usa benzina super? può darsi. ma lui e contador erano due pazzi dell'allenamento.
a proposito di benzine: ma perché i nostri vincitori di gran tour cresciuti nelle giovanili toscane nei primi anni duemila (primi anni duemila, ripeto)? bel ambientino. e mi fermo qui.
sky probabilmente filtra a monte alcuni corridori che ritiene dotati. hanno ridato indietro dombro e porte, un motivo ci sarà. hanno ridato uran. e hanno scaricato wiggo al momento opportuno (lo avrebbero già fatto al tour 2012 dopo la planche de belle filles se avessero potuto).
si sono tenuti froome e hanno vinto. si terrano egon probabilmente e cederanno froome se questi vorrà fare il capitano non avendone più.
se sky ha la benzina miracolosa perché non fornirla a uran e porte? perché non sono inglesi? bah.
Per favore non sporchiamo la discussione con storie di doping trite e ritrite e di corridori di vent'anni fa. Qui stiamo parlando del futuro!
Ho letto da qualche parte che il ragazzo a 16 anni ha corso una mezza maratona a Bruxelles in 1,16 senza particolari allenamenti. Se fosse vero mi sa che non è solo un marziano. 
Vero pero fare i 50 km di media su 28 km alla sua eta e un bel andare
il ragazzo è fortissimo. è poliedrico. è forte anche nel calcio.
ma c'è un ma grande come una casa.
il ciclismo è uno sport di motivazione.
vincere come ha fatto lui NON lo ha mai FATTO nessuno.
tuttavia ci sono atleti vincenti da giovani completamente scomparsi dai radar.
il ciclismo non è uno sport nel quale si possa dormire sugli allori. se remco farà girare la testa come sa far girare le gambe avremo trovato un nuovo hinault.
se si siederà sugli allori dopo il primo contratto milionario arriverà qualche strano arnese sgraziato che pedala ingobbito ma che si allena come un pazzo che gli farà mangiare grandi quantitativi di polvere.
chi vivrà vedrà.
le premesse per remco sono fantascientifiche. vediamo.
ma c'è un ma grande come una casa.
il ciclismo è uno sport di motivazione.
vincere come ha fatto lui NON lo ha mai FATTO nessuno.
tuttavia ci sono atleti vincenti da giovani completamente scomparsi dai radar.
il ciclismo non è uno sport nel quale si possa dormire sugli allori. se remco farà girare la testa come sa far girare le gambe avremo trovato un nuovo hinault.
se si siederà sugli allori dopo il primo contratto milionario arriverà qualche strano arnese sgraziato che pedala ingobbito ma che si allena come un pazzo che gli farà mangiare grandi quantitativi di polvere.
chi vivrà vedrà.
le premesse per remco sono fantascientifiche. vediamo.
Bravo ad aver sottolineata l'unicità di Remco.
Le interviste e il modo di pedalare fanno capire che ha le idee chiare per quello che vuole sul futuro e, aldilà degli atteggiamenti da spaccone (che ci possono stare), l'approccio verso il ciclismo è quello dell'umile lavoratore che sa che per ottenere risultati ci vuole tanto lavoro. Deve crescere un pò nel suo stare in gruppo, non è la prima volta che viene coinvolto in cadute (anche se ieri non era colpa sua) e migliorare nello sprint, visto che in prospettiva tanti battezzeranno la sua ruota.
Io sono quasi certo che si confermerà, magari non sarà dominante come tra gli juniores, ma a fine carriera avrà un bel palmares.
Io, di fenomeni , perchè di fenomeni parliamo, ne ho visti solo 2 di recente
-Uno si chiama Van Der Poel, che l'anno scorso ne ha vinte oltre 30 di cx in 6 mesi. Oltre 30...facendo sembrare gli altri dei bambini, e il primo degli altri quest anno ha solo fatto 3° alle strade bianche e sul podio all'europeo
Va a correre su strada e vince, va in mtb e si porta a casa un bronzo mondiale alla prima stagione seria xc
-L'altro si chiama Cancellara e gli ho visto fare cose negli anni d'oro senza senso, da moto vera.
Ho letto del suo programma nel 2019, che prevede tanto allenamento e poche gare, e la cosa mi piace.
-Uno si chiama Van Der Poel, che l'anno scorso ne ha vinte oltre 30 di cx in 6 mesi. Oltre 30...facendo sembrare gli altri dei bambini, e il primo degli altri quest anno ha solo fatto 3° alle strade bianche e sul podio all'europeo
Va a correre su strada e vince, va in mtb e si porta a casa un bronzo mondiale alla prima stagione seria xc
-L'altro si chiama Cancellara e gli ho visto fare cose negli anni d'oro senza senso, da moto vera.
Ho letto del suo programma nel 2019, che prevede tanto allenamento e poche gare, e la cosa mi piace.
Per me molti sottovalutano il fatto che questo ragazzo corre in bicicletta solo da 18 mesi!
Ci sono stati junior/under23 forti ma probabilmente già spremuti perchè correvano già da diversi anni.
Evenepoel il suo potenziale lo deve ancora esprimere è questo che a me fa più impressione.
Ci sono stati junior/under23 forti ma probabilmente già spremuti perchè correvano già da diversi anni.
Evenepoel il suo potenziale lo deve ancora esprimere è questo che a me fa più impressione.
Condivido tutto. Soprattutto i 2 fenomeni citati. Vdp poi, lui passò da junior ad under ma al mondiale corse con i pro portando a casa l'iride.
Sent from my SM-A520F using BDC-Forum mobile app
Dalla sua parte ha il fatto di aver iniziato tardi e quindi di essere meno “saturo” e aver provato altre esperienze sportive.
Contro di lui c’è il fatto che viene trattato già come un professionista ( vedi sponsorizzazione specy per bici casco ecc) . Questo vuol dire che l’anno prossimo a 18 anni in una squadra WT, prenderà minimo 35k euro l’anno. Speriamo non si monti la testa e che lo facciano crescere piano piano almeno per i primi 2/3 anni. La squadra è forse la migliore per inculcare al ragazzo lo spirito di vittoria sia individuale ma anche di gruppo
Inviato dal mio iPhone utilizzando BDC-MAG.com
Contro di lui c’è il fatto che viene trattato già come un professionista ( vedi sponsorizzazione specy per bici casco ecc) . Questo vuol dire che l’anno prossimo a 18 anni in una squadra WT, prenderà minimo 35k euro l’anno. Speriamo non si monti la testa e che lo facciano crescere piano piano almeno per i primi 2/3 anni. La squadra è forse la migliore per inculcare al ragazzo lo spirito di vittoria sia individuale ma anche di gruppo
Inviato dal mio iPhone utilizzando BDC-MAG.com
35 mila euro l'anno mi pare un po' poco visto che sembra che la Sky prima della Quick Step gli abbia fatto un'offerta tale di averlo quasi messo in imbarazzo......
Se non sbaglio 35 mila euro l'anno somigliano al minimo sindacale per un neopro qualsiasi, mi viene da ipotizzare che prenderà almeno il triplo, se non di più.
Ultima modifica:
si in effetti ha subito troppe sconfitte in questi 6 anni da prof.....
Pheeeeeega!!! Ma come si fa a dire una roba del genere? La discussione è su Remco Evenepoel, e si presume che chi ha qualcosa da scrivere qui dentro un minimo sappia di cosa si sta parlando, tipo del fatto che Remco sta correndo ancora da juniores quindi è impossibile che abbia già vinto a livello professionistico.
Detto questo non mi scandalizzo nemmeno un po' sul fatto che possa già guadagnare cifre importanti, è il mercato che funziona così. Se vuoi il più grande talento in circolazione devi aprire subito il portafoglio e rischiare l'investimento, altrimenti rischi di pagare 5 o 10 volte di più tra tre o quattro anni.
In questo la Quick-Step è maestra. Negli ultimi anni sono la squadra che ha "scoperto" più talenti di tutti; non ultimo Mas.
L'unica squadra altrettanto brava a scoprire talenti è la Androni ma lì c'è Savio che conosce ogni singolo ciclista d'America Latina...
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 5K
- Commenti: 13
- Aggiornata: