Saronni fece un debutto simile a 19 anni. Secondo alla prima gara, il Laigueglia, vincente dopo un mese, al Pantalica.
in salita ovviamente non puo' stare davanti....secondo me poi non e' neanche uno scalatore,per il futuro lo vedo piu' un corridore alla Gilbert( senza il suo spunto veloce)
perche' un ciclista si guarda in base al fisico
sono le fibre muscolari a far la differenza,per il resto mi spieghi che differenze abissali ci sono tra Alaphillippe e Gilbert??a si entrambi hanno vinto la Liegi
perche' un ciclista si guarda in base al fisico
Per capirci Remco io lo vedo piu' adatto ad un Fiandre che giocarsela in volata con Sagan alla Sanremo,in piu' e' uno che il passo riesce a tenerlo( il vento in faccia) comunque e' ancora presto per qualsiasi ipotesi di corridore visto che potrebbe veramente essere anche il nuovo cannibale belga( che vinceva su qualsiasi terreno)
quindi per te un piccoletto come Caleb Ewan dovrebbe vincere i tapponi dolimitici e Froome e Domoulin le volate
Esatto, dal momento che Caleb Ewan pesa poco E ha dato innumerevoli prove di forza in crono lunghe o su percorsi mossi non vedo perché... Oh, aspetta.quindi per te un piccoletto come Caleb Ewan dovrebbe vincere i tapponi dolimitici e Froome e Domoulin le volate
Sì, anche secondo me il francese potrebbe migliorare ancora molto in quell'ottica, bisogna anche vedere se vorrà farlo. Per ora nelle classiche forse ha raccolto meno di quello che avrebbe meritato, puntare di più ai grandi giri... Non so, Cunego, Kwiatkowski, sono i primi esempi che mi vengono in mente di corridori eccellenti che hanno puntato più del dovuto sulle corse a tappe.
Esatto, dal momento che Caleb Ewan pesa poco E ha dato innumerevoli prove di forza in crono lunghe o su percorsi mossi non vedo perché... Oh, aspetta.
Seriamente dai: io credo che i connettori logici dovrebbero avere più peso nelle scuole elementari. Per chi le ha passate indenni anni fa scuole serali.
Per il confondere Froome con Greipel in un confronto di profili invece non so bene cosa suggerire. Una visita oculistica? Sì, anche secondo me il francese potrebbe migliorare ancora molto in quell'ottica, bisogna anche vedere se vorrà farlo. Per ora nelle classiche forse ha raccolto meno di quello che avrebbe meritato, puntare di più ai grandi giri... Non so, Cunego, Kwiatkowski, sono i primi esempi che mi vengono in mente di corridori eccellenti che hanno puntato più del dovuto sulle corse a tappe.
Poi se sei baciato da quel talento comunque tiri fuori qualcosa di buono
Attenzione con Thomas vai ad aprire il capitolo Spectre Trasformazioni Genetiche...STG si legge SKY...c'è una discussione apposita
...
Attenzione con Thomas vai ad aprire il capitolo Spectre Trasformazioni Genetiche...STG si legge SKY...c'è una discussione apposita
rimaniamo su Remco Evenepoel...l'altro giorno mi pare abbia ricevuto i complimenti di Sagan...secondo me è un talento,poi se si confermerà o si perderà,lo sapremo solo col tempo...intanto si preannuncia una bella stagione,ora poi arriverà il momento di vederlo nelle corse che contano,e lì ne capiremo di più.
Per provarci ci ha provato, quando era alla Quick-Step (Omega o come si chiamava), ricordo almeno un discreto Tour de France ma niente a che vedere con i risultati che è riuscito a ottenere nelle classiche o nelle corse a tappe di una settimana. Certo era molto giovane, potrebbe riprovare ora ma alla Sky sappiamo che non c'è spazio per l'improvvisazione e al momento tra Froome, Thomas e Bernal mi sa che i gradi di capitano sono già assegnati ovunque.
Beh dipende sempre da quanto pesa, questi sono pro......Si e non è in gran forma
"I'm not in great shape, I came here for preparation for the later race, so I think I'm at a good point"
