Io stesso ho segnalato un utente appena iscritto che si è trovato ad essere angelico pur avendo solo 10 posts.
se ti dà la rep. uno con molti pallini,potrebbe essere che raggiungi quel livello,o no?
comunque come è andata a finire?
Io stesso ho segnalato un utente appena iscritto che si è trovato ad essere angelico pur avendo solo 10 posts.
Io stesso ho segnalato un utente appena iscritto che si è trovato ad essere angelico pur avendo solo 10 posts.
no devi ricervene una valanga per aumentare la reputazione
se ti dà la rep. uno con molti pallini,potrebbe essere che raggiungi quel livello,o no?
comunque come è andata a finire?
Ora il sistema mi sembra che funzioni bene, anche i criteri stabiliti mi sembrano giusti, l'unica cosa che si può recriminare è che lo scorso anno un bug ha rivoluzionato tutte le reputazioni; quindi nel forum ci sono sia quelli che se le meritano sia quelli che avrebbero dovuto faticare un pò di più e sono stati premiati anche non facendo nulla.
concordo in pieno , ma io mi riferivo a chi lascia feed negativi senza motiviIl pollice verso non l'ho mai dato, perché non mi ritengo in grado di giudicare negativamente una persona, pur se ritenessi di aver subito un torto, piuttosto cercherei di replicare mantenendo, magari in modo ostinato, il mio punto di vista.
Per contro, il bollino verde lo distribuisco ''ad abundantiam''
Al di là del suo significato di apprezzamento tecnico e di valutazione nel merito di chi ha espresso un'opinione o fornito una spiegazione, può anche servire per incoraggiare, soprattutto i nuovi iscritti al forum, alla discussione, direi che è bun po' propedeutico ma anche propagandistico ed infine un segno di amicizia e di stima...un po' tutto insomma
Poi se ne può fare anche a meno
chi te l'ha dato per questo motivo è da bannare dal forumSi di questo me ne ero accorto anche io pero io intendendevo la liberta con cui si lasciano, per esempio uno mi ha lasciato un feedback negwtivo perche ho ripetuto una cosa due volte. Nn mi sembra molto giusto, quindi questo mi fa pensare ch3 ognuno puo lasciare feedback negativi anche per motivi futili. Cosa ne pensate?
Il pollice verso non l'ho mai dato, perché non mi ritengo in grado di giudicare negativamente una persona, pur se ritenessi di aver subito un torto, piuttosto cercherei di replicare mantenendo, magari in modo ostinato, il mio punto di vista.
si l'ho notato pure io questo mi sembra di essere all'asiloI feedback negativi forse vanno tolti, ho notato che qualcuno tende a darli così, anche solo per dispetto...
a me non è successo niente rimasto invariato
Sei già al massimo credo, comunque il sistema funziona veramente perché ho provato a darti un'altra reputazione ma non lo consente.
pedalo sempre sull'asfalto ragazzi tranquilliè "tra le nubi" ma speriamo resti "sulla terra"
No, non è al massimo: è solo "angelico" che corrisponde, appunto, a circa 8.000 punti.Sei già al massimo credo, comunque il sistema funziona veramente perché ho provato a darti un'altra reputazione ma non lo consente.
ora sono diventato "Angelico".
Ho circa 8000 punti.
Tutto ciò premesso potrei essere un beneficiato dal bug? :culo:
Si di questo me ne ero accorto anche io pero io intendendevo la liberta con cui si lasciano, per esempio uno mi ha lasciato un feedback negwtivo perche ho ripetuto una cosa due volte. Nn mi sembra molto giusto, quindi questo mi fa pensare ch3 ognuno puo lasciare feedback negativi anche per motivi futili. Cosa ne pensate?
Il Big Bug intelligente a me ha assegnato 25.977 punti: orgoglio del forum
pedalo sempre sull'asfalto ragazzi tranquilli
Caspita BUG di intelligenza veramente superiore (ultraterrena? :lookaround:) considerando che ha sparato TE a 25.000 punti ed ME, correttamente, soltanto ad 8.000 .
grazie milleAbbi pazienza, ti sei imbattuto in un genio......, te la do io positiva per compensare.