Chiudi
Questo sito utilizza cookies. Chiudendo questa finestra acconsenti all'utilizzo dei cookies e approvi la nostra informativa sulla privacy.

Scelta misuratore di potenza

Discussione in 'Strumenti' iniziata da Americo, 20 Luglio 2015.

  1. gasht

    gasht Velocista

    Registrato:
    6 Febbraio 2005
    Messaggi:
    5.612
    Mi Piace Ricevuti:
    442
    sul mio è rotondo...senti chi te lo vende comunque...o quarq...rispondono al volo...
     
  2. gasht

    gasht Velocista

    Registrato:
    6 Febbraio 2005
    Messaggi:
    5.612
    Mi Piace Ricevuti:
    442
    dai un occhio qui min 2 .43 quando lo gira la parte interna è tonda come lo sono le corone 9000. guarda dove sono i 4 buchi. purtroppo questa cosa non la dice nessuno e uno si prende il suo bel 36 o 39 9100...
    anche perchè a dirla tutta hanno cambiato solo la parte esterna...il pm quarq 91 è un d four ripitturato e adattato alle shimano nuove (va anche con l'ultegra 8000 esterno...)
    https://www.youtube.com/watch?v=7hZCVYM-8wA&t=461s

    nb: un'altra differenza rispetto al filmato. il mio d four 91 ha l'asse della guarnitura sulla parte sx quindi sulla guarnitura (tipo shimano per capirsi) e tu attacchi la pedivella destra...
    il mio è gpx può essere quello...
     
    #802 gasht, 7 Novembre 2017
    Ultima modifica: 7 Novembre 2017
  3. armandoc

    armandoc Apprendista Passista

    Registrato:
    8 Giugno 2011
    Messaggi:
    866
    Mi Piace Ricevuti:
    39
    Grazie. Io monto un Dura Ace R9150. Tu cosa hai? Non ci sono problemi con l'elettronico?
     
  4. gasht

    gasht Velocista

    Registrato:
    6 Febbraio 2005
    Messaggi:
    5.612
    Mi Piace Ricevuti:
    442
    9100 mech su tutte e due le bici. penso proprio di no. anzi sull'elettronico puoi prendere anche il dfour 9000 che gira proprio uguale senza problemi di regolazione più fine...
    cmq a quel prezzo prendi il 91.
     
  5. armandoc

    armandoc Apprendista Passista

    Registrato:
    8 Giugno 2011
    Messaggi:
    866
    Mi Piace Ricevuti:
    39
    o-oo-oo-oo-o
     
  6. sasa24

    sasa24 Novellino

    Registrato:
    13 Agosto 2017
    Messaggi:
    70
    Mi Piace Ricevuti:
    8
    Sono indeciso se prendere la guarnitura ROTOR 3D+ con Power2Max NGeco o Type-S.
    Da quello che vedo mi sembrano quasi uguali, NGeco ha anche il Bluetooth (uso Garmin quindi mi andrebbe bene solo ANT+) e per avere il 100% delle funzioni devo fare due aggiornamenti software a pagamento.
    Ma c'è una differenza di precisione e di altro?
    Inoltre NGeco riceverà aggiornamenti firmware mentre Type-S essendo più vecchio no?

    Ringrazio chiunque mi aiuti a prendere la decisione.
     
  7. iceblue77

    iceblue77 Pignone

    Registrato:
    21 Gennaio 2014
    Messaggi:
    293
    Mi Piace Ricevuti:
    2
    Per chi ha la guarnitura Dura ace e riesce a trovarlo disponibile io consiglio vivamente il misuratore di potenza Shimano su guarnitura dura ace...è perfetto
     
  8. armandoc

    armandoc Apprendista Passista

    Registrato:
    8 Giugno 2011
    Messaggi:
    866
    Mi Piace Ricevuti:
    39
    Prezzo?
     
  9. orangedany

    orangedany Pignone

    Registrato:
    19 Settembre 2005
    Messaggi:
    119
    Mi Piace Ricevuti:
    10


    Perché ? Sarei intenzionato anch'io all'acquisto. Ho sentito però che per chi non ha l'ultima versione di Durace, deve cambiare anche il deragliato re causa differenti distanze delle corone.
    A parte quanto sopra, quali caratteristiche ha migliori di altri simili o che sembrano simili?
    Grazie
     
  10. armandoc

    armandoc Apprendista Passista

    Registrato:
    8 Giugno 2011
    Messaggi:
    866
    Mi Piace Ricevuti:
    39
    Tu lo hai preso? Prezzo? E' introvabile. Sebbene quando sarà disponibile potrei prenderlo a 1200 € senza corone, sono interessato anche a questo ad un prezzo nettamente inferiore (poco più della metà), e con la differenza mi ci compro un paio di ruote "da battaglia".

    https://www.quarq.com/product/quarq-dfour91-power-meter-chassis/#sm.00001h054e0s4ee6ewr9gvfa2a6j6
     
  11. frejus82

    frejus82 Maglia Gialla

    Registrato:
    24 Novembre 2008
    Messaggi:
    10.726
    Mi Piace Ricevuti:
    857
    Prima di dire che è perfetto bisognerebbe che ci sia un po' di utilizzatori che lo torchino per bene. Poi vedremo. Per ora c'è l'hanno 4 persone in croce in tutto il mondo. Ti credo che non emergono eventuali magagne.

    Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
     
    #811 frejus82, 11 Novembre 2017
    Ultima modifica: 11 Novembre 2017
    A Braccio piace questo elemento.
  12. iceblue77

    iceblue77 Pignone

    Registrato:
    21 Gennaio 2014
    Messaggi:
    293
    Mi Piace Ricevuti:
    2
    Shimano non fa uscire prodotti con difetti. Quando esce è perchè ha la certezza di un prodotto al TOP. E' stato presentato 1 anno fa...secondo te perchè ce ne sono ancora pochi??? Perchè hanno risolto tutti i bag ed ora li stanno producendo e consegnando.
     
  13. iceblue77

    iceblue77 Pignone

    Registrato:
    21 Gennaio 2014
    Messaggi:
    293
    Mi Piace Ricevuti:
    2
  14. Maxx

    Maxx Apprendista Scalatore

    Registrato:
    20 Maggio 2004
    Messaggi:
    1.924
    Mi Piace Ricevuti:
    56

    Premesso che ho srm la penso come iceblue77. Però il fatto che si debba sempre calibrare è un po' impegnativo


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
     
  15. Braccio

    Braccio Scalatore

    Registrato:
    27 Ottobre 2008
    Messaggi:
    6.571
    Mi Piace Ricevuti:
    804
    Assolutamente d'accordo con te, se non altro per il fatto che tutte le prime generazioni di PM di ogni marca, qualche magagna l'hanno avuta, sistemata successivamente con la seconda generazione o con degli aggiornamenti tecnici.
    Poi manco te lo regalassero sto Shimano :wacko:
    Sono proprio curioso di vedere come si comporterà nel tempo...
     
  16. frejus82

    frejus82 Maglia Gialla

    Registrato:
    24 Novembre 2008
    Messaggi:
    10.726
    Mi Piace Ricevuti:
    857
    Il di2 inizialmente aveva problemi ai cavi con gli utenti che uscivano sotto la pioggia. Boom.

    Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
     
  17. Ipercool

    Ipercool Moderator
    BDC Staff

    Registrato:
    13 Agosto 2012
    Messaggi:
    9.071
    Mi Piace Ricevuti:
    2.837
    Fonte di questa notizia?

    È successo a te?
    Quante volte?
    Su quanti gruppi?

    Sent from my SM-A320FL using BDC-Forum mobile app
     
  18. frejus82

    frejus82 Maglia Gialla

    Registrato:
    24 Novembre 2008
    Messaggi:
    10.726
    Mi Piace Ricevuti:
    857
    È il ragionamento logico che chiunque coerentemente farebbe. Non è possibile per nessuna azienda al mondo essere certa che non ci siano problemi finché un prodotto non è sul mercato. Puoi testare fin che vuoi ma l'utente finale qualche idiozia non prevista se la inventa sempre. Tutti e dico tutti ogni tanto ci cascano, jap inclusi. Ma non ditelo agli shimano fanboy che metterebbero anche le mutande shimano se potessero.

    Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
     
  19. frejus82

    frejus82 Maglia Gialla

    Registrato:
    24 Novembre 2008
    Messaggi:
    10.726
    Mi Piace Ricevuti:
    857
    Decine di casi. Mio compagno di uscite incluso. Ai tempi se ne parlo anche sul forum. Tanto è vero che i cavi con cui uscirono i di2 qualche mese dopo le prime consegne furono modificati.

    Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
     
  20. Ipercool

    Ipercool Moderator
    BDC Staff

    Registrato:
    13 Agosto 2012
    Messaggi:
    9.071
    Mi Piace Ricevuti:
    2.837
    Bè da come l'avevi messa prima sembrava che fosse la norma, decine di casi su quanti?
    Se fosse su tutti sarebbe praticamente zero, se fosse su quelli che hai provato tu sarebbero immagino tutti.
    Ti riferisci al circuito elettrico del primo DA oppure a quello elettronico dei successivi?

    Sul primo, che ho avuto, non mi pare furono modificati i cavi ma il tipo di termorestringente da mettere sulle giunzioni.
    Il solo fatto che fosse necessario mettere quello implicava che la giunzione non fosse stagna di per sé.

    Sent from my SM-A320FL using BDC-Forum mobile app
     
    #820 Ipercool, 12 Novembre 2017
    Ultima modifica: 12 Novembre 2017

Condividi questa Pagina