Sviluppo metrico

[Cyclon]

Salve. Desidero avere una delucidazione circa l'appropriata combinazione da utilizzare in un percorso.
Analizzando lo sviluppo metrico su una ruota da 26" (circonferenza 2136 mm) ed analizzando 2 diverse combinazioni CORONA/PIGNONE 50/25 e 34/17, entrambi danno come sviluppo 4,2720 metri.
Ebbene, a Vostro autorevole parere, per quale delle 2 combinazioni optereste in caso di salita / piano ?
E' la stessa cosa? Dov'è la differenza in termini di sforzo fisico?
Ringrazio anticipatamente.
Saluti

Prodotti bici scontati

 

[bikernat]

Salve. Desidero avere una delucidazione circa l'appropriata combinazione da utilizzare in un percorso.
Analizzando lo sviluppo metrico su una ruota da 26" (circonferenza 2136 mm) ed analizzando 2 diverse combinazioni CORONA/PIGNONE 50/25 e 34/17, entrambi danno come sviluppo 4,2720 metri.
Ebbene, a Vostro autorevole parere, per quale delle 2 combinazioni optereste in caso di salita / piano ?
E' la stessa cosa? Dov'è la differenza in termini di sforzo fisico?
Ringrazio anticipatamente.
Saluti

con il 50/25 la catena gira storta e c'è il rischio di rottura quindi non è consigliabile fare un incrocio estremo. il 34/17 vai tranquillo.

 

[ValerioUK]

Dal mio punto di vista non c'è differenza dal punto di vista dello sforzo (è una cosa metematica) ma dal punto di vista meccanico e prestativo meglio 34/17. Con il 50 avresti la catena tirata in un incrocio abbastanza stretto e, a meno di non avere il 28 dietro, non hai margini per aggiustamenti di fino del rapporto

 

[pepplesso]

Per strappetti di 1 km circa (a pedenza umana) lascio la 50/25, ma ho 28 come ultimo pignone. Tutto a patto di avere cambio e catena regolati a puntino.
Nel tuo caso se il 25 e' l'ultimo pignone e' sconsigliabile.

 

[Sergius]

Salve. Desidero avere una delucidazione circa l'appropriata combinazione da utilizzare in un percorso.
Analizzando lo sviluppo metrico su una ruota da 26" (circonferenza 2136 mm) ed analizzando 2 diverse combinazioni CORONA/PIGNONE 50/25 e 34/17, entrambi danno come sviluppo 4,2720 metri.
Ebbene, a Vostro autorevole parere, per quale delle 2 combinazioni optereste in caso di salita / piano ?
E' la stessa cosa? Dov'è la differenza in termini di sforzo fisico?
Ringrazio anticipatamente.
Saluti

Da un punto di vista dello sforzo/efficienza/velocita' e' la stessa, medesima cosa. Come ti hanno gia' suggerito, meglio il 34/17 per stressare meno la catena e il cambio che con il 50/25 lavorano in una posizione estrema usurandosi di piu'.

 

[ravesio]

Salve. Desidero avere una delucidazione circa l'appropriata combinazione da utilizzare in un percorso.
Analizzando lo sviluppo metrico su una ruota da 26" (circonferenza 2136 mm) ed analizzando 2 diverse combinazioni CORONA/PIGNONE 50/25 e 34/17, entrambi danno come sviluppo 4,2720 metri.
Ebbene, a Vostro autorevole parere, per quale delle 2 combinazioni optereste in caso di salita / piano ?
E' la stessa cosa? Dov'è la differenza in termini di sforzo fisico?
Ringrazio anticipatamente.
Saluti

Come ti hanno già detto altri, lo sforzo è pari dato che il rapporto di trasmissione è sempre uguale a 2.
Ricordo che Savoldelli durante una cronaca disse che per rapporti di trasmissione uguali pedalando con la corona più grande migliora la rotondità di pedalata e infatti ultimamente i pro usano il 53x28 a profusione, ma loro non hanno problemi di spesa per eventuali rotture, usure, etc.