Taglia Trek Emonda

loopad

Pignone
31 Ottobre 2009
215
14
Milano
Visita sito
Bici
bellissima
alla fine mi orienterò su una 54 e allungherò attacco manubrio da 100 mm a 110 mm. significherà pedalare un po' più avanti rispetto all'asse del movimento centrale, ma la 56 in effetti mi sembra un po' troppo lunga.
 
  • Mi piace
Reactions: minodoc3

tubus

Apprendista Passista
10 Dicembre 2009
1.119
983
Là, dove osano le nutrie
Visita sito
Bici
Made in Taiwan ma velò francais
alla fine mi orienterò su una 54 e allungherò attacco manubrio da 100 mm a 110 mm. significherà pedalare un po' più avanti rispetto all'asse del movimento centrale, ma la 56 in effetti mi sembra un po' troppo lunga.
Non riesci a farti dare una 54 in prova? La prova sul campo è sempre la cosa migliore e può aiutarti a togliere il dubbio...
 

golance

via col vento
18 Febbraio 2013
3.212
2.504
Bergamo
Visita sito
Bici
cannnnnondale
più che altro non hai specificato se h1 o h2, con una h1 la 56 è troppo lunga sicuramente, con la h2 è lunga lo stesso ma più decente, bmc è più simile alla h2. in ogni caso ti consiglio sempre 54.
 

loopad

Pignone
31 Ottobre 2009
215
14
Milano
Visita sito
Bici
bellissima
più che altro non hai specificato se h1 o h2, con una h1 la 56 è troppo lunga sicuramente, con la h2 è lunga lo stesso ma più decente, bmc è più simile alla h2. in ogni caso ti consiglio sempre 54.

ho guardato le tabelle standard riportate sul sito Trek, che se ho capito bene si riferiscono a H2.
Da quanto dici, mi sembra che capire che 54 H1 è più "lunga" di 54 H2. confermi?
Se è così, forse 54 H1 può essere buon fit :)
grazie!
 

golance

via col vento
18 Febbraio 2013
3.212
2.504
Bergamo
Visita sito
Bici
cannnnnondale
ho guardato le tabelle standard riportate sul sito Trek, che se ho capito bene si riferiscono a H2.
Da quanto dici, mi sembra che capire che 54 H1 è più "lunga" di 54 H2. confermi?
Se è così, forse 54 H1 può essere buon fit :)
grazie!

si in realtà non è che sia più lunga, forse qualche mm, è più bassa di sterzo è quindi ha un reach maggiore. di fatto sei più allungato sulla h1. p.s. la h1 mi pare che sia solo per la versione slr, le altre solo h2 se non ricordo male.
 

Ale Ciava

Pedivella
27 Agosto 2014
372
110
Roma
Visita sito
Bici
Tarmac S-Works 2016
St
Ciao a tutti, stavo valutando acquisto di una Trek Emonda disc.

Tempo fa mi ero sottoposto a visita biomeccanica: la misura di telaio consigliata era 54 cm, ma l’impostazione generale era di un significativo arretramento della sella, che sulla mia BMC SLR01 taglia 54 (orizzonta effettivo 550 mm) significa portare il più indietro possibile la sella.
Ora sono andato a vedere le geometrie sul sito Trek:
Taglia 54 è consigliata per altezze 167-174 cm e cavallo 78-82 cm
Taglia 56 è consigliata per altezze 173-180 cm e cavallo 81-85 cm

Quindi per me che sono 177 di altezza con 83 di cavallo, da sito è indicata la 56, a differenza della raccomandazione biomeccanica della 54 e anche diversamente da quanto accade per altre marche in cui viene consigliata la 54 per la mia altezza.
Inoltre, mi sembra di capire che il reggisella di serie ha offset limitato (15 o 20 mm), quindi prendendo una 54 sarei in difficoltà.

Qualcuno che ha mio stesso / simile peso e cavallo mi può dare conforto? Grazie!

Ciao io ho quasi le tue stesse misure , stessa altezza ma cavallo 85.6 , e sto valutando la SL6 pro in taglia 56 .... Alla fine quale hai preso ???
Qualche trekkista mi può dare una mano ??
 

roby1967

Apprendista Scalatore
18 Febbraio 2009
2.564
396
57
cuneo
Visita sito
Bici
Wilier 07
Io ho stesso problema.. Se dovessi prendere una bmc srl01.. Andrei di 54..ma di trek emonda. Sono indeciso.. 54 o 56..sono alto 1.79.. Cavallo 87...pedalo a 75.8... Cm.
 

Ale Ciava

Pedivella
27 Agosto 2014
372
110
Roma
Visita sito
Bici
Tarmac S-Works 2016
Io ho stesso problema.. Se dovessi prendere una bmc srl01.. Andrei di 54..ma di trek emonda. Sono indeciso.. 54 o 56..sono alto 1.79.. Cavallo 87...pedalo a 75.8... Cm.

siamo simili...io pedalo a 75.9 , cavallo 85.6 e altezza 177 ...prima pedalavo su tarmac 54, che era 54.8 effettivo di orizzontale... ma col tarmac la scelta era abbastanza obbligata visto che la 56 se ricordo bene era 56.5 e quini sarebbe stata bella grande...
leggendo il sito trek dovrei andare ad occhi chiusi sulla 56... ma dai riscontro che dai miei amici che hanno fatto la biomeccanica sembra che sia poco allineato con i riscontri biomeccanici... diciamo che crea ancora più confusione, un pò come quello di canyon....
 
  • Mi piace
Reactions: roby1967

Brest

super sapiens
13 Agosto 2019
1.198
1.624
50
Regno delle due Sicilie
Visita sito
Bici
Trek Domane AL 2
St


Ciao io ho quasi le tue stesse misure , stessa altezza ma cavallo 85.6 , e sto valutando la SL6 pro in taglia 56 .... Alla fine quale hai preso ???
Qualche trekkista mi può dare una mano ??
A febbraio ho preso una domane 56, sono alto 1,75 e 83 di cavallo, ero anche io indeciso, alla fine senza farmi tante pippe mentali ho seguito le tabelle trek, se le misure sono quelle devo fidarmi di trek, ho pensato. Mi trovo benissimo.
Calcola che io volevo la geometria endurance della domane, e poi mi trovo bene anche in salita. Io ti consiglio di seguire le loro tabelle. Ciao
 

Davide1967

Novellino
20 Febbraio 2019
6
0
57
Genova
Visita sito
Bici
Genesis Croix de Fer, BMC Roadmachime 02
Io ho stesso problema.. Se dovessi prendere una bmc srl01.. Andrei di 54..ma di trek emonda. Sono indeciso.. 54 o 56..sono alto 1.79.. Cavallo 87...pedalo a 75.8... Cm.
Scusami Roby, visto che hai praticamente le mie stese misure, posso chiederti se poi hai preso la taglia 54 oppure le 56 della Emonda? Grazie, Davide.
 

bicimix

Ammiraglia
6 Agosto 2009
22.648
2.645
ABRUZZO all’ombra del Blockhaus
www.strava.com
Bici
7 Tour de France consecutivi!
Ciao a tutti, stavo valutando acquisto di una Trek Emonda disc.

Tempo fa mi ero sottoposto a visita biomeccanica: la misura di telaio consigliata era 54 cm, ma l’impostazione generale era di un significativo arretramento della sella, che sulla mia BMC SLR01 taglia 54 (orizzonta effettivo 550 mm) significa portare il più indietro possibile la sella.
Ora sono andato a vedere le geometrie sul sito Trek:
Taglia 54 è consigliata per altezze 167-174 cm e cavallo 78-82 cm
Taglia 56 è consigliata per altezze 173-180 cm e cavallo 81-85 cm

Quindi per me che sono 177 di altezza con 83 di cavallo, da sito è indicata la 56, a differenza della raccomandazione biomeccanica della 54 e anche diversamente da quanto accade per altre marche in cui viene consigliata la 54 per la mia altezza.
Inoltre, mi sembra di capire che il reggisella di serie ha offset limitato (15 o 20 mm), quindi prendendo una 54 sarei in difficoltà.

Qualcuno che ha mio stesso / simile peso e cavallo mi può dare conforto? Grazie!
I reggisella a disposizione sono due uno da 5 mm e 20 mm di offset.
Io sono alto 178 per 84 di cavallo ed ho una 56.
Che angolo tubo verticale ha la Bmc?