telaio alluminio: 105 nuovo o Force vecchio?

[dav81]

salve, ho visto due bici. stesso telaio. una è il modello vecchio e monta il Force. l'altra è nuova e monta il 105 nuovo

so che il Force in teoria è meglio del 105, ma secondo voi vale la pena montare il Force su una bici che comunque è pesantina, a causa del telaio in alluminio, dei dischi e delle ruote non eccezionali????

avrei comunque una bici pesantina, ma montata meglio. il problema del peso rimane, non lo risolvo col Force...

il prezzo è QUASI uguale, ballano 100 euro circa

Prodotti bici scontati

 

[FrancoBikers]

Guarda io ho Force 22 sulla bdc e il 105 sulla gravel e maledico il giorno che mi sono fatto convincere di montare il Force. Il 105 è molto più preciso e silenzioso del force

Sent from my LG-M200 using BDC-Forum mobile app

 

[dav81]

quindi alla fine il vantaggio del Force è solo qualche etto in meno? (pochissimi etti in meno)

 

[FrancoBikers]

quindi alla fine il vantaggio del Force è solo qualche etto in meno? (pochissimi etti in meno)

Dal mio punto di vista si

Sent from my LG-M200 using BDC-Forum mobile app

 

[cepe68]

Guarda io ho Force 22 sulla bdc e il 105 sulla gravel e maledico il giorno che mi sono fatto convincere di montare il Force. Il 105 è molto più preciso e silenzioso del force

Sent from my LG-M200 using BDC-Forum mobile app[/

Guarda io ho Force 22 sulla bdc e il 105 sulla gravel e maledico il giorno che mi sono fatto convincere di montare il Force. Il 105 è molto più preciso e silenzioso del force

Sent from my LG-M200 using BDC-Forum mobile app

Probabilmente non è stato regolato a dovere, anche io ho un Force 22 e mai un problema. Con il 105 c'è un abisso non solo in termini di peso ma anche di materiali e qualità costruttiva. Poi ovvio anche il 105 funziona egregiamente. Discriminante è lo stato di usura, se il Force è stato usato poco non ci penserei due volte.

 

[FrancoBikers]

Probabilmente non è stato regolato a dovere, anche io ho un Force 22 e mai un problema. Con il 105 c'è un abisso non solo in termini di peso ma anche di materiali e qualità costruttiva. Poi ovvio anche il 105 funziona egregiamente. Discriminante è lo stato di usura, se il Force è stato usato poco non ci penserei due volte.

Sono quasi 3 anni che provo a regolarmi, portandolo anche da un meccanico affidabile, ma niente. Un pignone sale bene e l'altro no. Poi anche il rumore che fa il commando del deragliatore anteriore che si sente a 200 metri, il 105 invece Non lo senti nemmeno. Forse è il mio force difettato, non lo so, ma io mi ci trovo parecchio male con questo Sram

Sent from my LG-M200 using BDC-Forum mobile app

 

[cepe68]

Sono quasi 3 anni che provo a regolarmi, portandolo anche da un meccanico affidabile, ma niente. Un pignone sale bene e l'altro no. Poi anche il rumore che fa il commando del deragliatore anteriore che si sente a 200 metri, il 105 invece Non lo senti nemmeno. Forse è il mio force difettato, non lo so, ma io mi ci trovo parecchio male con questo Sram

Sent from my LG-M200 using BDC-Forum mobile app

In effetti la deragliata anteriore da corona grande a piccola è un pò più rumorosa di quella Shimano ma non più di tanto. Probabilmente nel tuo caso c'è un problema di scorrimento cavi. Io me lo sono montato da solo e pur non essendo un meccanico professionista funziona perfettamente, non particolarmente difficile da regolare. Figurati che pur disponendo del cambio posteriore gabbia corta funziona anche con pignone da 32 pur essendo dichiarato non compatibile.

 

[ghiro.]

I due gruppi sono a mio avviso poco comparabili. il force andrebbe paragonato con l'ultegra di shimano.
Tra l'altro il force in questione: cosa intendi per vecchio? è un force 22 o quello a 10v? E' semplicemente un force 22 usato?
Nel caso tra i gruppi da te citati ci ballano dai 400 ai 500 grammi. Non sono pochini.
Il force 22 è un ottimo prodotto/qualita/peso/prezzo