come parametro di confronto, vedo che ha dei brutti piedi: i miei sono piu belli.
il resto non conta.
Dovrebbero essere 20 minuti al di fuori del protocollo (2 o 3 anni fa fu pubblicata una foto del foglietto con le indicazioni del riscaldamento pre-crono su cui era indicata FTP 420 - per 62/63 kg), quindi "solo" 6.6-6.8Alberto...
7W/kg di FTP
certo, ma su fb diceva di aver fatto due sessioni di 20 min con quel vattaggio, quindi ho tolto il classico 5%...in ogni caso direi che con quei valori in gf si potrebbe piazzareDovrebbero essere 20 minuti al di fuori del protocollo (2 o 3 anni fa fu pubblicata una foto del foglietto con le indicazioni del riscaldamento pre-crono su cui era indicata FTP 420 - per 62/63 kg), quindi "solo" 6.6-6.8
Chiedo scusa, non avevo letto questo dettaglio. Non è comunque detto che il 5% sia la riduzione giusta in quel caso.certo, ma su fb diceva di aver fatto due sessioni di 20 min con quel vattaggio, quindi ho tolto il classico 5%
Ci sono buone possibilità. Se è forte come sembra, lo dimostreràin ogni caso direi che con quei valori in gf si potrebbe piazzare
A voler fare i pignoli potrebbe perdere di importanza ogni volta che il profilo di potenza non si adatta alla statistica secondo cui è stato predisposto / definito il protocollo.secondo me a quel livello pure il protocollo perde di importanza. voglio dire 7.3 watt kg non è contemplato.
Uno vecchio sfigato,,,Ma chi è il tizio della foto?
ma poi 460 di watt ai 24.6 all'ora x 61.6 puzza di 1800 di vam tipo al 7%, qualcosa in più...
certo, ma su fb diceva di aver fatto due sessioni di 20 min con quel vattaggio, quindi ho tolto il classico 5%...in ogni caso direi che con quei valori in gf si potrebbe piazzare
dato che, invece, mi ha un poco sorpreso, è la cadenza relativamente bassa...forse perchè tende ad andare, per molto tempo, fuori sella...
certo, ma su fb diceva di aver fatto due sessioni di 20 min con quel vattaggio, quindi ho tolto il classico 5%...in ogni caso direi che con quei valori in gf si potrebbe piazzare
dato che, invece, mi ha un poco sorpreso, è la cadenza relativamente bassa...forse perchè tende ad andare, per molto tempo, fuori sella...
Sono divrsi i pro che una volta ritirati dalle corse e riposandosi di più dicono che migliorano i loro record sulle salite.Un ipotesi potrebbe essere anche la freschezza, non facendo più gare, ma allenandosi costantemente, come mostra sempre sui social, riesce ad avere valori più alti.
Un Froome attualmente con Giro sulle spalle, Tour in corso e qualche gara prima, non avrà mai questa brillantezza come tantissimi altri.
Teoria personale ed opinabile.
Un ipotesi potrebbe essere anche la freschezza, non facendo più gare, ma allenandosi costantemente, come mostra sempre sui social, riesce ad avere valori più alti.
Un Froome attualmente con Giro sulle spalle, Tour in corso e qualche gara prima, non avrà mai questa brillantezza come tantissimi altri.
Teoria personale ed opinabile.
sono i dati dei tempi d'oro...Sono divrsi i pro che una volta ritirati dalle corse e riposandosi di più dicono che migliorano i loro record sulle salite.
Gli manca la tenuta sulla distanza.