Sono un vecchio cicloamatore. Ho corso oltre 1.200 corse. Ho 62 anni. Adesso sono entrato nel mondo zwift. Ovviamente mi piace gareggiare, sennò... Ma non è mai stata la spinta autentica. Adesso, vi chiedo: mi sembra che le risposte degli smart trainer non siano autentiche. Fatta la calibratura. In gara, nella realtà, si viaggia 53/15 a scendere. Nei flat, qua, puoi tirare al massimo il 53/17 sennò ciao. Ho fatto 31 di media in una gara con box hill da ripetere due volte, 410 m di dislivello. In allenamento, nei miei percorsi, con 410 m di diislivello, da solo, faccio i 30 comodo. Avete anche voi questa sensazione o cosa si può fare per rendere più reale la prestazione. Ho provato anche con il difficult trainer...
Che rullo hai? Probabile che hai qualche problema alla misurazione dei Watt.
Io sia con l'Elite Real Turbo Muin B+ che con l'Elite Drivo II, ho medie ben superiori nei giri su Zwift (soprattutto le gare su Zwift) che nella realtà, tipo un giro come questo, fatto in solitaria:
https://www.strava.com/activities/2315926871
Quando outdoor a fare percorsi simili in solitaria è già tanto se faccio i 20 di media (la parte "a ritmo" ha 19 e qualcosa di media, il resto è passeggio in famiglia, e in discesa vado piano)(esco con una gravel con borse, totale 16Kg)
https://www.strava.com/activities/2334521714
Già solo considerando che non ci sono gli stop, non si rallenta in curva, e si fanno le discese a 70 all'ora nei tornanti, va da se che la media su Zwift DEVE essere superiore.
Idem anche in pianura, su Zwift si fanno i 30 all'ora in z1 a momenti.
Su Rouvy le performance medie in salita ed in pianura sono simili alla realtà (a parità di peso ciclista+bici, su Rouvy perdo circa 100 di VAM sull'ora), anzi, qualcosina inferiori, che è fisicamente corretto dato che indoor si perde qualche watt. In discesa le velocità sono sempre elevate, ma parecchio meno di Zwift.