Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Come mai le camere in lattice hanno così poco successo?
Testo
<blockquote data-quote="Sikhandar" data-source="post: 2901971" data-attributes="member: 3778"><p>Ma no, cosa c'entra? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> non vedo alcun nesso fra quello che faccio io e il loro successo...</p><p></p><p></p><p>Parlando d'altro, @JCol: a riguardo della scorrevolezza, "si misura che" il sistema ruota-copertone-camera in lattice fa meno resistenza al rotolamento del sistema ruota-copertone-camera in gomma butile (fonte: rouesartisanales).</p><p></p><p>Il risultato, che si trova anche in altri settori (se non erro c'è un vecchio dato di letteratura riguardante le camere d'aria in gomma butile vs. lattice per le auto, quando ancora i pneumatici d'auto non erano tubeless...quindi è capace sia degli anni '50), si spiegava con il fatto che la gomma naturale fa minor isteresi "come polimero" (i.e. è una sua proprietà...). Oltretutto è maggiormente caricabile con il nerofumo rispetto alla gomma butile, il che migliora ulteriormente l'isteresi (e la rolling resistance).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sikhandar, post: 2901971, member: 3778"] Ma no, cosa c'entra? ;nonzo% non vedo alcun nesso fra quello che faccio io e il loro successo... Parlando d'altro, @JCol: a riguardo della scorrevolezza, "si misura che" il sistema ruota-copertone-camera in lattice fa meno resistenza al rotolamento del sistema ruota-copertone-camera in gomma butile (fonte: rouesartisanales). Il risultato, che si trova anche in altri settori (se non erro c'è un vecchio dato di letteratura riguardante le camere d'aria in gomma butile vs. lattice per le auto, quando ancora i pneumatici d'auto non erano tubeless...quindi è capace sia degli anni '50), si spiegava con il fatto che la gomma naturale fa minor isteresi "come polimero" (i.e. è una sua proprietà...). Oltretutto è maggiormente caricabile con il nerofumo rispetto alla gomma butile, il che migliora ulteriormente l'isteresi (e la rolling resistance). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Come mai le camere in lattice hanno così poco successo?
Alto
Basso