Ti ho detto che non ti devi basare sul disegno, nella realtà i raggi hanno uno spostamento di decimi di millimetro.
A dire che non c'è rotazione o flessione è il software di analisi matematica dinamica che ha calcolato cosa fa OGNI singolo raggio della ruota, esattamente come ha analizzato cosa fa il cerchio e cosa succede al mozzo.
Si vabbè, ora non devo basarmi su un disegno che hai pubblicato per consigliarmi su cui basarmi.
Prova a convincere altri,
È tutto sbagliato, il peso della bici/ciclista si scarica sul mozzo che tira i raggi a nord , che a loro volta tirano il cerchio a nord e a catena il resto
Anche per le grandezze non visibili ad occhio nudo e quindi per forza esasperate in una simulazione
Dillo al tuo software o a chi l'ha programmato
INOLTRE
Io ho detto che se i raggi a nord si allungano sotto il peso e/o se il cerchio a nord flette sotto il tiraggio dei raggi, in posizione statica è matematico che i raggi ad est ed ovest flettono o come giustamente fattomi notare, ruotino
INOLTRE 2
Ma come fate solo a pensare tu ed il software che la stessa forza 100kg deformi il cerchio , seppur esasperatamente a sud e non a nord?
Vuol dire dal mio punto di vista non aver capito nulla
La sequenza a mio avviso è: 100kg dalla focella al mozzo, il quale tira raggi e cerchio a nord e poi tutta la forza finisce propagata a sud dove si schiaccia copertone e cerchio(forse)
È come schiacciare un cerchio dall alto e pretendere che si deformi ESASPERATAMENTE solo a sud.. assurdo
Per me finisce qui, non mi hai convinto e non ho più voglia di replicare, anche per rispetto degli altri a cui non fregherà nulla, giustamente
