Doping tra gli amatori

[Scalatore]

Fonte: comunicato n.16/2008 CTN Udace

L'amatore Brugna Walter (Asd Team Pulinet Lodi) categoria veterano, tessera n. 514136, è stato sospeso da ogni attività dal 20 novembre 2008 al 19 novembre 2010 come da art. 51 del R.T. Udace

Prodotti bici scontati

 

[jan80]

Fonte: comunicato n.16/2008 CTN Udace

L'amatore Brugna Walter (Asd Team Pulinet Lodi) categoria veterano, tessera n. 514136, è stato sospeso da ogni attività dal 20 novembre 2008 al 19 novembre 2010 come da art. 51 del R.T. Udace

azz.....

 

[A N I M A L A Z]

Fonte: comunicato n.16/2008 CTN Udace

L'amatore Brugna Walter (Asd Team Pulinet Lodi) categoria veterano, tessera n. 514136, è stato sospeso da ogni attività dal 20 novembre 2008 al 19 novembre 2010 come da art. 51 del R.T. Udace

nooooo,anke lui,ma nn è possibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[lufrenk]

nooooo,anke lui,ma nn è possibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!

se non sbaglio non è la prima volta..anni fa fu preso ad un controllo a Trino vercellese in occasione del campionato regionale piemontese.....sempre udace

 

[lorenzoSV]

Fonte: comunicato n.16/2008 CTN Udace

L'amatore Brugna Walter (Asd Team Pulinet Lodi) categoria veterano, tessera n. 514136, è stato sospeso da ogni attività dal 20 novembre 2008 al 19 novembre 2010 come da art. 51 del R.T. Udace

:bleah:

 

[loz]

se non sbaglio non è la prima volta..anni fa fu preso ad un controllo a Trino vercellese in occasione del campionato regionale piemontese.....sempre udace

Se è così dovrebbe essere squalifica a vita....

 

[The_Phantom_Lord]

aggiornata la lista dei sospesi su http://www.federciclismo.it/chi_siamo/cdfn.asp

 

[Maurizio®]

Forse se ne è già discusso e in tal caso mi scuso per il doppione...am che differenza c'è tra radiazione e squalifica a vita?

 

[Il Gatto 76]

forse mi son perso qualcosa: si è poi saputo perchè Sala era stato fermato?

X Sala sono sinceramente deluso, lo ritenevo un autentico talento naturale e mi piaceva molto...
Peccato! ora il mio corridore preferito torna ad essere......me stesso!:eek:

 

[fase56]

aggiornata la lista dei sospesi su http://www.federciclismo.it/chi_siamo/cdfn.asp

Anche Migliaccio???????

 

[danny]

Malberti Fabio
(decisione assunta dalla C.A.F. F.C.I.) : squalifica a vita.

o questo che ha combinato adesso? non aveva scontato 2 anni ed era rientrato?

 

[core59]

Migliaccio per doping???
Non ci posso credere...........
Si sa qualcosa in più

 

[Il Gatto 76]

Malberti Fabio
(decisione assunta dalla C.A.F. F.C.I.) : squalifica a vita.

o questo che ha combinato adesso? non aveva scontato 2 anni ed era rientrato?

Seconda

 

[Scalatore]

Migliaccio per doping???
Non ci posso credere...........
Si sa qualcosa in più

Dal link dell'F.C.I. si parla per il momento di sospensione cautelare.

 

[mazzoblu]

Ho saputo anch'io di certi atleti che vanno forte alle granfondo e che sono stati beccati.
Secondo me il problema di fondo è che il ciclismo amatoriale agonistico negli ultimi anni si è esasperato in maniera enorme. Ormai chi vuole vincere le granfondo deve essere un corridore pari al livello dei professionisti. Poi sembra quasi sia obbligatorio fare in gara medie sempre più alte, come se si fosse dei corridori di mestiere a tutti gli effetti.
Sbaglio o gli amatori sono gente CHE LAVORA e che va in bicicletta per passione?
E' bello che ci sia una competizione, ma una competizione SANA che deve essere fatta fra le righe. Fra gente che si allena quando riesce (perchè purtroppo non siamo corridori professionisti e la bicicletta non ci da da mangiare e per campare ci tocca andare a lavorare) e sinceramente anche se in pianura invece di andare ai 60 si andasse ai 45 ed in salita anzichè salire ai 30 si salisse ai 20 alla gente non importerebbe un fico secco perchè è la competizione dei ciclisiti che piace non tanto la velocità che fanno le biciclette, non facciamo mica grampremi di motogp!!:angrymod:

 

[Maurizio®]

Ho saputo anch'io di certi atleti che vanno forte alle granfondo e che sono stati beccati.
Secondo me il problema di fondo è che il ciclismo amatoriale agonistico negli ultimi anni si è esasperato in maniera enorme. Ormai chi vuole vincere le granfondo deve essere un corridore pari al livello dei professionisti. Poi sembra quasi sia obbligatorio fare in gara medie sempre più alte, come se si fosse dei corridori di mestiere a tutti gli effetti.
Sbaglio o gli amatori sono gente CHE LAVORA e che va in bicicletta per passione?
E' bello che ci sia una competizione, ma una competizione SANA che deve essere fatta fra le righe. Fra gente che si allena quando riesce (perchè purtroppo non siamo corridori professionisti e la bicicletta non ci da da mangiare e per campare ci tocca andare a lavorare) e sinceramente anche se in pianura invece di andare ai 60 si andasse ai 45 ed in salita anzichè salire ai 30 si salisse ai 20 alla gente non importerebbe un fico secco perchè è la competizione dei ciclisiti che piace non tanto la velocità che fanno le biciclette, non facciamo mica grampremi di motogp!!:angrymod:

Però tieni conto che certi atleti amatori sono anche pagati per correre nelle GF...allora è tutto il sistema da rivedere, ma come si farebbe ad esempio ad impedire ad un presidente di pagare uno che fa della pubblicità agli sponsor?Allora bisognerebbe abolire gli sponsor?Se poi pensi che nel calcio poco ci manca che danno un "rimborso spese" anche ai pulcini di una squadra di provincia.
Tutto per dire che ormai credo si sia entrati in un circolo vizioso da cui è improbabile poter uscire.

 

[mazzoblu]

ciao Murizio, ho letto adesso la tua risposta,
hai ragione sul fatto che si è creato un circolo vizioso.
Due anni fa dopo l'arrivo alla Davide Cassani (dove sono arrivato 300 e oltre) un uomo che era in gruppo con me, vedendo pochi minuti dopo il nostro arrivo nella mediofondo, arrivare i primi della granfondo (e vinse RUMSAS) disse che era una cosa indecente fare correre gente come Rumsas assieme e degli amatori, si sarebbe dovuto fare un campionato "master" o una cosa del genere per gli ex corridori (che tanto ex non sembrano) solo per loro e le granfondo lasciarle agli amatori.
Secondo me non aveva del tutto torto.
Comunque è piu' facile dirsi che a farsi perchè anche gli stessi organizzatori hanno interesse a rendere spettacolo con gli ex professionisti e corridori del genere.
Quindi bisogna accontentarsi di raggiungere un risultato onorevole, perchè a pane e acqua in mezzo a certi mostri coi primi non ci si sta neanche se ci spingono con una moto...
Io sono del parere che è meglio un risultato onesto ed onorevole che una vittoria ottenuta attraverso il doping quindi preferisco continuare ad andare così.

 

[Shinkansen]

Due anni fa dopo l'arrivo alla Davide Cassani (dove sono arrivato 300 e oltre) un uomo che era in gruppo con me, vedendo pochi minuti dopo il nostro arrivo nella mediofondo, arrivare i primi della granfondo (e vinse RUMSAS) disse che era una cosa indecente fare correre gente come Rumsas assieme e degli amatori, si sarebbe dovuto fare un campionato "master" o una cosa del genere per gli ex corridori (che tanto ex non sembrano) solo per loro e le granfondo lasciarle agli amatori.
Secondo me non aveva del tutto torto.

A tutti quelli che si scandalizzavano e guardavano con orrore perché Rumsas correva nelle granfondo e, dopotutto, si trattava di un pro' che era stato espulso dal mondo professionistico vorrei chiedere se alla luce di tanto orrore non trovano peggio essere circondati da amatori che si dopano per arrivare primi e che prendono rimborsi spese o quant'altro.
Se il mondo amatoriale si sta svaccando è anche colpa dell'ambiente che ha permesso tutto questo.

Sono d'accordo con te: creiamo un campionato a se stante, con le gare organizzate anche nello stesso giorno. Anzi facciamoli partire mezz'ora prima e che corrano da soli. Ma non mischiamoli in mezzo agli amatori, sono un'altra cosa, ma non amatori.

 

[The_Phantom_Lord]

Secondo me non ci sono i numeri e le modalità per organizzare una partenza separata. E poi siamo così sicuri che togliendo gli ex-pro o elite cambierebbe qualcosa nel comportamento di certi amatori? Però si finisce ot.. come spesso accade..

 

[Shinkansen]

Secondo me non ci sono i numeri e le modalità per organizzare una partenza separata. E poi siamo così sicuri che togliendo gli ex-pro o elite cambierebbe qualcosa nel comportamento di certi amatori? Però si finisce ot.. come spesso accade..

Mi sono espresso male: quando parlavo di partenze separate includevo anche quegli amatori che vanno molto forti e che possiamo assimilare per metodologia negli allenamenti ai più quotati pro'.
Che si facciamo pure il loro circuito. Non ho problemi, ma che non si mischino a noi.