Perchè molti odiano Lance?

A67B

Apprendista Velocista
22 Ottobre 2007
1.442
13
39
Visita sito
Bici
Cannondale Supersix Evo Di2
Non lo sopporto per questioni già considerate nel 3d..
In primis il caso Simeoni, poi perchè a mio modo di veder il ciclismo non è un atleta uno che corre solo 3 settimane all'anno..
Il fatto che ritorni a correre x me è irrilevante..
Non lo considero un corridore professionista..
 

rinoge

Apprendista Cronoman
20 Dicembre 2007
3.454
144
genova
Visita sito
Bici
Olmo, Olmo ,Olmo ,Pego Luigino, Pego MxxxxxO,Bianchi XL Titanium, Colnago Tecnos,Carrera El Pantani,
come avrai letto da cio' che ho scritto anche per me lance è stato (ed è ancora) un grande campione!
il problema è che Schummi, qui in Itallia, lo considerano un grande x' correva in ferrari ed ha vinto (tanto) in ferrari. avesse corso in un altro team forse avrebbero scritto che era un campione ma non l'avrebbero osannato cosi tanto.

beh............aveva già vinto due mondiali con una chiavica come la benetton.....

per piacere....
 

rinoge

Apprendista Cronoman
20 Dicembre 2007
3.454
144
genova
Visita sito
Bici
Olmo, Olmo ,Olmo ,Pego Luigino, Pego MxxxxxO,Bianchi XL Titanium, Colnago Tecnos,Carrera El Pantani,
comunque, in buona sostanza, si dice: di bene o di male purchè se ne parli
abbiamo 15 pagine qui, e il doppio o giù di liu nel topic Ufficiale Lance al Giro
mi pare sufficiente
vi sono pareri discordi, ma tutti abbiamo un parere
tutti lo conosciamo
tutti ne vogliamo parlare
e tutti siamo curiosi_ chi spera che vinca, chi spera che perda e faccia una figura di menta
già solo per questi motivi è un grande
personalmente a me non entusiasma, è espressivo come il mio divano e antipatico come mia suocera, ma non si puo negare che faccia parte di diritto della storia del ciclismo.
 

Willy70

Cronoman
28 Agosto 2007
716
5
GHEDI (BS)
Visita sito
Bici
CARRERA
comunque, in buona sostanza, si dice: di bene o di male purchè se ne parli
abbiamo 15 pagine qui, e il doppio o giù di liu nel topic Ufficiale Lance al Giro
mi pare sufficiente
vi sono pareri discordi, ma tutti abbiamo un parere
tutti lo conosciamo
tutti ne vogliamo parlare
e tutti siamo curiosi_ chi spera che vinca, chi spera che perda e faccia una figura di menta
già solo per questi motivi è un grande
personalmente a me non entusiasma, è espressivo come il mio divano e antipatico come mia suocera, ma non si puo negare che faccia parte di diritto della storia del ciclismo.
o-o
 

spaik

Cronoman
1 Maggio 2007
795
27
Forte dei marmi
Visita sito
quando scaravento la bici alla milano saremo se non sbaglio il direttore di gara fermo' la macchina sulla riga dell arrivo mentre stavano arrivando i corridori per il secondo posto...quindi forse l errore lo fece il giudice che fece cascare la gente....per quel che riguarda amstrong...e un campione sicuramente pero' con tutti i certificati che aveva forse non era giusto che corresse perche le regole dovrebbero essere uguali per tutti..poi tutti guardiamo al doping ematico di fuentes...pero questo e' stato importato dall america in europa quindi......con questo secondo il mio parere lui era dieci anni avanti all antidoping.....per quel che riguarda i controlli attuali....la nuova frontiera saranno in futuro le cellule staminali e se lui per quello che ha avuto le avesse gia' sperimentate per curarsi......perche non ho mai visto in vita mia una persona malata di cancro stare meglio dopo la malattia che prima .......ciao
 

rinoge

Apprendista Cronoman
20 Dicembre 2007
3.454
144
genova
Visita sito
Bici
Olmo, Olmo ,Olmo ,Pego Luigino, Pego MxxxxxO,Bianchi XL Titanium, Colnago Tecnos,Carrera El Pantani,
quando scaravento la bici alla milano saremo se non sbaglio il direttore di gara fermo' la macchina sulla riga dell arrivo mentre stavano arrivando i corridori per il secondo posto...quindi forse l errore lo fece il giudice che fece cascare la gente....per quel che riguarda amstrong...e un campione sicuramente pero' con tutti i certificati che aveva forse non era giusto che corresse perche le regole dovrebbero essere uguali per tutti..poi tutti guardiamo al doping ematico di fuentes...pero questo e' stato importato dall america in europa quindi......con questo secondo il mio parere lui era dieci anni avanti all antidoping.....per quel che riguarda i controlli attuali....la nuova frontiera saranno in futuro le cellule staminali e se lui per quello che ha avuto le avesse gia' sperimentate per curarsi......perche non ho mai visto in vita mia una persona malata di cancro stare meglio dopo la malattia che prima .......ciao
sei un medico?
 
beh............aveva già vinto due mondiali con una chiavica come la benetton.....

per piacere....

forse non mi sono spiegato bene. non ho scritto che schumacher non è un gran campione (alias una pi..a); intendevo dire che se avesse fatto quel che ha fatto con un altra vettura non avrebbe ricevuto in Italia) la visibilità e i meriti che invece gli hanno riservato. tutto qui.

P.S. mi pare cmq che un mondiale l'abbia vinto in australia in una gara di autoscontri contro Damon Hill, azione non tanto corretta che ha ritentato di fare contro Villeneuve in Spagna...

(scusate l' O.T.)
 

pbass71

Maglia Rosa
14 Marzo 2008
9.296
38
Padova
Visita sito
CLODOVICO HA SCRITTO QUESTO:
Perchè è il più forte. E' antipatico essendo frustrato dal fatto che pur essendo il più forte non sara mai il più grande, dato che gli manca quel "quid" che genera l'amore delle folle. Quel "quid" che pochissimi, da ultimo Pantani, hanno avuto. E lui lo sa.
-------------

Non ci avevo mai pensato. Ma hai ragione. Hai scritto una cosa vera, vera, vera. Più vera non si può.
Bravo.

Leonardo
 

mescal

Bioesorcista
7 Settembre 2008
18.952
658
50
Garage - Officina
Visita sito
Bici
quelle che non usa Peggio
CLODOVICO HA SCRITTO QUESTO:
Perchè è il più forte. E' antipatico essendo frustrato dal fatto che pur essendo il più forte non sara mai il più grande, dato che gli manca quel "quid" che genera l'amore delle folle. Quel "quid" che pochissimi, da ultimo Pantani, hanno avuto. E lui lo sa.
-------------

Non ci avevo mai pensato. Ma hai ragione. Hai scritto una cosa vera, vera, vera. Più vera non si può.
Bravo.

Leonardo
concordo quasi su tutto, per me riccò ce l'ha. poi la psicologia di ognuno fa tanti scherzi.
Sono pochi i fuoriclasse (non campioni) con la testa sulle spalle.$Per essere il migliore devi avere anche una buona parte (non un pò) di follia pura. Lance è un campione, non un fuoriclasse, come indurain (chi lo ricorda più?)
 

Isacco

Pedivella
12 Agosto 2008
453
0
Bassano
Visita sito
Chi vince ha sempre ragione, lui è un campione solo per aver avuto la voglia dopo il tumore di risalire in sella ed allenarsi, con motivazione e forza, dopo aver rischiato di morire, credo sia assurdo che una persona faccia pure uso di sostanze che bene o male son nocive per il proprio corpo, avrà avuto le medicine per guarire la sua malattia, lo avranno aiutato, non metto in dubbio nulla, ma saliva forte uguale, per me lance potrebbe anche non aver vinto nulla, resterebbe cmq un campione nella vita, perchè pochi pochissima avrebbero avuto la sua grinta, la sua voglia di ritornare, la sua voglia di allenarsi!!!!!
 

mescal

Bioesorcista
7 Settembre 2008
18.952
658
50
Garage - Officina
Visita sito
Bici
quelle che non usa Peggio
Chi vince ha sempre ragione, lui è un campione solo per aver avuto la voglia dopo il tumore di risalire in sella ed allenarsi, con motivazione e forza, dopo aver rischiato di morire, credo sia assurdo che una persona faccia pure uso di sostanze che bene o male son nocive per il proprio corpo, avrà avuto le medicine per guarire la sua malattia, lo avranno aiutato, non metto in dubbio nulla, ma saliva forte uguale, per me lance potrebbe anche non aver vinto nulla, resterebbe cmq un campione nella vita, perchè pochi pochissima avrebbero avuto la sua grinta, la sua voglia di ritornare, la sua voglia di allenarsi!!!!!
si parlava del quid che fa partire le folle....onore a Lance per la sua vita. sarà un capione per sempre....mai un fuoriclasse.
 

mescal

Bioesorcista
7 Settembre 2008
18.952
658
50
Garage - Officina
Visita sito
Bici
quelle che non usa Peggio
Non ho mai visto particolari folle partire per uno straniero nel ciclismo!!!!
Se lance fosse italiano non parlereste così, anzi!!!
probabilmente gli manca il quid che nel ciclismo aveva pantani e pochi altri. Ti ricordi quanti tifavano pantani?
negli altri sport ce n'è un sacco: jordan, maradona, tiger wood, kevin schwantz (anche se ha vinto poco),villeneuve, mc enroe....puoi dire di non averli amati?
nel ciclismo forse deve ancora nascere un non latino che porti le folle in strada.
 

riky76

Scalatore
29 Aprile 2008
6.569
588
49
Giaveno (TO)
riky76omnium.wordpress.com
Bici
n+1
dico anche io la mia...per quello che vale

non mi sta simpaticissimo, ma solo per il fatto di aver sempre fatto una corsa all'anno....a me piacciono i ciclisti d'altri tempi.
Poi la sua storia umana è entusiasmante, se avessi una malattia come la sua e i medici mi dicono che con la kriptonite mi salvo la vita, la prendo e che diamine, se poi dopo la guarigione mi ha cambiato non posso neanche pensare di fargliene una colpa, ma che scherziamo!!
Io sono curioso di vederlo al giro, soprattutto perchè quando stravinceva non seguivo il ciclismo per altri motivi, percui posso dire che lo conosco molto poco.
Dopo il video che ha fatto con quelli svitati di Mash ad austin mi sta decisamente più simpatico di prima.
Dai un po' di interesse mediatico che non sia il doping ci deve essere, pena l'involuzione del ciclismo pro e del suo indotto (quello non-pro).

ciao

PS: condivido con mescal il discorso follia/fuoriclasse...non è l'albo d'oro che ti fa amare i grandi sportivi, ma le gesta che nessuno avrebbe mai pensato possibili (coppi, pantani, villeneuve...)