peggio
Mod da quasi kom
io sono un grande estimatore di lance![]()
Stento a crederci
Anche io sportivamente lo stimavo, ma non mi sta simpatico...
Alhoa
io sono un grande estimatore di lance![]()
come avrai letto da cio' che ho scritto anche per me lance è stato (ed è ancora) un grande campione!
il problema è che Schummi, qui in Itallia, lo considerano un grande x' correva in ferrari ed ha vinto (tanto) in ferrari. avesse corso in un altro team forse avrebbero scritto che era un campione ma non l'avrebbero osannato cosi tanto.
comunque, in buona sostanza, si dice: di bene o di male purchè se ne parli
abbiamo 15 pagine qui, e il doppio o giù di liu nel topic Ufficiale Lance al Giro
mi pare sufficiente
vi sono pareri discordi, ma tutti abbiamo un parere
tutti lo conosciamo
tutti ne vogliamo parlare
e tutti siamo curiosi_ chi spera che vinca, chi spera che perda e faccia una figura di menta
già solo per questi motivi è un grande
personalmente a me non entusiasma, è espressivo come il mio divano e antipatico come mia suocera, ma non si puo negare che faccia parte di diritto della storia del ciclismo.

sei un medico?quando scaravento la bici alla milano saremo se non sbaglio il direttore di gara fermo' la macchina sulla riga dell arrivo mentre stavano arrivando i corridori per il secondo posto...quindi forse l errore lo fece il giudice che fece cascare la gente....per quel che riguarda amstrong...e un campione sicuramente pero' con tutti i certificati che aveva forse non era giusto che corresse perche le regole dovrebbero essere uguali per tutti..poi tutti guardiamo al doping ematico di fuentes...pero questo e' stato importato dall america in europa quindi......con questo secondo il mio parere lui era dieci anni avanti all antidoping.....per quel che riguarda i controlli attuali....la nuova frontiera saranno in futuro le cellule staminali e se lui per quello che ha avuto le avesse gia' sperimentate per curarsi......perche non ho mai visto in vita mia una persona malata di cancro stare meglio dopo la malattia che prima .......ciao
beh............aveva già vinto due mondiali con una chiavica come la benetton.....
per piacere....
concordo quasi su tutto, per me riccò ce l'ha. poi la psicologia di ognuno fa tanti scherzi.CLODOVICO HA SCRITTO QUESTO:
Perchè è il più forte. E' antipatico essendo frustrato dal fatto che pur essendo il più forte non sara mai il più grande, dato che gli manca quel "quid" che genera l'amore delle folle. Quel "quid" che pochissimi, da ultimo Pantani, hanno avuto. E lui lo sa.
-------------
Non ci avevo mai pensato. Ma hai ragione. Hai scritto una cosa vera, vera, vera. Più vera non si può.
Bravo.
Leonardo
si parlava del quid che fa partire le folle....onore a Lance per la sua vita. sarà un capione per sempre....mai un fuoriclasse.Chi vince ha sempre ragione, lui è un campione solo per aver avuto la voglia dopo il tumore di risalire in sella ed allenarsi, con motivazione e forza, dopo aver rischiato di morire, credo sia assurdo che una persona faccia pure uso di sostanze che bene o male son nocive per il proprio corpo, avrà avuto le medicine per guarire la sua malattia, lo avranno aiutato, non metto in dubbio nulla, ma saliva forte uguale, per me lance potrebbe anche non aver vinto nulla, resterebbe cmq un campione nella vita, perchè pochi pochissima avrebbero avuto la sua grinta, la sua voglia di ritornare, la sua voglia di allenarsi!!!!!
probabilmente gli manca il quid che nel ciclismo aveva pantani e pochi altri. Ti ricordi quanti tifavano pantani?Non ho mai visto particolari folle partire per uno straniero nel ciclismo!!!!
Se lance fosse italiano non parlereste così, anzi!!!