Pregovi leggere i commenti al sito de La Gazzetta: www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2009/it/Primo_Piano/2009/04/08/cambiodecimatappa.shtml non c'è un giudizio positivo e io sono daccordo: non si può organizzare un Giro tagliato su misura per Armstrong, che lascia aperti tanti dubbi circa la sua correttezza....
Neve e collegamenti radio? secondo me sono falsi problemi.
Poi forse vi è scappata un'altra chicca: la 21esima squadra invitata è il Team Barloworld e non la squadra del campione italiano Simeoni che corre con il team Flaminia e che guardacaso è stato uno dei pochi a confessare le porcherie del doping: vi ricordate quando proprio Armstrong andò a riprenderlo in fuga xchè il ciclista italiano confessò delle "terapie" del dott. Ferrari?. E' proprio un'ingiustizia!
Ma..... IO VE L'AVEVO DETTO (Madonna, godo come un treno,anzi, un quatreno!).
Da sfigato quale sei (d'altronde non sei tu quello che hai il complesso d'inferiorità con la MdDolomites?Della serie: IO VE L'AVEVO DETTO (e ci godo un casino a dire IO VE L'AVEVO DETTO), infatti lo ridico ancora una volta, ma... IO VE L'AVEVO DETTO.... e anche subito!
Tipico esempio di commento che non aggiunge niente a parte un pò d'aria nel petto di chi lo scrive...Da sfigato quale sei (d'altronde non sei tu quello che hai il complesso d'inferiorità con la MdDolomites?) non potrai avere maggiori soddisfazioni nella tua vita! Quindi goditi la tua soddisfazione e lasciaci in pace (almeno fino a che non avrai imparato a comportarti correttamente in questa comunità...)
Da sfigato quale sei (d'altronde non sei tu quello che hai il complesso d'inferiorità con la MdDolomites?) non potrai avere maggiori soddisfazioni nella tua vita! Quindi goditi la tua soddisfazione e lasciaci in pace (almeno fino a che non avrai imparato a comportarti correttamente in questa comunità...)
@IV: Ma guarda che nessuno ti aveva contraddetto per la tua lungimiranza, ma ben pochi avevano apprezzato la tua arroganza nell'esprimere un concetto su cui c'era evidentemente poco da dire e su cui avevi evidentemente ragione fin dalla fine di febbraio. Generalmente autoesaltarsi non fa riscuotere molte simpatie in nessuna comunità. Infatti come recita il vangelo "umiliatevi e sarete esaltati, esaltatevi e sarete umiliati..."
Sul complesso di inferiorità verso la MdD mi riferivo a quello slogan "Le Dolomiti a Cuneo" nato per fare concorrenza alla più famosa manifestazione e per accattivare la tanta gente rimasta fuori: è vero che le vostri alpi e le vostre salite sono molto più dure (più belle non so non ci sono mai stato) di quelle dolomitiche ma è anche vero che Michil Costa non avrebbe mai parlato di "Alpi Cuneesi a Corvara" o di "Fauniera sulle Dolomiti"...
...però c'erano anche ciclisti leggendari allora.egoisticamente non è male perchè esco di casa in bici e me la vado a vedere al moncenisio....certo che l'originale era davvero leggendaria...
Beh,non si puo' far altro che darti ragione...Certo che,visto che non ci avevano fatto passare nemmeno il TOUR sulla Maddalena,prima di fare la presentazione in pompa magna della tappa CUNEO-PINEROLO ,sarebbe stato molto meglio che gli organizzatori si fossero informati bene ,e magari si fossero attivati per fare la partenza direttamente in Francia,a Jausiers o giu' di li' ...La tappa avrebbe avuto comunque un percorso da leggenda,cosi' come hanno modificato ora il percorso è una tappa senza senso...Questa è stata una grave pecca da parte degli organizzatori,anche perche' quella tappa come era disegnata all'inizio,anche solo per il paesaggio sarebbe stata fantastica,ora è una tappa quasi di "trasferimento".UDITE UDITE:
RATATAPLAN RATATAPLAN!!!
Popolo forumendolo credulone, malfido e smemorato....
RATATAPLAN RATATAPLAN!!
Il Giro d'Italia è cascato dal pero e si è accorto (dicasi arreso) che la tappa CN-PIN non si può fareeeee..... RATATAPLAN RATATAPLAN.
Le motivazioni addotte sono caXXate buonesolo per il popolo malfido, credulone e smemorato! La verità l'ho detta io e SOLO IO!
Della serie: IO VE L'AVEVO DETTO (e ci godo un casino a dire IO VE L'AVEVO DETTO), infatti lo ridico ancora una volta, ma... IO VE L'AVEVO DETTO.... e anche subito!
Quindi, vi aggiorno il risultato qui dallo stadio Flli. Paschiero di Cuneo:
Invasato delle Alpi Occidentali 2 (no Maddalena (goooooooooolllll) no Agnello (ri-gooooooll) - Giro d'Italia 0
Popolo credulone, malfido e smemorato, andatevi a rileggere i miei post nel 3d "CN-PIN tappa inutile?"
Talmente inutile che non si fa! Ma..... IO VE L'AVEVO DETTO (Madonna, godo come un treno,anzi, un quatreno!).
Per festeggiare mi sto amazzando di birra rossa doppio malto!
Beh,non si puo' far altro che darti ragione...Certo che,visto che non ci avevano fatto passare nemmeno il TOUR sulla Maddalena,prima di fare la presentazione in pompa magna della tappa CUNEO-PINEROLO ,sarebbe stato molto meglio che gli organizzatori si fossero informati bene ,e magari si fossero attivati per fare la partenza direttamente in Francia,a Jausiers o giu' di li' ...La tappa avrebbe avuto comunque un percorso da leggenda,cosi' come hanno modificato ora il percorso è una tappa senza senso...Questa è stata una grave pecca da parte degli organizzatori,anche perche' quella tappa come era disegnata all'inizio,anche solo per il paesaggio sarebbe stata fantastica,ora è una tappa quasi di "trasferimento".
Va beh,pero' senza Vars,Izoard,passaggio a Briancon(crocevia del ciclismo a livello mondiale),Monginevro,la leggenda e la commemorazione per il centenario vanno a farsi benedire,poi puoi farla dura quanto vuoi,ma il fascino non è certo lo stesso.mah..... 260 km e 3500m di dislivello.... e l'aggettivo è trasferimento?
da non sottovalutare oltretutto la discesa da pramartino che è molto ripida
quoto, vedi il cosiddetto tappone appenninico che avrà millemila metri di dislivello ma un fascino pari allo 0...più o meno come questa anonima Cuneo-Pinerolo (che per non "rovinare" il nome "da leggenda" la vedrei bene chiamata "Madonna dell'Olmo-Scalenghe"Va beh,pero' senza Vars,Izoard,passaggio a Briancon(crocevia del ciclismo a livello mondiale),Monginevro,la leggenda e la commemorazione per il centenario vanno a farsi benedire,poi puoi farla dura quanto vuoi,ma il fascino non è certo lo stesso.
quoto, vedi il cosiddetto tappone appenninico che avrà millemila metri di dislivello ma un fascino pari allo 0...più o meno come questa anonima Cuneo-Pinerolo (che per non "rovinare" il nome "da leggenda" la vedrei bene chiamata "Madonna dell'Olmo-Scalenghe")

Così come è stata ridisegnata la tappa non ha nulla di leggendario...
Si poteva fare qualcosa di più inserendo magari il Braida, come è già stato detto da qualcuno, oppure il Lys...
Altra alternativa poteva essere il Colle della Scala ed il Monginevro, con eventuale spettacolare passaggio nella zona vecchia di Briancon....
Mi auguro comunque che ci pensino i corrodori a renderla avvincente...
@Ivano Vinai: ho riletto atentamente tutti gli interventi sulla questione e non mi è sembrato che qualcuno abbia affermato in modo deciso che la tappa così come era stata impostata si sarebbe fatta comunque... non capisco questa particolare esaltazione...
azz...bella idea cillo....bardonecchia-scala-briancon-monginevro-sestriere!!
avrebbe avuto un po' più di risalto...ma ormai ripiego per ripiego tanto vale lasciarla così...resta il rammarico di una occasione sprecata e la certezza che per il 2010 il piemonte non vede il giro passare per le sue strade, visto che di sicuro si ributteranno su i classici gavia, mortirolo, 3 cime, zoncolan, ecc...
@IVano: in effetti, sembra pure a me che nessuno abbia affermate che la cu-pi si sarebbe fattaq sul percorso originario...dai, non val la pena scaldarsi così
Bene...
Ora non resta che programmare le ferie e studiare per bene dove andare a vedere la tappa...