Pugliesi in giro?

[pako82]

Originalmente inviato da raffy80
Ok...io non rientro in questa categoria


ricordo cmq che anche un altro utente aveva dato dei vecchi a qualcuno.....vediamo chi ricorda

chissà chi è questo utente......:asd:

Prodotti bici scontati

 

[pako82]

Breve OT:
Tra un uscita e l'altra sto lavorando insieme ad un amico/cantante su un brano raggae tutto nostro... Sta venendo fuori un bel lavoro... Speriamo di fare qualke soldino perkè devo portare la bici sotto i 6 kg!
Tranquilli, mi ricorderò di voi quando diventerò famoso...
Skerzi a parte... vi saluto con una foto scattata in studio..

 

[motofanatic]

Anche la fci permette l'affiliazione a società dedite al ciclismo amatoriale,tant'è che la magior parte delle asd, (soprattutto dalle nostre parti) è affiliata fci, la nostra scelta dovrebbe ricadere su udace solo perchè ormai da tempo ha costituito il campionato nazionale dei brevetti audax(randonnèe) vinto nelle ultime due stagioni dalla società della quale facevo parte (Ciclistica Salernitana). Quindi "ci hai azzecato" puntiamo a divertirci,per il resto capisco cosa intenda per classifiche e per sottospecieP.S. Ovviamente l'Airone è sempre bene e comunque ben gradito,tra l'altro mi sembra che per futuro (lontano) da dirigente sportivo ci stia già lavorando,potrebbe iniziare a far gavetta

certo era giusto per...dire......ad esempio io attualmente fino alla fine del 2010 sono tesserato libertas..........per il momento.............ehehehhe non posso esprimermi a riguardo scusate
chi vivrà vedrà.

:rosik: non appicciare fuechi!!!:angrymod:
ps: io ho un grande difetto: ho la memoria lunnnnnnnnga!!!



se continui di questo passo, ti chiameranno, senza farti sostenere il provino, al Grande Fratello.

ot: domani sarà bel tempo, ... vorresti uscire?

no per favore il grande fratello no........

domani uscirei molto volentieri! meglio però se è possibile uscire di mattina perchè il pomeriggio c'e' la possibilità che mi chiamino (o meglio dovrei chiamare io) dal negozio cyclon di conversano per andare a ritirare la mia ruota.

comunque fammi sapere che cerco di accodarmi MOLTO volentieri se posso!

 

[vadopianomavado]

domani uscirei molto volentieri!
...
comunque fammi sapere che cerco di accodarmi MOLTO volentieri se posso!

ti chiamo più tardi

ot
@ carlos : ho risposto al tuo mp, ciao

 

[motofanatic]

ti chiamo più tardi

ot
@ carlos : ho risposto al tuo mp, ciao

ok basta anche un mp se sei online

 

[Bartali]

Io avevo azzeccato l'esegesi del tuo msg, sei tu che hai sbagliato l'esegesi del mio (o forse l'età che avanza inizia ad offuscare la memoria ), cmq il miglior esegeta è stato il commercialista, e questo è molto grave :asd:

Caro il mio scompigliatore....non ciurlare nel manico!!:rosik:
Il commercialista ha confermato la mia esegesi....tu invece praticato un'ermeneutica equina!!
E in ogni caso, non puoi dire contemporaneamente che avevi azzeccato l'esegesi e che il commercialista è stato il miglior esegeta....un esegesi o si azzecca oppure no! Il principio logico del terzo escluso (tertium non datur) non posso pensare che ti sia estraneo:lookaround forse si?:tie::tie:

Ti siamo grati per aver pensato che avessimo potuto far parte di una squadra giovanile o professionistica/dilettantistica

L'età è uno stato mentale

Anche la fci permette l'affiliazione a società dedite al ciclismo amatoriale,tant'è che la magior parte delle asd, (soprattutto dalle nostre parti) è affiliata fci, la nostra scelta dovrebbe ricadere su udace solo perchè ormai da tempo ha costituito il campionato nazionale dei brevetti audax(randonnèe) vinto nelle ultime due stagioni dalla società della quale facevo parte (Ciclistica Salernitana). Quindi "ci hai azzecato" puntiamo a divertirci,per il resto capisco cosa intenda per classifiche e per sottospecieP.S. Ovviamente l'Airone è sempre bene e comunque ben gradito,tra l'altro mi sembra che per futuro (lontano) da dirigente sportivo ci stia già lavorando,potrebbe iniziare a far gavetta

Riguardo a queste intricatissime questioni burocratiche, ovviamente rimetto ogni decisione nelle mani dei più esperti.

Airò, hai deciso di diventare DS? Faresti bene....meglio guidare le auto e i furgoni per i dietromotore che rincorrere!

 

[Airone della Murgia]

Ovviamente l'Airone è sempre bene e comunque ben gradito,tra l'altro mi sembra che per futuro (lontano) da dirigente sportivo ci stia già lavorando,potrebbe iniziare a far gavetta

Sono tendenzialmente refrattario alla gavetta

Breve OT:
Tra un uscita e l'altra sto lavorando insieme ad un amico/cantante su un brano raggae tutto nostro... Sta venendo fuori un bel lavoro... Speriamo di fare qualke soldino perkè devo portare la bici sotto i 6 kg!
Tranquilli, mi ricorderò di voi quando diventerò famoso...
Skerzi a parte... vi saluto con una foto scattata in studio..

Tranquillo, nel caso diventassi famoso (e te lo auguro) saremmo noi a ricordarci di te

certo era giusto per...dire......ad esempio io attualmente fino alla fine del 2010 sono tesserato libertas..........per il momento.............ehehehhe non posso esprimermi a riguardo scusate
chi vivrà vedrà.

Sei vuoi fare l'Under fai 1 fischio :asd2:

 

[motofanatic]

Sei vuoi fare l'Under fai 1 fischio :asd2:

son troppo ciuccio per competere con gli under.......comunque grazie :eek:


oltretutto se io sarò tesserato fci con una squadra che fa' gare prevalentemente di mtb (o forse solo mtb attualmente) non potrò mica iscrivermi ad un'altra società fci con la scusa che gareggia su strada, o mi sbaglio?

naturalmente col cartellino fci della squadra di mtb posso fare anche gare su strada vero?

 

[Airone della Murgia]

Caro il mio scompigliatore....non ciurlare nel manico!!:rosik:
Il commercialista ha confermato la mia esegesi....tu invece praticato un'ermeneutica equina!!
E in ogni caso, non puoi dire contemporaneamente che avevi azzeccato l'esegesi e che il commercialista è stato il miglior esegeta....un esegesi o si azzecca oppure no! Il principio logico del terzo escluso (tertium non datur) non posso pensare che ti sia estraneo:lookaround forse si?:tie::tie:

Risposta nella sostanza: io avevo capito il significato del tuo msg (carlos stilista), sei tu che non hai capito il significato del mio (nastro pitonato di carlos, non di TikMo che cmq l'aveva), il Presidente invece aveva capito sia il tuo, sia il mio sia il fraintendimento che tu hai avuto del mio ... ergo ... se tu l'unico a non potersi ergere ad esegeta :tie::tie::tie:

Risposta nella forma: il principio logico del "tertium non datur" poteva essere l'"unicum datum" ai tempi di Aristotele, al giorno d'oggi è un principio troppo limitante e superato ... oltretutto essendo anche tu (come me) agnostico hai già applicato al tuo orientamento religioso il "tertium datum" ... ergo, mentre nel "certamen sportivum" stiamo 1-0 per te, in quello "philosophicum" siamo 2-0 per me ... è proprio vero che niente è come sembra :rosik::tie::eek:

L'età è uno stato mentale

Condivido in parte nel senso che secondo me esistono l'età anagrafica, quella biologica e quella mentale ... andrebbe fatta una media ponderata delle 3 (dando peso maggiore a quella delle 3 che si ritiene soggettivamente più importante) ... secondo me quella che dovrebbe avere maggior peso è quella mentale perchè è quella più influente sulla qualità della vita, a ruota quella biologica perchè quella che influisce maggiormente sull'aspettativa di vita residua ed infine quella anagrafica ... con la quale ... beh, con la quale ci si può sempre

Airò, hai deciso di diventare DS? Faresti bene....meglio guidare le auto e i furgoni per i dietromotore che rincorrere!

Per ora no, preferisco rincorrere le ammiraglie e colloquiare a fondo gruppo con gli autisti della ambulanze

 

[Airone della Murgia]

son troppo ciuccio per competere con gli under.......comunque grazie :eek:


oltretutto se io sarò tesserato fci con una squadra che fa' gare prevalentemente di mtb (o forse solo mtb attualmente) non potrò mica iscrivermi ad un'altra società fci con la scusa che gareggia su strada, o mi sbaglio?

naturalmente col cartellino fci della squadra di mtb posso fare anche gare su strada vero?

Se ti tesseri come Under puoi tesserati solo ad una squadra FCI (che abbia i requisiti federali per tesserare agonisti del tuo livello cioè di una categoria internazionale) e puoi partecipare solo alle gare FCI di qualunque disciplina (strada, MTB, ciclocross, trial, bmx, downhill, pista, etc.) ... la squadra per la quale corro io fa solo strada quasi sempre fuori regione (dal Lazio in sù), sono io l'unico che dal 2011 gareggierà anche in altri settori, se ti interessa l'esperienza fammi sapere, chiedo al Presidente se c'è posto e vi metto in contatto


Ricordati che c'è sempre qualcuno più "ciuccio" di te, ed al max, mi offro come volontario

 

[motofanatic]

Se ti tesseri come Under puoi tesserati solo ad una squadra FCI (che abbia i requisiti federali per tesserare agonisti del tuo livello cioè di una categoria internazionale) e puoi partecipare solo alle gare FCI di qualunque disciplina (strada, MTB, ciclocross, trial, bmx, downhill, pista, etc.) ... la squadra per la quale corro io fa solo strada quasi sempre fuori regione (dal Lazio in sù), sono io l'unico che dal 2011 gareggierà anche in altri settori, se ti interessa l'esperienza fammi sapere, chiedo al Presidente se c'è posto e vi metto in contatto


Ricordati che c'è sempre qualcuno più "ciuccio" di te, ed al max, mi offro come volontario

grazie ancora........per il momento sono tesserato con il mtbclub bari ........che fa' parte della libertas

.........se nel 2011 dovesse cambiare qualcosa ............avrei gia' il contratto pronto presso un'amico. ..........io qua non ho scritto niente

quindi per il momento non ti scomodare.......sarebbe solo una perdita di tempo nel mio caso ..........ah giusto per la cronaca.........cambio idea ogni 5 minuti, quindi non date troppo credito a cio' che dico

 

[Airone della Murgia]

io qua non ho scritto niente

Tranquillo, può leggerlo solo chiunque da dovunque :)

cambio idea ogni 5 minuti, quindi non date troppo credito a cio' che dico

Giustissimo, vale anche per me, quello che penso ora non è quello che pensavo ieri e probabilmente (quasi quasi me lo auguro) non è quello che penserò domani

 

[carlos]

Io avevo azzeccato l'esegesi del tuo msg, sei tu che hai sbagliato l'esegesi del mio (o forse l'età che avanza inizia ad offuscare la memoria ), cmq il miglior esegeta è stato il commercialista, e questo è molto grave :asd:




Mi sarei meravigliato del contrario, l'obiettivo dei miei interventi era appunto quello di creare scompiglio :rosik:



Sostanzialmente lo spartiacque è stata la mia comparsa sul forum , c'è stato un prima ed un dopo ... i più saggi (che casualmente sono i più vecchi :tie:) sostengono che fosse meglio prima ... chissà ...

Pitones....in fabula

 

[Bartali]

Pitones....in fabula

Sono stato preso dalla troppa stima nei tuoi confronti, che mi aveva portato ad obliare quella orrida vestizione di manubrio

Risposta nella sostanza: io avevo capito il significato del tuo msg (carlos stilista), sei tu che non hai capito il significato del mio (nastro pitonato di carlos, non di TikMo che cmq l'aveva), il Presidente invece aveva capito sia il tuo, sia il mio sia il fraintendimento che tu hai avuto del mio ... ergo ... se tu l'unico a non potersi ergere ad esegeta :tie::tie::tie:

Sarà l'età che avanza, e l'oblio che inizia a dominare la mia testa.
In ogni caso, Carlos lo vedemmo (per fortuna) solo una volta con quel nastro, mentre il buon TikMo ne fece quasi l'essenza del suo essere ciclista!

Risposta nella forma: il principio logico del "tertium non datur" poteva essere l'"unicum datum" ai tempi di Aristotele, al giorno d'oggi è un principio troppo limitante e superato ... oltretutto essendo anche tu (come me) agnostico hai già applicato al tuo orientamento religioso il "tertium datum" ... ergo, mentre nel "certamen sportivum" stiamo 1-0 per te, in quello "philosophicum" siamo 2-0 per me ... è proprio vero che niente è come sembra :rosik::tie::eek:

Dato a Cesare quel che è di Cesare, devo comunque tornare su questa questione, perchè mi tocca. Sono un appassionato di logica, e ti posso assicurare che quel principio non è stato per nulla superato. Anzi. E' ancora valido, in ogni teoria scientifica e filosofica che voglia "fare i conti" con l'esperienza sensibile. Diverso è il capo della logica pura, dove comunque la questione è controversa e dibattuta.
Qui siamo nel campo dell'esperienza sensibile (ovvero indovinare quale era il tuo riferimento),e quindi, come hai testimoniato tu stesso sottolinenando la mia dimenticanza, la risposta corretta è una e una sola. Se fossero anche due o più, sarebbe corretta SOLO quella risposta che le riesca a includere entrambe o tutte. Insomma....tertium non datur.
Semplice no?

Airò, avrai buona memoria....ma ti stimo più come corridore che come logico!

 

[vadopianomavado]

Risposta nella sostanza: io avevo capito il significato del tuo msg (carlos stilista), sei tu che non hai capito il significato del mio (nastro pitonato di carlos, non di TikMo che cmq l'aveva), il Presidente invece aveva capito sia il tuo, sia il mio sia il fraintendimento che tu hai avuto del mio ... ergo ... se tu l'unico a non potersi ergere ad esegeta :tie::tie::tie:

Risposta nella forma: il principio logico del "tertium non datur" poteva essere l'"unicum datum" ai tempi di Aristotele, al giorno d'oggi è un principio troppo limitante e superato ... oltretutto essendo anche tu (come me) agnostico hai già applicato al tuo orientamento religioso il "tertium datum" ... ergo, mentre nel "certamen sportivum" stiamo 1-0 per te, in quello "philosophicum" siamo 2-0 per me ... è proprio vero che niente è come sembra :rosik::tie::eek:



Condivido in parte nel senso che secondo me esistono l'età anagrafica, quella biologica e quella mentale ... andrebbe fatta una media ponderata delle 3 (dando peso maggiore a quella delle 3 che si ritiene soggettivamente più importante) ... secondo me quella che dovrebbe avere maggior peso è quella mentale perchè è quella più influente sulla qualità della vita, a ruota quella biologica perchè quella che influisce maggiormente sull'aspettativa di vita residua ed infine quella anagrafica ... con la quale ... beh, con la quale ci si può sempre



Per ora no, preferisco rincorrere le ammiraglie e colloquiare a fondo gruppo con gli autisti della ambulanze

grande airone

Sono stato preso dalla troppa stima nei tuoi confronti, che mi aveva portato ad obliare quella orrida vestizione di manubrio



Sarà l'età che avanza, e l'oblio che inizia a dominare la mia testa.
In ogni caso, Carlos lo vedemmo (per fortuna) solo una volta con quel nastro, mentre il buon TikMo ne fece quasi l'essenza del suo essere ciclista!

e grande pure bartali... che una volta tanto fa ammenda ... ma non perde il vizio di rompere i maroni .

nello stesso post molla airone per prendere la ruota di tikmo....

.... eccheccivuofà, So' rrrragazzi!!!!!

 

[vadopianomavado]

............avrei gia' il contratto pronto presso un'amico. ..........

scusa, non mi ricordo, ... dove andrai a ritirare la ruota domani pomeriggio?

 

[motofanatic]

scusa, non mi ricordo, ... dove andrai a ritirare la ruota domani pomeriggio?

cyclon...............................perchè? :rosik:

 

[carlos]

scusa, non mi ricordo, ... dove andrai a ritirare la ruota domani pomeriggio?

L'ha capita anche il cucciolo che ha lasciato le impronte sul mio avatar

 

[Airone della Murgia]

Dato a Cesare quel che è di Cesare, devo comunque tornare su questa questione, perchè mi tocca. Sono un appassionato di logica, e ti posso assicurare che quel principio non è stato per nulla superato. Anzi. E' ancora valido, in ogni teoria scientifica e filosofica che voglia "fare i conti" con l'esperienza sensibile. Diverso è il capo della logica pura, dove comunque la questione è controversa e dibattuta.
Qui siamo nel campo dell'esperienza sensibile (ovvero indovinare quale era il tuo riferimento),e quindi, come hai testimoniato tu stesso sottolinenando la mia dimenticanza, la risposta corretta è una e una sola. Se fossero anche due o più, sarebbe corretta SOLO quella risposta che le riesca a includere entrambe o tutte. Insomma....tertium non datur.
Semplice no?

E in ogni caso, non puoi dire contemporaneamente che avevi azzeccato l'esegesi e che il commercialista è stato il miglior esegeta....un esegesi o si azzecca oppure no! Il principio logico del terzo escluso (tertium non datur) non posso pensare che ti sia estraneo:lookaround forse si?:tie::tie-o

Premesso che non ho una solida e vasta conoscenza filosofica come la tua, avendo solo vaghi e traballanti concetti acquisiti involontariamente (!!!!!!!!) al liceo e deduzioni loghiche (o perlomeno m'illudo che lo siano ) fatte negli ultimi anni (sto maturando ancora, sono un bimbo mentalmente ) forse ho esagerato dicendo che è un concetto superato ma affermare con certezza che "tertium non datur" è mal digerito da un relativista come me per il quale può essere (o non essere) sia che "tertium non datur" sia che "tertium datur".

Tornando on (????????) topic l'esperienza sensibile in questione non era indovinare il mio riferimento, la questione era che secondo te o ero io un buon esegeta o lo era il commercialista, invece ti ho dimostrato che c'era un terza possibilità ... cioè che lo eravamo entrambi e che tu non lo eri. :tie:

Airò, avrai buona memoria....ma ti stimo più come corridore che come logico!

Questa la prendo come un'offesa, in quasi qualunque cosa sono (o penso di esserlo) meglio che come corridore

 

[vadopianomavado]

L'ha capita anche il cucciolo che ha lasciato le impronte sul mio avatar

a proposito, mi piace il tuo avatar, impronte tricolori su sfondo nero... ha un nonsocchè di elegante

LO VOGLIO!!!