vadopianomavado
Apprendista Cronoman
- 3 Marzo 2007
- 2.711
- 10
- Bici
- cannondale supersix evo - galmod gara - FRW Silverado Titanium - klein Q-pro XX
:rosik::angrymod: non far finta di non capire... hai ancora una bella fetta dell'oligopolio kleinista
ohhh!!!
... e qui potremmo anche andar d'accordo
, soprattitto per la chiusa finale Ma infatti è un confronto che non ha senso, sbaglio ad averlo impostato così: una è una MTB l'altra è una bici da strada, non sono paragonabili sulla carta. Semmai sono paragonabili ad altre MTB. Ero io che dopo aver avuto l'illuminazione con il Quantum mi aspettavo un'altra ondata di luce, è così non è stato.
Resta il fatto che da quando sono passato a Niner mi son trovato subito, feeling immediato, sia in pedalata che in discesa. E andando a vedere le geometrie ho capito anche perché: la 29er ha l'angolo piantone da 74° ed il carro lungo...mi ricorda qualcosa
perfetto... il ragionamento adesso fila. Tuttavia ti chiederei una ulteriore precisazione (considerala mia semplice curiosità). Approfitto, in tal senso della tua riconosciuta ed indiscussa competenza e conoscenza (...a memoria
) delle quote e geometrie dei diversi telai klein ante e post trekizzazione. Quali sono le sostanziali differenze in ambito mtb tra i telai dei 2 diversi periodi? a giudicare da qualche risultato ottenuto dalla Gerolsteiner, proprio con quel telaio, direi che qualcosa di buono doveva avere. Sul confronto con i full alu non mi sbilancerò fino a quando non ne avrò provato uno (Quantum Pro ... naturalmente) nella stessa taglia del mio.
qui c'è poco da discutere
. Oserei dire OVVIO!qui, invece, mi sento di controbattere... da studente ho seguito qualche lezione di marketing e per lavoro mi tocca spesso improvvisarmi psicologo
. Non sarai d'accordo ma l'immagine , non solo intesa come colore e forme, ma pure come "gli altri" descrivono la bontà del prodotto è assolutamente determinante nella scelta, a meno che tu non abbia la possibilità di provarlo, constatare che non fa per te e comunque decidere di acquistarlo perchè "gli altri" ne decantano le lodi. Il tutto, sempre nel rispetto della biomeccanica ovviamente.
Io pure.
tanto che ho eletto il mio q-pro a bici da randonnee e nonostante la sua acclarata reattività/rigidità, che doivrebbe essere sinonimo di minor comfort, posso garantirti di averci pedalato fino a 300km (continuativamente) senza problemi di sorta.
Ma siccome sono uno abbasta curioso per natura, mi permetterò di rivolgere anche a te una domanda: su un non klein della tua taglia hai mai pedalato?
Amos, a parole ci vuole veramente poco. Basta dire: "mi piace" .
Chi potrà sostenere il contrario
. Nel mio caso, e l'ho scritto in queste pagine qualche tempo fa, quando Cristiano (Arrow68 - kleinista convinto e spacciatore di falsi klein
) mi inviò le foto rimasi folgorato dal mio fascinoso q-pro e non ci pensai un attimo ad acquistarlo, previa piccola e doverosa trattativa
.. Stesso discorso per la attitude di Piero. Entrambi lo possono testimoniare.Insomma, nel mio caso, Klein (o meglio TREKLEIN) non rappresenta una religione o una filosofia di vita ma semplicemente la soddisfazione di possedere un bell'oggetto che sia pure funzionale alle mie esigenze, fregandomene degli sfotto degli amici (e sono tanti) che ricercano il bello e la performance nell'ultima novità del momento.
Se ti senti fuori dal tempo solo per questo, è un bel problema
. Ritengo si possa tranquillamente vivere nel proprio tempo avendo la passione per oggetti tanto del passato quanto del presente ed assolutamente innovativi. ... e delle due categorie non necessariamente una deve escludere l'altra .
??
