chi sono questi gregari più forti di lui?Basterebbe che ne vinca uno (e lo spero) ma mi sà che sarà molto difficile.
Ci sono 'gregari' piu' forti di lui in questo momento.
e poi ci son fior fiore di campioni che non han mai vinto un Tour...
Tour de suisse 2011
- Creatore Discussione gentullio
- Data di inizio
- Watchers 13
e poi ci son fior fiore di campioni che non han mai vinto un Tour...
Piccolo OT.....credo che abbia vinto il doppio di Pippobigodini
Ha vinto il doppio di Andy Schleck, di Nibali, Pozzato e altri...ma tanti hanno problemi a riconoscere il valore di Cunego.
e' che IMHO cunego a molto deluso a volte, si staccava sui cavalcavia o prendeva 10 mina lla prima tappa seria dei giri
questo il pubblico non lo perdona a chi prometteva sfracelli
tanto è vero che pure lui aveva messo su una faccia mogia e un atteggiamento "piagnone"
a volerla vedere da un'altro angolo aveva detto cose profetiche quando parlava che si dovevan riscrivere le classifiche e lui si staccava sempre
questo il pubblico non lo perdona a chi prometteva sfracelli
tanto è vero che pure lui aveva messo su una faccia mogia e un atteggiamento "piagnone"
a volerla vedere da un'altro angolo aveva detto cose profetiche quando parlava che si dovevan riscrivere le classifiche e lui si staccava sempre
Avrebbe bisogno di qualcuno che gli gestisca l'immagine, tipo un pubblicitario...potrebbe assumere Pozzato come consulente
chi sono questi gregari più forti di lui?
e poi ci son fior fiore di campioni che non han mai vinto un Tour...
ma forse voi leggete quello che volete...
, ho detto che è un ottimo professionista ma che il meglio di sè, secondo me, lo ha già dato, quindi oggi sostanzialmente è un gregario di LUSSO, nel senso che certamente le sue qualità sono superiori ma che per diversi motivi non riesce più a centrare obbiettivi importanti, come tour de france, giro d'italia e vuolta, oppure le grandi classiche del nord...poi scusatemi non parliamo di doping, e se vogliamo parlarne su che base si parla dal 2005 in poi, cosè nel 2004 e ritroso andavano a miele...io sono abituato, forse male, anche in un forum nel cercare di essere oggettivo nelle valutazioni, se Cunego può essere definito un fuoriclasse, come dovrei definire un Contador, Indurain, Pantani, Merckx, Armstrong (tanto odiato), Coppi, Anquetil, LeMond, ecc, ecc, ecc,??? alieni???
Ultima modifica:
se hai letto i miei post, ho detto che Andy rischia di essere l'eterna promessa, dato che puntare solo al tour, con un Contador tra i piedi non è certamente il max e fino ad oggi si è visto l'epilogo, vedremo questa volta come andrà a finire...
Nibali è giovane, vediamo cosa farà nei prossimi anni e poi potremo giudicare, di Pozzato cosa vuoi che dica, che è belloccio molto promettente con una sfiga assurda, ma che negli utlimi anni si è perso...
chi sono questi gregari più forti di lui?
e poi ci son fior fiore di campioni che non han mai vinto un Tour...
due giri d'italia li ha vinti pure Savoldelli, Simoni, ed uno Di Luca, ecc, ecc... è non mi sembra che questi due sono dei fuoriclasse...ma sicuramente ottimi professionisti!!!
Ultima modifica:
assolutamnete no, per essere definito un campionissimo o fuoriclasse non è necessario vincere un tour, certo sarebbe meglio, ma piuttosto è anche come vinci, cioè da dominatore e con una certa continuità di risultati di prestigio...con tutto il rispetto per il giro di lombardia o romandia, ecc, ecc,.chi sono questi gregari più forti di lui?
e poi ci son fior fiore di campioni che non han mai vinto un Tour...
cosa vi devo direBasterebbe che ne vinca uno (e lo spero) ma mi sà che sarà molto difficile.
Ci sono 'gregari' piu' forti di lui in questo momento.
mi sono sbagliato Cunego è il più forte, diciamo che si è preso qualche anno sabbatico per trovare il suo io, andrà al tour è vincerà!!! io sarei contento, però a volte la realtà e un pò diversa!!!Non avevo risposto a te personalmente era solo un intervento generale.
Come ho detto non ero mai tifoso di Cunego fino a 1-2 anni fa, ma mi ha convinto con il suo essere presente da febbraio fino ad ottobre e di provarci quasi sempre, anche se purtroppo non vince molto.
Cunego ha appena 30 anni, altroche il meglio di se ha giá dato. Secondo me si é perso e da uno o due anni ha appena cominciato a ritrovarsi o a inventarsi "nuovo". Con un nuovo direttore sportivo in gamba (Damiani) e un idea chiara su cosa puntare (tappe e classiche) spero che Cunego può avere ancora almeno 3-4 stagioni di altissimo livello davanti a se.
Poi cmq tra i fuoriclasse e un gregario di lusso ce ne sono altri corridori "campioni" e Cunego fa parte di quelli. Mica puoi paragonare tutti con i nomi da te citati e chiamare tutti gli altri dei gregari di lusso.
Come ho detto non ero mai tifoso di Cunego fino a 1-2 anni fa, ma mi ha convinto con il suo essere presente da febbraio fino ad ottobre e di provarci quasi sempre, anche se purtroppo non vince molto.
Cunego ha appena 30 anni, altroche il meglio di se ha giá dato. Secondo me si é perso e da uno o due anni ha appena cominciato a ritrovarsi o a inventarsi "nuovo". Con un nuovo direttore sportivo in gamba (Damiani) e un idea chiara su cosa puntare (tappe e classiche) spero che Cunego può avere ancora almeno 3-4 stagioni di altissimo livello davanti a se.
Poi cmq tra i fuoriclasse e un gregario di lusso ce ne sono altri corridori "campioni" e Cunego fa parte di quelli. Mica puoi paragonare tutti con i nomi da te citati e chiamare tutti gli altri dei gregari di lusso.
chiamalo come più ritieni giusto, ma anche tu stai ammetendo che non è un fuoriclasse, che sono oggettivamente altri, il problema di cunego forse è stato proprio questo, cioè il voler essere sempre presente nel corso di tutta la stagione è correre di tutto dalle clasiche di un giorno ai grandi giri.
Non è vecchio in senso assoluto, ma non ha neanche 26-27 anni, dopo i 30 è sempre più difficile a qusti livelli imporsi, anche perchè le nuove leve premono, comunque stiamo a vedere e su questo sono in accordo con te, ha ancora due o tre anni in cui se giustamente guidato ed allenato potrebbe fare qualcosa di buono!!!
Savoldelli era un fuoriclasse! vincere 2 Giri d'italia non è da tutti...
Ha battuto Simoni,Di Luca,Basso,Cunego...
Nessuno dice che é un fuoriclasse. I fuoriclasse nascono solo ogni 10 anni e pochissimi fanno parte di quelli. Non avrei mai osato di paragonare Cunego con Indurain, Armstrong o Contador ecc.
Ma Cunego per se é un Campione come lo é un Evans, un Hushovd, un Valverde, come lo era Chiappucci, Simoni e tanti altri. Mica puoi dire che tutti quelli che non sono fuoriclasse sono gregari di lusso?
In più quello che mi disturba parlando di Cunego é il fatto che viene giudicato in modo poco corretto. Se Ballan diventa settimo al Giro di Fiandre o 5. alla Roubaix tutti scrivono o parlano di una bella gara e buona prestazione.
Se Cunego si piazza 3. alla Liegi o 5. all'Amstel allora tutti lo criticano e scrivono e parlano di una delusione. Insomma le aspettative nei confronti di Cunego fanno si che alla fine può solo far bene se vince sempre e quello mi dispiace nel ciclismo di oggi ci riescono solo 2 (Contador e Gilbert).
Savoldelli era un fuoriclasse! vincere 2 Giri d'italia non è da tutti...
Ha battuto Simoni,Di Luca,Basso,Cunego...
si ma come li ha battuti, anche con molto mestiere, difendendosi nelle salite molto dure ed attacando nei terreni più congeniali, sicuramente un campione, ma non un fuoriclasse che per me rimangono altri.
Basso non l'ho citato dato che è ancora in attività e potrebbe regalarci qualche altro ottimo risultato, a fine carriera potrà essere meglio inquadrato!!!
Savoldelli era un fuoriclasse! vincere 2 Giri d'italia non è da tutti...
Ha battuto Simoni,Di Luca,Basso,Cunego...
.....straquoto!!!!
Ma per qualcuno.....se uno non vince ALMENO 7 Tour non è nessuno!!!! E il Ballero (MISTER ROUBAIX)??? E Moser (il Fiandre)???
E' proprio vero......."VAI DOVE TI PORTA IL "dio-sponsor-denaro" .......che del "CUORE" non interessa più a nessuno!!!
in parte posso condividere, cioè in molti siamo critici con Cunego, perchè forse da uno che giovanissimo vince un giro, ti aspetti che possa essere il fuoriclase che segna un periodo, cosa che per diversi motivi non è stato.
Io non mi sognerei mai di osannare qusto Ballan o Pozzato, ingiudicabili da questo punto di vista.
Mi sembra che stiamo però facendo un pò di confusione, è come dire che in f1 se non vinci sei un brocco, ma quanti ci riescono??? però stiamo parlando dell'elite dei piloti che arrivano a qusti livelli, quindi a parità di macchine grosso modo dovrebbero essere tutti forti, però poi c'è il fuoriclasse che primeggia perchè ha quel qualcosa in più che gli altri non hanno!!!
.....straquoto!!!!
Ma per qualcuno.....se uno non vince ALMENO 7 Tour non è nessuno!!!! E il Ballero (MISTER ROUBAIX)??? E Moser (il Fiandre)???
E' proprio vero......."VAI DOVE TI PORTA IL "dio-sponsor-denaro" .......che del "CUORE" non interessa più a nessuno!!!
i fuoriclasse sono stati sicuramente senna, prost, shumacher, fangio, ecc, ecc...ma damon hiil, Button, jacques villeneuve lo sono stati??? eppure anche loro hanno vinto mondiai!!!
Beh IMHO correre in bici non può essere identificato unicamente con "andare forte in salita", dai
....."AL GIR D'ITALIA AL VENS MIA Damiano Preda
'L GA OL LA CRAPA, I GAMBE E 'L COR C'AL REDA"
....."E certa zèt 'ndo iela du agn fa
A 'nda sò e zò 'nda èta l'è malfa
............
O ENSIT OL GIR, A 'LLO ENSIT ME', 'LO ENSIT AMO'!!!!!"
Dalla canzone "Falco Saoldel" del cantautore di Rovetta Bepi (in onore al Falco Savoldelli!!!)
