Contador: "Mai più al Giro"

lori

Apprendista Scalatore
15 Marzo 2008
2.402
23
in quel di zola (BO)
Visita sito
Bici
canyon ultimate cf-merida scultura team
spero che allora non vinca subito il tour, magari facendo qualche anno come Evans di 2 posti, parlo come tifoso di Evans sapendo evidentemente che difficilmente sarà così. Evidentemente si è reso conto che il suo fisico non può reggere a così alti livelli e ha scelto la vetrina mediaticamente più attraente del Tour.
 

nki

Apprendista Passista
9 Maggio 2011
959
19
38
Visita sito
Bici
:(
Stesso soggetto, ma 2 modi di scrivere la notizia; magari morisma (non ricordo il nome utente..pardon!) potrebbe illuminarci. ;)

Comunque per la cronaca la principessa Andy Schleck dopo la conquista della maglia bianca al Giro aveva promesso di tornarci l'anno successivo; qualcuno l'ha visto? ;nonzo%

si, ma infatti io ho anche detto "magari la notizia è stata gonfiata". Da italiano mi dispiace perchè l'articolo su spazio ciclismo non lascia repliche. Che il Tour è il Tour si è detto e ridetto, però leggere l'articolo, ripeto, non lasciava repliche e penso che sia gli italiani(non dimentichiamoci come i francesi lo trattano) che il Giro in se non lo merita
 

Aqualung

Ammiraglia
21 Aprile 2004
16.408
140
Visita sito
Bici
sì e ci pedalicchio
eh infatti vuoi mettere cadute, moto e auto che tirano giù i corridori, finire nel filo spinato, rompersi il femore in un dirupo, l'Aubisque a 60 km dal traguardo, e potrei andare oltre ...

Quindi secondo te il prossimo anno nessuno andrà al Tour? :lookaround:

faccio fatica a credere che un virgolettato del genere sia uscito dalle sue labbra ;nonzo%

Mmm...ho letto qui l'ultima riga... forse si intende che non volendo più fare i due maggiori giri a tappe è come se Contador avesse ammesso doi non essere all'altezza dei più forti di ogni tempo.

[url]http://sport.libero.it/altri-sport/271464/contador-choc-mai-piu-al-giro[/URL]
 

ilvice

Apprendista Cronoman
4 Novembre 2009
3.578
188
Visita sito
contador si sta rendendo conto che un quinto posto al tour da più lustro di una vittoria al giro

e di questa cosa se ne sono accorti da tempo anche...basso, cunego e compagnia bella!
 

AndreaB

Pedivella
5 Luglio 2010
323
5
Dolo (VE)
Visita sito
Bici
Olympia Hero
Contador non sarebbe mai venuto al giro se non fosse stato in attesa della sentenza del TAS, con la quale lo avrebbero potuto squalificare.
Come, per altro, hanno fatto gli altri primi 10 classificati della generale del Tour che non hanno fatto il giro.
Oramai, nel ciclismo di adesso, deve scegliere o giro o tour.
Ed io penso che una vittoria al Tour valga molto di più che una vittoria al giro!
...Ma una vittoria al giro dell'anno prossimo varrebbe di più di un 7° o 8° posto al tour di quest'anno
 

surdeivu

Apprendista Passista
2 Ottobre 2009
986
47
54
biella
Visita sito
Bici
Canyon Cf9SL, mtb Kona Hei Hei ti
contador fai ridere !!!! Tornatene pure al Tour a fare le salitelle pedalabili del Ventoux e Tourmalet. Le salite italiane evidentemente non le digerisci
con sta dichiarazione veramente non si sà chi è che fa ridere ............ le salite italiane non solo le digeriva, ma si mangiava pure i vari Scarponi e compagnia .... o no ?
possibile che alla prima e non ultima cavolata "giornalistica", ci si debba subito inalberare ?
 

dinute

Maglia Iridata
13 Maggio 2009
13.283
12.251
Udine
Visita sito
...e comunque noi tifosi italiani è bene che la smettiamo di soffrire per il giro d'italia, perchè non viene quello, perchè non viene l'altro. Il tour è più importante e basta, è un dato di fatto è unitile girarci intorno. i motivi sono molteplici (calendario, pubblico sulle strade ecc).

Poi ripeto per me il giro deve saper trovare una sua conformazione di percorso. Conformazione che non deve essere per forza uguale al tour, ma che deve essere una costante per permettere alle squadre di organizzare la stagione. Nel 2009 vince Menchov grazie a una crono e a un giro del centenario senza alpi, nel 2011 solo montagne e neanche crono che possano avere significato (addirittura ulteriormente accorciata all'ultimo giorno...). Il tour sarà noioso come dicono tanti, sarà uguale con le stesse salite ecc, ma guarda caso un suo punto di forza è questo.
Finchè Zomegnan questa cosa non la capisce e ogni anno lo organizza puntando sulle novità e su un supposto "spettacolo" piuttosto che sul valore delle tradizioni ciclistiche del giro d'italia, i risultati di interesse resteranno deludenti. Naturalmente sto parlano di un lavoro di anni, non di un paio di annate, e di un paio di trovate da circo.
 

ilvice

Apprendista Cronoman
4 Novembre 2009
3.578
188
Visita sito
la soluzione per rendere il giro più appetibile del tour è una sola...


avere un montrepremi doppio rispetto al tour!

tutto il resto nel giro di un paio d'anni verrebbe da solo!
 

scasedda

Cronoman
21 Agosto 2009
748
80
alto piemonte ma sono sardo
Visita sito
Bici
Bianchi Oltre
...e comunque noi tifosi italiani è bene che la smettiamo di soffrire per il giro d'italia, perchè non viene quello, perchè non viene l'altro. Il tour è più importante e basta, è un dato di fatto è unitile girarci intorno. i motivi sono molteplici (calendario, pubblico sulle strade ecc).

Poi ripeto per me il giro deve saper trovare una sua conformazione di percorso. Conformazione che non deve essere per forza uguale al tour, ma che deve essere una costante per permettere alle squadre di organizzare la stagione. Nel 2009 vince Menchov grazie a una crono e a un giro del centenario senza alpi, nel 2011 solo montagne e neanche crono che possano avere significato (addirittura ulteriormente accorciata all'ultimo giorno...). Il tour sarà noioso come dicono tanti, sarà uguale con le stesse salite ecc, ma guarda caso un suo punto di forza è questo.
Finchè Zomegnan questa cosa non la capisce e ogni anno lo organizza puntando sulle novità e su un supposto "spettacolo" piuttosto che sul valore delle tradizioni ciclistiche del giro d'italia, i risultati di interesse resteranno deludenti. Naturalmente sto parlano di un lavoro di anni, non di un paio di annate, e di un paio di trovate da circo.

Concordo pienamente con quello che dici. Il tour è sempre stata la gara più importante per il prestigio che esso porta.
 

nki

Apprendista Passista
9 Maggio 2011
959
19
38
Visita sito
Bici
:(
contador si sta rendendo conto che un quinto posto al tour da più lustro di una vittoria al giro

e di questa cosa se ne sono accorti da tempo anche...basso, cunego e compagnia bella!

del quarto posto di voeckler lo ricorderemo forse noi appassionati, di un primo posto di Menchov (seppur al giro) magari anche qualcun'altro lo ricorderà, no?
 

dinute

Maglia Iridata
13 Maggio 2009
13.283
12.251
Udine
Visita sito
la soluzione per rendere il giro più appetibile del tour è una sola...


avere un montrepremi doppio rispetto al tour!

tutto il resto nel giro di un paio d'anni verrebbe da solo!

Si vabbè, ovvio, ma per trovare più soldi devi avere sponsorizzazioni più ricche, per avere queste devi avere più interesse internazionale. Cosa non facile naturalmente, e per farlo forse la gazzetta non ha sufficienti mezzi finanziari e umani.
 

Aqualung

Ammiraglia
21 Aprile 2004
16.408
140
Visita sito
Bici
sì e ci pedalicchio
Per fare un confronto, ai tempi di Chiappucci e Bugno si diceva che tre vittorie di tappa al Giro valevano come una al Tour.

Cmq dobbiamo mettercela via: con il ciclismo esasperato di oggi, dove per puntare ad una corsa i corridori devono fare una preparazione specifica di mesi, è impensabile che vedremo mai i più grandi ciclisti al Giro.
Puntano al Tour, e se vengono al Giro è solo in preparazione di quella corsa.
Sono finiti i tempi di Gimondi, Merckx o, in tempi più recenti (ma si fa per dire, visto quanto è cambiato il ns. sport in pochi anni), di Pantani e Indurain.
 

Aqualung

Ammiraglia
21 Aprile 2004
16.408
140
Visita sito
Bici
sì e ci pedalicchio
la soluzione per rendere il giro più appetibile del tour è una sola...


avere un montrepremi doppio rispetto al tour!

tutto il resto nel giro di un paio d'anni verrebbe da solo!

Mah, non credo.
A comandare il ciclismo sono soprattutto gli sponsor.
A loro frega poco che i soldi vadano ai cilcisti, loro investono perchè vogliono un bel ritorno pubblicitario.
Ed al Tour la visibilità non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella del Giro.
 

nki

Apprendista Passista
9 Maggio 2011
959
19
38
Visita sito
Bici
:(
...e comunque noi tifosi italiani è bene che la smettiamo di soffrire per il giro d'italia, perchè non viene quello, perchè non viene l'altro. Il tour è più importante e basta, è un dato di fatto è unitile girarci intorno. i motivi sono molteplici (calendario, pubblico sulle strade ecc).

Poi ripeto per me il giro deve saper trovare una sua conformazione di percorso. Conformazione che non deve essere per forza uguale al tour, ma che deve essere una costante per permettere alle squadre di organizzare la stagione. Nel 2009 vince Menchov grazie a una crono e a un giro del centenario senza alpi, nel 2011 solo montagne e neanche crono che possano avere significato (addirittura ulteriormente accorciata all'ultimo giorno...). Il tour sarà noioso come dicono tanti, sarà uguale con le stesse salite ecc, ma guarda caso un suo punto di forza è questo.
Finchè Zomegnan questa cosa non la capisce e ogni anno lo organizza puntando sulle novità e su un supposto "spettacolo" piuttosto che sul valore delle tradizioni ciclistiche del giro d'italia, i risultati di interesse resteranno deludenti. Naturalmente sto parlano di un lavoro di anni, non di un paio di annate, e di un paio di trovate da circo.

vabbè su questo a grandi linee quoto, io ciò che ho trovato fuori luogo è un atteggiamento snobistico nelle sue parole.
Ora non si sa quale dei due portali dica la verità, però mi baso su ciò che leggo :smile:
 

ilvice

Apprendista Cronoman
4 Novembre 2009
3.578
188
Visita sito
del quarto posto di voeckler lo ricorderemo forse noi appassionati, di un primo posto di Menchov (seppur al giro) magari anche qualcun'altro lo ricorderà, no?


quindi secondo te fra 30 anni ci ricorderemo più di savoldelli, gotti, simoni, di luca...ecc che di chiappucci o dei fratelli lux????

non concordoo-o
 

samuelgol

Flughafenwächter
24 Settembre 2007
43.702
18.787
Bozen
Visita sito
Bici
Canyon Ultimate SLX. Nome: Andrea
....Mmm...ho letto qui l'ultima riga... forse si intende che non volendo più fare i due maggiori giri a tappe è come se Contador avesse ammesso doi non essere all'altezza dei più forti di ogni tempo.

[URL="http://sport.libero.it/altri-sport/271464/contador-choc-mai-piu-al-giro"][url]http://sport.libero.it/altri-sport/271464/contador-choc-mai-piu-al-giro[/URL][/URL]

appunto, è ben diverso quel che è scritto dall'attribuire la cosa al suo pensiero.
Questo è un libero pensiero dell'articolista, per di più sbagliato, in quanto se come ai tempi di Hinault, merckx e compagnia, tutti corrono e puntano a tutto da marzo a ottobre è un discorso, ma se io devo correre 7 mesi e combattere con gente che punta tutto su 3 settimane (Schleck, Basso ecc.ecc.) allora parto da una situazione di svantaggio che non posso permettermi e che i campioni del passato non vivevano. I primi a puntare su un solo obiettivo se non vado errato furono Lemond prima e Indurain poi (dopoi aver fatto due doppiette ) e entrambi scelsero il tour. Un caso?
Pantani: lasciam stare. Il suo fu un caso difficilmente ripetibile anche per lui. Beccò l'anno giusto per lui e sbagliato per tutti gli altri. Se avesse goduto di buona salute per altri 10 anni, avrebbe prbabilmente vinto ancora, certamente ci avrebbe appassionato ancora, ma una doppietta non l'avrebbe mai più fatta. Fu un caso, come lo fu per Roche che addirittura vinse pure il mondiale.
 

nki

Apprendista Passista
9 Maggio 2011
959
19
38
Visita sito
Bici
:(
quindi secondo te fra 30 anni ci ricorderemo più di savoldelli, gotti, simoni, di luca...ecc che di chiappucci o dei fratelli lux????

non concordoo-o

mmmh, beh se vorrò ricordare di chi (per ora) è un eterno secondo allora ricorderò uno dei due fratelli lussemburghesi, se invece vorrò ricordare un VINCITORE di un Grande Giro magari forse il nome di Savoldelli e Simoni sarà più nitido.
Ripeto in un certo senso il Tour è ancora quello che è (magari anche per una tradizone storica), ma un vincitore è un vincitore e attualmente sia tour che giro che vuelta hanno lo stesso appellativo, ossia "grandi giri"
 

ilvice

Apprendista Cronoman
4 Novembre 2009
3.578
188
Visita sito
ma un vincitore è un vincitore e attualmente sia tour che giro che vuelta hanno lo stesso appellativo, ossia "grandi giri"

pensa a quello che ho scritto nel post precedente

e pensa a quello che sostengo da tempo...nello sport conta solo il vincitore

le 2 cose cozzano alla grande ma in questo caso ci può stare