Se cerchi "sigma rox 9.1" su google trovi tutto sulla prima pagina.
Domani ti metto i link: ora sono col cellulare ed è un pò un casino...
Sigma Rox 9.1
- Creatore Discussione ALEXNAPOLI
- Data di inizio
- Watchers 11
Se cerchi "sigma rox 9.1" su google trovi tutto sulla prima pagina.
Domani ti metto i link: ora sono col cellulare ed è un pò un casino...
Stando a quel che è scritto sulla pagina ce ne sono 3 pezzi disponibili ma il tempo di spedizione è di 10 giorni
http://www.tutto-bici.it/prodotti/Sigma_Ciclocomputer_ROX_9_1_STS_nuovo
.
ho letto sulle funzioni del nuovo rox 9.1 che visualizza la pendenza istantanea,sara' affidabile? e' possibile che dia la pendenza istantanea giusta?
Differenza tra 8.0 e 9.0: col secondo puoi scaricare i dati nel pc, col primo devi comperare a parte la docking station.
Ora mi sono accorto ci sono anche 8.1 e 9.1 ... qualcuno mi sa dire in cosa differiscono dai relativi modelli .0 ? grazie :-)
Ora mi sono accorto ci sono anche 8.1 e 9.1 ... qualcuno mi sa dire in cosa differiscono dai relativi modelli .0 ? grazie :-)
eh?!no, scusa, mi sono espresso male. Volevo dire che uno strumento che MISURI la potenza effettivamente sviluppata, tiene implicitamente conto di tutte le variabili in gioco (asfalto, gomme, vento, scorrevolezza dei cuscinetti, peso della bici e del ciclista ecc), mentre se il dato viene calcolato (semplificando) sulla base di velocità e pendenza, non può tener conto del fatto che per fare quella salita a quella velocità sviluppi una potenza ben diversa a seconda per esempio del vento.
Quindi, secondo me, tralasciando i cuscinetti (che erano una battuta), lo strumento non può essere affidabile, per esempio, in presenza di vento significativo...
Ciò non toglie che sto facendo più di un pensierino a comperarlomi piace un casino la funzione ghost race o come si chiama!!
La differenza consiste su alcune funzionalità aggiuntive nel modello *.1 , tra queste quella più pubblicizzata è la potenza che è calcolata su un paio di formule e algoritmi. A mio parere quest'ultima è un valore poco attendibile perchè non tiene in considerazione molte variabili tra cui una è il vento.
Tra 8.* e 9.* la differenza come hai scitto tu sta nel poter scaricare ed elaborare i dati al PC con la docking station.
Grazie. Tra l'altro mi sono accorto che nel sito Sigma pubblicizzano un bel po' i nuovi modelli *.1, illustrando le varie funzionalità e con il solito demo (molto bello a mio avviso per vedere in realtà il display del computer).
Sinceramente ora confido i vari negozi on line facciano delle belle offerte per finire i 9.0 a magazzino...!!!! :-) :-)
Sinceramente ora confido i vari negozi on line facciano delle belle offerte per finire i 9.0 a magazzino...!!!! :-) :-)
Il rox 9.1 interessa anche a me, il mio vecchio cardiofrequenzimetro da polso è definitivamente morto, e comprarne uno nuovo non ne vale la pena.
Così volevo una volta per tutte avere un computer da bici anche col cardio e anche con una stima di potenza visto che la sigma ha prodotto questa novità.
Riguardo alla questione precisione, direi che senza dubbio col vento, nel fuoristrada o anche nella scia di altri ciclisti, il dato non è significativo. Ma parliamo comunque di un dato che ci viene fornito con una spesa di 180 euro e che probabilmente in condizioni standard è anche fornito con una precisione sufficiente, almeno così credo/spero.
Tutti gli altri sistemi di misura hanno dei costi fuori dalla portata di buona parte dei ciclisti amatoriali (anche il futuro misuratore della Garmin non costerà assolutamente poco). Di sicuro chi possiede un SRM o un Power Tap non installerà un rox 9.1, questo è pacifico.
Così volevo una volta per tutte avere un computer da bici anche col cardio e anche con una stima di potenza visto che la sigma ha prodotto questa novità.
Riguardo alla questione precisione, direi che senza dubbio col vento, nel fuoristrada o anche nella scia di altri ciclisti, il dato non è significativo. Ma parliamo comunque di un dato che ci viene fornito con una spesa di 180 euro e che probabilmente in condizioni standard è anche fornito con una precisione sufficiente, almeno così credo/spero.
Tutti gli altri sistemi di misura hanno dei costi fuori dalla portata di buona parte dei ciclisti amatoriali (anche il futuro misuratore della Garmin non costerà assolutamente poco). Di sicuro chi possiede un SRM o un Power Tap non installerà un rox 9.1, questo è pacifico.
Ultima modifica:
Attendo anch'io l'evolversi della situazione, nella fattispecie affidabilità e semplicità di utilizzo. Ero votato verso l'8, ma la funzione fantasmino mi stuzzica, se mai lo avessi adesso mi sa che più che fantasma sarebbe "pisolo".............. nell'attesa di vedermi arrivare!!!!!
Comunque un computerino con il calcolo approssimativo della potenza stile questo era già stato proposto dalla ciclomaster con un vecchio computerino con altimetro, cm non som più che numero, purtroppo sostituito poi con nuovi modelli neanche minimamente paragonabili al vecchio.
Attendo anch'io l'evolversi della situazione, nella fattispecie affidabilità e semplicità di utilizzo. Ero votato verso l'8, ma la funzione fantasmino mi stuzzica, se mai lo avessi adesso mi sa che più che fantasma sarebbe "pisolo".............. nell'attesa di vedermi arrivare!!!!!
Comunque un computerino con il calcolo approssimativo della potenza stile questo era già stato proposto dalla ciclomaster con un vecchio computerino con altimetro, cm non som più che numero, purtroppo sostituito poi con nuovi modelli neanche minimamente paragonabili al vecchio.
Mi pare di capire che a parte questa ghost race l'8 e il 9 sono uguali. solo che con l'8.1 devi comprare a parte questa dock station che costa praticamente la differenza tra il 9.1 e l'8.1. Di fatto costano uguali.
La teoria è quella, la pratica è che io con sta dock station ho paura di fare solo casini dato che coi computer sono una frana
, dovrei avere un tutor che mi spieghi come fare con lei e, non a 
come penso che alla seconda volta che l'accendo potrei fare
Pensavo anch'io... invece ho visto che la doking station costa 20 euro, ma i due modelli (8 e 9) differiscono tra di loro dai 30 ai 40 euro...
Pertanto a conti fatti converrebbe prendersi il sigma 8 e a parte la docking... o c'è altro che mi sono perso?
Anch'io sto valutando l'cquisto del Rox 9.1, dal sito ecco il link per le differenze con l'8.1:
[url]http://www.sigma-rox.com/it/rox-91-81_it/features_it.html[/URL]
Le differenze principali praticamente si hanno nelle ultime 2 voci, "interfaccia Pc funzioni memoria" e "data center functions", dove col 9.1 si ha la possibilità di vedere i grafici di tutti i dati dell'uscita... insomma per uno che non ha voglia di spippolare l'uscita al pc va bene anche l'8.1... io penso che mi farò il 9.1
[url]http://www.sigma-rox.com/it/rox-91-81_it/features_it.html[/URL]
Le differenze principali praticamente si hanno nelle ultime 2 voci, "interfaccia Pc funzioni memoria" e "data center functions", dove col 9.1 si ha la possibilità di vedere i grafici di tutti i dati dell'uscita... insomma per uno che non ha voglia di spippolare l'uscita al pc va bene anche l'8.1... io penso che mi farò il 9.1
in possesso del 9.1 da due settimane circa. prima in possesso di ciclosport polar e velomann. il sigma e' un buon prodotto qualitativamente.buona grafica giusto numero di funzioni, un po' complesso nella visualizzazione ad ''albero'' delle funzioni. interessante la possibilita' di poter scegliere cosa visualizzare nel sottomenu' favoriti. un po' piu' complessa la parte del software. i grafici e i dati sono facili da consultare un po' piu' complicato registrare il programma online. nota di merito per la fascia, e' l'unica finora provata di cui non mi accorgo durante l'uscita
In possesso del Rox 9.1 + Kit 2a bici da 4 giorni !
Non pensavo fosse così grande
..... esteticamente molto gradevole !!!
Da provare prossimamente !!!
Non pensavo fosse così grande
..... esteticamente molto gradevole !!!Da provare prossimamente !!!