Molto semplicemente, vedo tutto questo come una sceneggiata
Vorrei scusarmi
- Creatore Discussione Beppe_tv
- Data di inizio
- Watchers 16
ho preso le violazioni al limite di velocità perchè più comuni, ho parlato di range, per ognuno c'è un comma, il che vuol dire una violazione, non c'è una discrezionalità nel capire se questa o quella sia più pericolosa all'interno di un comma, per assurdo, fare i 120 in centro abitato e fare i 350, prevedono la stessa sanzione....mi permane qualche dubbio su quanto hai affermato. Prendendo l'infrazione ai limiti di velocità, perchè l'hai citata tu, ma vale per tutte le sanzioni amministrative (a cominciare da quelle tributarie) direi che ci sono diverse differenziazioni in ordine a quanto si sfora. Mica vero che se vai a 100 o a 200 la sanzione è sempre uguale, il che vuol dire che andare a 200 è ritenuto più grave che andare a 100 (anche se in effetti, per la precisione, influisce di quanto si sfora dal limite previsto in quel punto), sicchè cambia anche la sanzione.
e poi altra cosa che mi perplimeTutte le sanzioni al cds hanno un minimo ed un massimo. Se paghi e taci entro 60 giorni paghi il minimo. Se fai ricorso e ti dan torto, la sanzione cambia. Ignoro però su quali parametri sia scelta in quel caso la sanzione.
Giusto per cavillare eh
in un reato penale, all'interno della stessa violazione, si posso avere sanzioni differenti a seconda delle aggravanti o delle attenuanti.
Semplificando (e parecchio) si dice che la violazione amministrativa c'è o non c'è, mentre, quella penale, potrebbe esserci.
la sanzione viene calcolata secondo la Legge 689/81, tieni presente che, nella determinazione dell'importo, il cds segue un percorso tutto suo, dove (sempre semplificando) se paghi entro 60 giorni puoi pagare il minimo edittale, oltre, la sanzione non raddoppia, ma diventa dell'importo previsto per legge che è o il doppio del minimo od il terzo del massimo, se più favorevole. Questo indipendentemente da qualsivoglia relazione con la condotta del trasgressore, ma solo per decorrenza di termini di pagamento di legge che fanno scattare altri calcoli.
scusate l'ot, ma era doveroso.
(se vuoi, ti spiego dettagliatamente in mp, qua può sembrare un po farlocca)
Ultima modifica:
non serve, ora che l'hai scritto il doppio del minimo od il terzo del massimo, se più favorevole mi ricordo anche io che è così.
c'è un regolamento da rispettare ,chi fa una gara sa a che cosa va incontro,se non gli va è libero di non partecipare non glielo obbliga nessuno,per quanto riguarda la squalifica se è eccessiva in questo caso ne possiamo parlare.
Ragzzi torniamo con i piedi per terra!!!
per quanto importante siano le manifestazioni (per numero di partecipanti) si trattano sempre di competizioni amatoriali/cicloturistiche
dove in gara ci sono anche i vari rag.filini e fantozzi
per quanto forti siano i primi loro si confrontano con i vari dopolavoristi etc..etc..non Indurain,Bugno,Lemond...
a me viene da ridere...pensando a tutto questo!!!
una cosa non mi fa assolutamente ridere e sono le scuse di chi prima ti ha
massacrato (a parole)
io credo che siano proprio i vari rag.Fillini/Fantozzi che vadano rispettatidi più da chi, più fortunato, può allenarsi di più e meglio e gareggiare tra i primi...
Forse non sono stato chiaro
credo che se una federazione nazionale si perda dietro a gente che usa
tutti i metodi possibili per battere in una gara cicloturistica/amatoriale...i vari ragionieri filini/fantozzi e mettiamoci pure la sig.ina Mazzamauro...
in lotta fra loro per il campionato aziendale...abbia cannato in pieno,
e qui mi riferisco alla FSL.
che poi ciascuno di noi mette il massimo in quello che fa secondo le sue possibilità "è un'altro discorso".
che un atleta si senta FORTE perchè è arrivato primo....di noi che siamo
scarsi....e s'incazza..pure!!!!!!!!!!!!!!!!!
beh! la cosa continua a farmi sorridere!!
ragazzi scendiamo dalle nuvole....
domattina si và a lavorare!!!!(per chi il lavoro ce l'ha!!!)
si chiama giustizia, ed io ne sono felice che FSL o la federazione la applichino, perchè è giusto che vengano tutelati sia i filini che i fantozzi dagli aspiranti geometra calboni.Forse non sono stato chiaro
credo che se una federazione nazionale si perda dietro a gente che usa
tutti i metodi possibili per battere in una gara cicloturistica/amatoriale...i vari ragionieri filini/fantozzi e mettiamoci pure la sig.ina Mazzamauro...
in lotta fra loro per il campionato aziendale...abbia cannato in pieno,
e qui mi riferisco alla FSL.
che poi ciascuno di noi mette il massimo in quello che fa secondo le sue possibilità "è un'altro discorso".
che un atleta si senta FORTE perchè è arrivato primo....di noi che siamo
scarsi....e s'incazza..pure!!!!!!!!!!!!!!!!!
beh! la cosa continua a farmi sorridere!!
ragazzi scendiamo dalle nuvole....
domattina si và a lavorare!!!!(per chi il lavoro ce l'ha!!!)
sinceramente, pagare dei soldini per fare una granfondo, ed essere trattato da "puccettone", m'infastidirebbe.
Recuperiamo la serietà dalle piccole cose come queste, ce n'è un gran bisogno.
piccole sodfisfszioni in un paese piccolo e povero d idee...ma e opinione personale..
tu cosa stai facendo per arricchirlo? FSL nel suo piccolo, e nell'obbiettivo che si è dato, lo fa, tu cosa fai?
Ragzzi torniamo con i piedi per terra!!!
per quanto importante siano le manifestazioni (per numero di partecipanti) si trattano sempre di competizioni amatoriali/cicloturistiche
dove in gara ci sono anche i vari rag.filini e fantozzi
per quanto forti siano i primi loro si confrontano con i vari dopolavoristi etc..etc..non Indurain,Bugno,Lemond...
a me viene da ridere...pensando a tutto questo!!!
una cosa non mi fa assolutamente ridere e sono le scuse di chi prima ti ha
massacrato (a parole)
non capisco
,scusa stavamo parlando della squalifica tu hai detto che non davi nessuna pena,così io ho ribadito che c'è un regolamento da rispettare come mi sembra ovvio come dici tu ognuno allora ognuno può fare quello che vuole se per te va bene
i tuoi discorsi mi sembrano quelli dei nostri politici.. tante parole ma fatti zero.
Rispettiamo chi cerca di cambiare le cose. Chi cerca di ridare peso ai valori: lealtà sportiva, dignità, rispetto del prossimo.
srmplicemente un sorriso....e tralascio ste minchi....te
ci sono cose piu serie per cui incazz...
scusa, e chi s' incàzzato qua dentro?
stranamente, pur intervendendo sovente io e lenky, che proprio non siamo stinchi di santo, il discorso è andato come un normale discorso di un forum civile.
siam qua, si parla della nostra passione e si cazzèggia, dov'è il problema? i massimi sistemi non sono da ricercare qui, qua si parla di bici (e di gnocca
)
Delle volte rimango affascinato dalla raffinatezza delle tecniche dialettiche di alcuni forumendoli.
Ora se finiamo con le scaramucce è meglio.
P.S.: questo avrebbe dovuto essere il messaggio#275.
Ora se finiamo con le scaramucce è meglio.
P.S.: questo avrebbe dovuto essere il messaggio#275.
premetto che chiedo scusa per aver usato alcune parole (anche se incomplete) un po diciamo colorite o volgari. No non mi sono inca...volato... ne nessuno di voi lo credo lo sia ..era un modo per rafforzare un concetto "IL MIO".
Io sorrido a queste cose perchè ritengo che la federazione sia andata a colpire in modo consistente un atleta amatoriale che ha compiuto una cavolata,
commisurando una pena credo anche superiore rispetto ad atleti agonisti che hanno compiuto ben altri illeciti.
é come se sherlock holmes si occupasse dei furti di merendine all'asilo.
L'invito a rimanere con i piedi per terra è rivolto a colui che ha compiuto il fatto
(ed i suoi amichetti) perchè si ha vinto, ma siamo seri!!!!
si è guardato intorno? Ti piace vincere facile?..eh!
Io sorrido a queste cose perchè ritengo che la federazione sia andata a colpire in modo consistente un atleta amatoriale che ha compiuto una cavolata,
commisurando una pena credo anche superiore rispetto ad atleti agonisti che hanno compiuto ben altri illeciti.
é come se sherlock holmes si occupasse dei furti di merendine all'asilo.
L'invito a rimanere con i piedi per terra è rivolto a colui che ha compiuto il fatto
(ed i suoi amichetti) perchè si ha vinto, ma siamo seri!!!!
si è guardato intorno? Ti piace vincere facile?..eh!
...
@markus2465
Il problema è sempre un altro. Allora gli altri... intanto concentriamoci su questo.
Beppe Severgnini ha coniato un bellissimo neologismo: gli Alloristi.
Il problema è sempre un altro. Allora gli altri... intanto concentriamoci su questo.
Beppe Severgnini ha coniato un bellissimo neologismo: gli Alloristi.