- 9 Ottobre 2011
- 1.655
- 68
- 52
- Bici
- Cervelo S5, Van Nicholas Aquilo, Cinelli Gazzetta, Cancello Legnano
C'è questa cosa che non mi fa dormire (scherzo 
)...
Vorrei sostituire il ciclocomputer che ho ora sulla bdc, un Decathlon Count14 con cadenza e cardio con qualcosa di più "accattivante".
Non perchè il Count14 abbia problemi (anzi, funziona egregiamente) ma perchè, fondamentalmente, non soddisfa il mio ego.
Il problema grosso è che guardando le caratteristiche dei vari ciclocomputer (gps e/o di alta gamma) sembrano essere tutti delle "coperte corte".
Sembrerebbe che i cartografici facciano male il loro lavoro, molti gps sgarrano chi per un motivo chi per un altro, gli indicatori altimetrici non sarebbero efficientissimi... e i ciclo comp che sono considerati affidabili non hanno funzioni diverse dal mio "strumentino dei poveri".
Certo, direte voi (e me lo dico anche io) pedala e non importa cosa hai sotto il muso per darti le informazioni necessarie... basta che funzioni.
Si, ma è possibile che pur volendo spendere per qualcosa di più accattivante non si riesca ad avere un prodotto assolutamente preciso in ogni sua funzione e/o che non necessiti di essere ricalibrato ad ogni uscita?
Ho spulciato post (anche vecchi del 2009) e i problemi che c'erano allora sembrano essere rimasti, pur con strumenti aggiornati/nuovi, ad oggi. E' possibile?
Esiste un ciclocomputer con cadenza, cardio, pendenza, altimetria le cui informazioni siano assolutamente indiscutibili? Di quelli che quando arrivo al cartello 1264msl mi segnano esattamente la stessa altitudine e/o che segnalando la svolta a dx dopo 20m trovo la strada esattamente alla distanza riportata? oppure che scaricando l'uscita sul pc mi ritrovo una traccia esattamente corrispondente con la mappa!?
Insomma, uno strumento AFFIDABILE. A prescindere dal budget disponibile.
Grazie.
)...Vorrei sostituire il ciclocomputer che ho ora sulla bdc, un Decathlon Count14 con cadenza e cardio con qualcosa di più "accattivante".
Non perchè il Count14 abbia problemi (anzi, funziona egregiamente) ma perchè, fondamentalmente, non soddisfa il mio ego.
Il problema grosso è che guardando le caratteristiche dei vari ciclocomputer (gps e/o di alta gamma) sembrano essere tutti delle "coperte corte".
Sembrerebbe che i cartografici facciano male il loro lavoro, molti gps sgarrano chi per un motivo chi per un altro, gli indicatori altimetrici non sarebbero efficientissimi... e i ciclo comp che sono considerati affidabili non hanno funzioni diverse dal mio "strumentino dei poveri".
Certo, direte voi (e me lo dico anche io) pedala e non importa cosa hai sotto il muso per darti le informazioni necessarie... basta che funzioni.
Si, ma è possibile che pur volendo spendere per qualcosa di più accattivante non si riesca ad avere un prodotto assolutamente preciso in ogni sua funzione e/o che non necessiti di essere ricalibrato ad ogni uscita?
Ho spulciato post (anche vecchi del 2009) e i problemi che c'erano allora sembrano essere rimasti, pur con strumenti aggiornati/nuovi, ad oggi. E' possibile?
Esiste un ciclocomputer con cadenza, cardio, pendenza, altimetria le cui informazioni siano assolutamente indiscutibili? Di quelli che quando arrivo al cartello 1264msl mi segnano esattamente la stessa altitudine e/o che segnalando la svolta a dx dopo 20m trovo la strada esattamente alla distanza riportata? oppure che scaricando l'uscita sul pc mi ritrovo una traccia esattamente corrispondente con la mappa!?
Insomma, uno strumento AFFIDABILE. A prescindere dal budget disponibile.
Grazie.
