wow lw cose allucinanti sono due
1 che per GESTIRE una squadra amatoriale ci sia una società dedicata con tanto di INVESTEMENT...ma non doveva essere sport amatoriale?
2 che si chiami SPECTRUM....aahahahh bastava chiamare 007
Doping tra gli amatori (parte 2)
- Creatore Discussione Kosmic
- Data di inizio
- Watchers 61
- Stato
1 che per GESTIRE una squadra amatoriale ci sia una società dedicata con tanto di INVESTEMENT...ma non doveva essere sport amatoriale?
2 che si chiami SPECTRUM....aahahahh bastava chiamare 007
volevo esprimere un concetto ampio, non ridurlo alla sempllice analisi del testo; cerca di prenderne l'essensa: se frequenti regolarmente persone che si allenano con costanza ed impegno, eventuali cambiamenti sono ampiamente visibili e qualche domanda dovrebbero stimolarla
wow lw cose allucinanti sono due
1 che per GESTIRE una squadra amatoriale ci sia una società dedicata con tanto di INVESTEMENT...ma non doveva essere sport amatoriale?
2 che si chiami SPECTRUM....aahahahh bastava chiamare 007
è proprio questo il senso snaturato delle GF che da un pò di tempo viene evidenziato !!!
la richiesta quindi di prevedere regolamenti che riconducano le GF a manifestazioni di endurance dedicate ad amatori appassionati delle lunghe pedalate tende proprio a questo e NON vuole essere un meccanismo punitivo verso chicchessia !
ragazzi datevi una calmata un'amatore che si dopa è semplicemente un SFIGATO indipendentemente da tutte le arie che si da anzi più arie si da più sfigato è .... sono semplicemente dei poveracci che non meritano tanta attenzione fatta eccezzione per il giusto rilievo ai rilievi disciplinare e condanne .... e comunque nel mondo contemporaneo il doping in senso lato è ovunque .... non vorrei che vi sfogasaste qui e dimenticaste altri "doping" ben più gravi
per me un dopato e' paragonabile ad un tossico.
mi fanno schifo entrambi ma ci devo convivere.
il problema e' loro.Ovvio.
mi fanno schifo entrambi ma ci devo convivere.
il problema e' loro.Ovvio.
Basta premi e rimborsi ai primi , i premi vanno dati ad estrazione come la Casartelli , di comincerebbe a ridurre la voglia di barare , hai vinto ? Bravo mazzo di fiori e vai a casa
In quale delle 4 categorie sottoelencate sarebbe da inserire il tuo intervento? Io un'idea ce l'ho.
Bel regolamento, pieno di tante belle parole e tanti bei proprositi. Per caso lo hanno escluso dal tesseramento dopo che con la medesima maglia ha fatto quel che ha fatto alla Sportful dell'anno scorso? No. E allora di che parliamo?
Ultima modifica:
e' difficile punire un vincente.
uno che ti fa vedere la maglia in diretta tv x 5 ore.
uno che riempie i giornali specialistici con la sua faccia.
insomma diciamo che come al solito si chiudera' un okkio...
uno che ti fa vedere la maglia in diretta tv x 5 ore.
uno che riempie i giornali specialistici con la sua faccia.
insomma diciamo che come al solito si chiudera' un okkio...
Guarda sinceramente il mio godimento lo traggo da altre cose nella vita.
Credo con tutto il rispetto che tu legga le situazioni riportando le emozioni ed i pensieri umani a quelli presenti in ambito primordiale. Sinceramente provo a vedere le cose in una maniera un attimino piu' sofisticata ed articolata.
Come si dice bene o male l'importante è parlarne , sempre pubblicità , poi scriverà un libro lo inviteranno a uomini e donne , quasi quasi mi dopo
dubito che qualcuno se lo filerà il libro di un amatore, rimarrà quello che è rimasto fin'ora, un po più solo, o meglio, più solo di quanto non lo fosse già
Q8. Ad ogni gara in cui partecipava era deprimente osservare il modo molto amichevole, direi cameratesco, in cui era accolto in griglia...
Secondo me il libro, che sia di un pro o di un amatore poco importa, ha poco senso se nel chi lo legge non c'è "intelligenza", o la volontà di capire e cambiare le cose.
Parafrasando quanto detto sopra, uno potrebbe ad esempio usare il libro di Hamilton per barare meglio..è un po come dire internet lo usano i terroristi..non è il mezzo ma l'uso che se ne fa..imho questo secondo me non è pertinente con la discussione.
Secondo me ci vuole solo certezza della pena e coerenza.
Hai scritto che citi l'atleta se lede alla tua immagine ? Lo fai.
L'hai preso positivo ed è la prima volta, vale due anni? Glieli dai e li fa tutti, niente sconti, nemmeno se parla ( di cosa poi..)
Tra l'altro se non sbaglio il GSM non doveva nemmeno correre quest'anno..
Parafrasando quanto detto sopra, uno potrebbe ad esempio usare il libro di Hamilton per barare meglio..è un po come dire internet lo usano i terroristi..non è il mezzo ma l'uso che se ne fa..imho questo secondo me non è pertinente con la discussione.
Secondo me ci vuole solo certezza della pena e coerenza.
Hai scritto che citi l'atleta se lede alla tua immagine ? Lo fai.
L'hai preso positivo ed è la prima volta, vale due anni? Glieli dai e li fa tutti, niente sconti, nemmeno se parla ( di cosa poi..)
Tra l'altro se non sbaglio il GSM non doveva nemmeno correre quest'anno..
al dilà delle frasi ad effetto su pensieri umani eccc...la questione è molto sempli, tu come altri pensate che chi abbai scontato le sue pene per doping(giuste o sbaglaite che siano) abbia il diritto di tornare in gruppo a gareggiare senza che debba sempre essere visto come un appestato, oppure deve essere iscritto per sempre nel vostro registro dei dopati ed escluso dalle manifestazioni sportive per sempre?
la filosofia o i principi contano poco, qui contano i fatti ed è proprio perchè in italia si dice, su tutto, che le questioni sono più complesse di quello che sembra che non si risolve mai niente!
Poi se vogliamo parlare di debellare il doping basta dire, come dicono in tanti, togliamo tutto il denaro dall'ambiente amatoriale, nessun rimborso ne forniture di materiale tecnico ai campioncini, nessuna mega sponsorizzazione o comunque fatta con controlli veri, perchè tutti sappiamo come avvengono le fatturazioni delle sponsorizzazioni, premi a sorteggio e non ai primi.
Ma poi quelli che gridano allo scandalo sui dopati sono i primi a trarre vantaggio da questo sistema!
Ricordiamolo così:
Ecco appunto, se ne è già parlato abbastanza.
Lasciamolo rirtornare all'anonimato dal quale proveniva.
- Stato