secondo me il problema non è come punire i colpevoli, che si tratti di politici+ tangenti oppure atleti+doping, ma capire come fare per non ripercorrere gli stessi errori a livello di sistema (leggi UCI e organizzatori dei grandi giri) a livello di squadra e a livello di singolo atleta.
... bel sorriso !!!la tecnica non te la regala nessun tipo di doping però ti garantisco che per arrivare al 90' di una partita sufficientemente lucidi da potersi permettere di fare in dribbling metà campo e poi calciare con precisione millimetrica in porta specie se poi giochi due volte a settimana per dieci mesi di fila il doping aiuta molto.
parlando di calciatori, io non so se sia il taglio della maglia che lo allarga ma questa foto di questo signore ( che come calciatore comunque stimo tantissimo )mi ha sempre lasciato basito, sembra uno del wrestling.
E il fatto che tu le abbia sapute scrivere bene e'......PEGGIO.
rispetto molto il tuo non aver compreso lo spirito del mio messaggioTi premetto che non voglio mancarti di rispetto....ma hai scritto delle BOIATE pazzesche.....
IL GATORADE E LE BARRETTE come il Doping????????????????????????
Si sicuro?
EPO una parolina, piccola, piccola.......peccato che il sangue con l'ematocrito cosi' alto rischi di farti venire un ictus cerebri o un'occlusione delle coronarie (come fatto acuto)....ti dia tante piccole "microembolie" sul circolo periferico (ad esempio degli arti inferiori) che ti regaleranno (da grande e non da vecchio) una bella arteriopatia cronica conn un calvario di farmaci, protesi e da ultimo anche amputazioni.........lo stimolo continuo del'eritropoietina sulla linea rossa del sangue ha effetti ancora oggi non chiari nella loro drammaticita'.....il gh l'ormone somatotropo stimola al pari delle cellule sane anche quelle neoplastice o potenzialmente neoplastiche......una leucemia piuttosto che un linfoma o un sarcoma sono li' ad aspettare l'incauto utilizzatore e, nessuno di questi, rappresenta un bel modo per morire o ammalarsi.
Ti basta e ti ho risparmiato dettagli piu' scabrosi....
Quando tentiamo di " umanizzare " il problema doping dobbiamo chiederci se vorremmo che il nostro Papa' o un nostro figlio possa morire per queste porcherie.......la vita sportiva e' breve, lo hai detto tu,vale la pena anche per un pro? La giustizia sportiva dovrebbe picchiare durissimo......
Perche' di porcherie si tratta e non dobbiamo avere nesssun tipo di indulgenza.
Sull' agonismo "eccessivo" di molti amatori si e' molto parlato.
E gli amatori (non professionisti) che dovessero doparsi per me sono solo degli ixioti senza nessun tipo di giustificazione........e per certi versi anche peggio dei Pro.
Sull' ipocrisia dei giornalisti e' cme dolersi della poca virtu' di una meretrice.
Con stima e disaccordo.
PS io gli aminoacidi li eviterei..........
anche amatoriale,non come il Rumsas di turno che è venuto alle gf a rubare le caramelle.
Cominciamo con la squalifica "a vita" da ogni disciplina sportiva,anche le bocce
La moralità esige capacità ed in tutti i problemi che richiedono disciplina il "proibizionismo" ha risvolti molto pesanti per cui è da utilizzare con le pinze. Bisogna entrare in un ottica professionale del sistema organizzativo, che sappia fermare al momento giusto l'irregolarità, proprio come nelle false partenze, in modo da mandare in continuazione un segnale di vigilanza e di capacità, che gradualmente demotiva la corruzione. Bisogna riuscire a sfornare gare sane, piuttosto che accanirsi sulla debolezza umana, che tutti possiamo manifestare specie se si è a contatto con sistemi malavitosi, che non vedono il danno anche economico che provocano degradando la qualità, il prestigio, l'affidabilità, di manifestazioni in grado di fare grossi incassi sfornando oro. E' anche storia, che sia l'arbitraggio di una gara a saperla governare e condurre in porto ed è ancora lì, che credo dobbiamo aumentare gli sforzi, per turare le falle. La formazione aiuta, ma non può supplire alla direzione di gara.Io oltre ad insegnare il valore morale fin da piccoli,quindi crescere un'atleta con dei valori e con dei sani principi quanto riguarda la disciplina sportiva "compito difficile ma possibile" valori e disciplina che possono servire anche nella vita quotudiana...
Per quello che riguarda la giustizia sportiva secondo me ci vogliono leggi dure:angrymod:A che serve squalificare un corridore 2 o 3 anni?? e poi farlo correre nuovamente??Chi sbaglia paga Abbiamo visto nel corso della storia continui casi di doping,quindi queste leggi non sono servite...
Cominciamo con la squalifica "a vita" da ogni disciplina sportiva,anche le bocce
Poi passiamo ad una multa esemplare,non solo all'atleta ma anche alla squadra,perchè le squadre devono essere le prime a dare il buon esempio
Ed in fine anche della galera non guasterbbe,ma qui la vedo dura....
Se tutto questo non si fa o non lo si vuol fare è solo perchè dio denaro vince su ogni valore e principio......
