Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?

[Shinkansen]

certo, ma non con quelli dopanti!

Ho parlato forse di farmaci dopanti?

Prodotti bici scontati

 

[mark cavendish forever]

Ho parlato forse di farmaci dopanti?

no, infatti, ne ho parlato io!

 

[posse]

i farmaci anoressizzanti non sono vietati? siete sicuri?

 

[Shinkansen]

Questo non lo so. Dal blog di Capodacqua si capisce che è una pratica comune.

 

[Nothing Fear]

quale teoria? espressa dove?
un atleta può vincere senza doping finché tutti gli altri sono su quel livello di etica; diversamente non ci sarebbe doping.

Aggiungo, come detto da altri, che non ci stai dando delle notizie così eclatanti. Però ti sei paragonato ad Armstrong quindi o sei stato bello bombato o gli effetti collaterali stanno arrivando (scherzo..forse). Potresti sicuramente dire di più, cosa ti frena? Sei anonimo non riveli l'identità, prosegui l'omertà dei tuoi (ex) colleghi?

ot/ps
se sei del '68 ho pure forse capito chi sei, non che faccia differenza, ma -teoricamente- abbiamo un conoscente comune...
Altrimenti potrei sbagliarmi, non è un grave problema, forse in precedenza hai detto in che anni hai corso ma ora non mi ricordo.

roberto massa alias sherlock holmes forum bdc

 

[posse]

qui si parla di doping genetico (o non genetico ma cmq molto potente) e si citano gli sky (come dubbi)
http://capodacqua.blogautore.repubblica.it/2013/03/25/ecco-il-nuovo-potentissimo-doping-genetico/

 

[posse]

roberto massa alias sherlock holmes forum bdc

sul forum disse che aveva quasi 40 anni e non 45. poi nn so eh io nn lo conosco

 

[kar38]

parlando con un amico è venuto fuori che a differenza di altri vincenti seriali nessuno ha mai pensato che sagan bevesse la scialappa, parliamo di un ragazzo di 23 anni che già da 3 anni fa numeri straordinari per di più appartente ad una federazione che non ha nessuna storia ciclistica

sia chiaro non voglio accusarlo però di altri vincenti ogni vittoria è sopsetta mentre per sagan sembra sia solo merito di madre natura, giusto x curiosità qualcuno di noi ha mai sospettato?

 

[Leonardo Landini]

parlando con un amico è venuto fuori che a differenza di altri vincenti seriali nessuno ha mai pensato che sagan bevesse la scialappa, parliamo di un ragazzo di 23 anni che già da 3 anni fa numeri straordinari per di più appartente ad una federazione che non ha nessuna storia ciclistica

sia chiaro non voglio accusarlo però di altri vincenti ogni vittoria è sopsetta mentre per sagan sembra sia solo merito di madre natura, giusto x curiosità qualcuno di noi ha mai sospettato?

Secondo la mia opinione Sagan ha doti sopra il comune della massa dei prof.Ma vale per lui la stessa legge.E' nel sistema.Non si viaggia dopo 200 km sopra i 50 km/h.Oramai le favole non ci crede più nessuno.

 

[gasht]

parlando con un amico è venuto fuori che a differenza di altri vincenti seriali nessuno ha mai pensato che sagan bevesse la scialappa, parliamo di un ragazzo di 23 anni che già da 3 anni fa numeri straordinari per di più appartente ad una federazione che non ha nessuna storia ciclistica

sia chiaro non voglio accusarlo però di altri vincenti ogni vittoria è sopsetta mentre per sagan sembra sia solo merito di madre natura, giusto x curiosità qualcuno di noi ha mai sospettato?

su sagan non ci sono sospetti perché ha vinto in qualsiasi categoria.

 

[Dogmafpx]

su sagan non ci sono sospetti perché ha vinto in qualsiasi categoria.

Anche Wiggins...

 

[Travis Tygart Fan]

su sagan non ci sono sospetti perché ha vinto in qualsiasi categoria.

Per te.

 

[Travis Tygart Fan]

parlando con un amico è venuto fuori che a differenza di altri vincenti seriali nessuno ha mai pensato che sagan bevesse la scialappa, parliamo di un ragazzo di 23 anni che già da 3 anni fa numeri straordinari per di più appartente ad una federazione che non ha nessuna storia ciclistica

sia chiaro non voglio accusarlo però di altri vincenti ogni vittoria è sopsetta mentre per sagan sembra sia solo merito di madre natura, giusto x curiosità qualcuno di noi ha mai sospettato?

Io non metto e non mettero MAI la mano sul fuoco per nessuno. Quando guardo le corse, mi dimentico però di questi aspetti, altrimenti non avrebbe senso continuare a guardarle.

 

[gasht]

l'avete interpretata male. io sono convinto che sagan faccia più o meno quello che fanno gli altri. ho detto solo che uno che vince anche da juniores può destare meno sospetti di uno che esce tardi (esempio bruseghin e in maniera ancor più strana piepoli).
p.s. bruseghin vinse ad oropa in un giorno in cui tutti i lampre andarono bene.

 

[bicilook]

parlando con un amico è venuto fuori che a differenza di altri vincenti seriali nessuno ha mai pensato che sagan bevesse la scialappa, parliamo di un ragazzo di 23 anni che già da 3 anni fa numeri straordinari per di più appartente ad una federazione che non ha nessuna storia ciclistica

sia chiaro non voglio accusarlo però di altri vincenti ogni vittoria è sopsetta mentre per sagan sembra sia solo merito di madre natura, giusto x curiosità qualcuno di noi ha mai sospettato?

Secondo me non è tanto il Sagan che sia o non sia dopato,che comunque a mio parere ha delle doti da campione vero,ma farebbe sorgere molti piu' sospetti se Sagan avesse 10 compagni di squadra instancabili e fortissimi che dopo aver fatto la corsa per lui,anziche' essere sfiniti e staccarsi,arrivassero insieme a lui e magari davanti a molti concorrenti per la vittoria...è qui che sorge il dubbio della "scialappa piu' buona" di quella degli altri...
E tutto questo succede nelle corse a tappe...E' qui che casca SKY...

 

[kar38]

l'avete interpretata male. io sono convinto che sagan faccia più o meno quello che fanno gli altri.

anche io credo questo, però di altri atleti si è sempre pronti a sospettare mentre per sagan viene solo riconosciuto che è un fenomeno (che po secondo me lo è)

 

[franck]

Io non metto e non mettero MAI la mano sul fuoco per nessuno. Quando guardo le corse, mi dimentico però di questi aspetti, altrimenti non avrebbe senso continuare a guardarle.

concordo al 100%

 

[scalatore delle langhe]

anche io credo questo, però di altri atleti si è sempre pronti a sospettare mentre per sagan viene solo riconosciuto che è un fenomeno (che po secondo me lo è)

Quelli che stanno simpatici vengono sospettati poco, quelli che stanno antipatici vengono sospettati molto.
Io, infatti, ho molti più sospetti su Sagan che su Wiggins

 

[kar38]

Quelli che stanno simpatici vengono sospettati poco, quelli che stanno antipatici vengono sospettati molto.
Io, infatti, ho molti più sospetti su Sagan che su Wiggins

mi sembra una spiegazione plausibile

 

[sunboy]

qui si parla di doping genetico (o non genetico ma cmq molto potente) e si citano gli sky (come dubbi)
http://capodacqua.blogautore.repubblica.it/2013/03/25/ecco-il-nuovo-potentissimo-doping-genetico/

leggendo le dichiarazioni che filtrano (chissà poi se manipolate dalla stampa stessa )
sul processo spagnolo al dottor Fuentes c'è da essere doppiamente sconcertati.
per usare un teminie delle agenzie di viaggio offriva un servizio tutto compreso
seguendo l'atleta in ogni sua neccessità, con il risultato ultimo ma non sempre compreso dallo sportivo stesso di portare una persona sana ad ammalarsi.
se per esempio un atleta aveva male al lobo dell'orecchio (assulutamente inutile e non funzionale alla prestazione sportiva) per una qualsiasi ragione, non si limitava a curare il problema ma ne alterava le sensazioni affinche non sentisse dolore con sostanze che influivano anche sulla sua prestazione sportiva.

quindi è già un pò che la medicina applicata allo sport di alto livello è lungi da essere preventiva e o curativa diventando invece scienza di attività di sperimentazione e di prestazione