a me risulta che la gonadoprina la si usi solo per malattie gravi nel maschio, dubito che nel caso vai afare una GF
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori"
- Creatore Discussione Travis Tygart Fan
- Data di inizio
- Watchers 80
- Stato
Io, lo ripeto, ad Alberati avevo creduto. Ma mi risulta davvero difficile continuare a farlo oggi alla luce delle sostanze rilevate. Pure trovo estremamente frustrante che ogni volta in queste circostanze si debba assistere a questa ridda di giustificazioni e che nessuno mai abbia il coraggio e la "dignità" di assumersi le proprie responsabilità: "colpa di una bistecca" "ho la patologia x che mi costringe ad assumere il farmaco y" "non lo sapevo" "è una contaminazione da integratori" "ho assunto actigrip" e chi più ne ha più ne metta. Sempre lo stesso, identico, triste copione. Mi spiace davvero ci sia cascato pure Alberati e mi spiace che, evidentemente, confonda un pò le cose parlando di "tritacarne mediatico" "di comunicazione non ricevuta" "di sostanze rese pubbliche" quando è tutto visibile sul sito del Coni da ieri e tutti gli atleti ricevono il medesimo trattamento. E' chiaro e inevitabile che, nel suo caso, la cosa faccia più notizia. Come è chiaro che ci si sia scandalizzati di fronte alla positività di Minaroby. A questo proposito, e lo posso dire con una certa presunzione visto che ho seguito la vicenda fin dall'inizio, mi pare del tutto chiaro che gli sia stato riservato un atteggiamento "di riguardo", mi pare chiaro che più del beneficio del dubbio gli sia stata concessa "certezza d'innocenza"; alla faccia di tutti quelli che "gufavano" e speravano in qualcosa di grosso (questo in soldoni). [MENTION=47842]mag[/MENTION] le argomentazioni che giustamente sollevi le ho sollevate anche io fin dall'inizio della discussione e, francamente, ormai un'idea più che chiara me la sono fatta!
lo intendevo per gli aspetti legati alla salute ... uno che bara è per me matto perché si fa del male per nulla e kamikaze perché si autodistrugge la salute
non è che se "non ti tira" non vai a fare le Gf... detto questo credo anche io che un tizio come questo, che peraltro è anche un preparatore atletico e non certo l'ultimo arrivato, non poteva non sapere quello che stava facendo.
Ci vuole un bel coraggio a credergli...
Ultima modifica:
perchè? dopo un ciclo di testosterone il corpo non lo produce più ?
se assumi ormoni esogeni le ghiandole deputate a farlo vanno in stand by, e quando smetti il ciclo a volte non ripartono, indi per cui giù altra roba per riaccenderle.
infatti la bravura sta nelle dosi e modalità, in modo da avere il muscolo forte, ma fino.
non te la sei fatta solo tu, ma in tanti.
riprendendo un post di qualche venti pagine fa " con queste regole smetterò di correre" detto da un forumendolo io dico bene, forse è proprio meglio che smetti, perché gli attuali amatori sono infestati da pseudo pro di categoria inferiore. se sei un vero amatore ti fregherebbe della salute in primis, e il regolamento antidoping potresti manco averlo visto una volta e ciò nonostante essere certo che non risulteresti comunque positivo.
allo stato attuale i veri amatori sono i cicloturisti, che non dureranno comunque molto se gli squalificati andranno a correre li, magari con classifica.
quindi secondo me avremo:
- veri pro/dilettanti e simili : seguiti da medici sportivi, se non sgarri vai tranquillo
- amatori : pseudo pro fai da te o seguiti da altri medici, ma se stai attento è come sopra
- cicloturisti : veri amatori con aggiunta di finti amatori che viaggiano in modalità valvole aperte.
Quoto tutto, soprattutto la parte sottolineata. Capisco che uno voglia difendersi, soprattutto quando di ciclismo ci vive ( anche se a questo doveva pensarci prima), ma qui si sfiora veramente il ridicolo. Ogni cosa ha un limite. Penso che chi lo stima come persona, me compreso, preferirebbero un'ammissione di responsabilità, anzichè vederlo continuare a cercare motivazioni improbabili che, a parer mio, offendono la sua e la nostra intelligenza. Tanto, e di questo ne sono convinto, per la sua attività può stare tranquillo, perchè molti preferiranno non farsi più seguire da lui, ma tutta questa situazione, visto l'andazzo che c'è in giro, non farà altro che procurargli altri clienti...
hai ragione, ma continuo a chiedermi che senso abbia a questo punto fare granfondo
L'avevo scritto io, e sono tutto tranne che un pro travestito. Ho un lavoro che mi impegna tantissimo e vado in bici nei ritagli di tempo, come il 99,9% dentro questo forum.
Forse non mi ero spiegato bene, non stavo dicendo che e' sbagliato l'antidoping (ci mancherebbe solo questo!!!), ma solo che bisogna trovare una modalita' semplificata per il ciclismo amatoriale, altrimenti saranno queste regole a farci diventare tutti semi-pro: se per una stupidissima cura devo presentare documenti e documenti con timbri fax raccomandate etc, a quel punto sara' inevitabile rivolgersi al medico specializzato che ci prepari la documentazione. Io di sicuro non ho voglia di impiegare il mio tempo libero a studiare come si fa la TUE o roba simile, ho cose piu' importanti e/o divertenti da fare nella mia giornata.
Gia' in Italia dobbiamo avvalerci di un consulente per pagare le tasse (penso che siamo l'unico paese al mondo dove accade questo), non vorrei che finiremo per pagare un consulente anche per presentare la documentazione post-raffreddore o crisi allergica.
Anche io ho conosciuto Alberati, trovandolo peraltro una persona assai disponibile e degna di rispetto, e anche io concordo con quanto dici.
OT ma ci conosciamo, visto che sei anche tu di Palermo?
Ha senso, e molto: io mi diverto e gareggio sempre e solo contro me stesso. Se miglioro, ho vinto; se peggioro, ho perso. Non sono alcuni "artificiali" che cambiano la mia prestazione ... se arrivo 100, 5 "falsi" che mi arrivano davanti non mi cambiano la vita.
Chiaramente il mio è un discorso egoistico; se arrivassi nei 10 e non nei 100 probabilmente ragionerei un po diversamente e mi darebbe anche molto fastidio. Ma siccome non è il mio caso, l'eventuale mia decisione di correre o no non sarebbe certo influenzata da 4 sfigati che si fanno del male per vincere il "tour de noartri"
molto raramente "l'attrezzo" viene usato per avere bambini...anzi molto spesso quando lo si usa si preferisce che di bambini non ne arrivino...
farsi seguire da uno che ben che vada non conosce le regole oppure se ne infischia altamente, veramente degna come cosa
molto raramente "l'attrezzo" viene usato per avere bambini...anzi molto spesso quando lo si usa si preferisce che di bambini non ne arrivino...
non serve perchè non ti tira ma perche sei sterile
forse nessuno.
si infatti, ma non trovandolo più non ti ho citato non essendone sicuro.
quel che scrivi qui sopra è anche teoricamente corretto, al che sto pensando che ( se e sempre se il tutto funziona, controlli e deterrenza ), il tutto sia voluto.
comunque, resto sempre della mia idea, non ci vuole niente a capire se un farmaco è dopante, c'è una lista delle sostanze sui siti della federazione ( o coni, non ricordo ) e nelle specialità c'è il principio attivo indicato e comunque il farmacista lo deve conoscere; fermo restando che se sei un amatore dovresti per prima cosa chiederti se va bene correre sotto farmaci, che siano dopanti o meno.
sono gia' stati fatti esempi, te lo rifaccio:
domenica mattina, sei a cesenatico, hai pagato fior di soldi per l'iscrizione l'albergo e il viaggio, e dopo 5 tentativi finalmente quest'anno sei riuscito ad iscriverti.
solo che, durante la notte, si e' alzato il vento e ci sono pollini nell'aria, e tu sei allergico, cosa fai?
tu [MENTION=2995]giorgibe[/MENTION] cosa faresti? torni a casa? corri prendendo l'antistaminico sperando che non ti becchino? corri in condizione disastrata?
Secondo me nel forum ci sono troppe persone "tutte d'un pezzo", che di fronte a casi come questi ti direbbero che te ne devi tornare a casa, che e' una risposta questa si da ciclisti semi-pro, non certo da amatori che corrono per divertimento e quindi se gli togli la corsa gli togli il divertimento.
Gli antistaminici non sono dopanti; il problema è che spesso si associano a pseudoefedrina. In questo caso basta comprare un farmaco che non contenga il secondo principio attivo.
continuo a non capire il senso di una partecipazione a una Gf: non puoi gareggiare contro te stesso - o con i tuoi compagni, o con un avversario occasionale - anche al di fuori di un GF, evitando di pagare bei soldi per l'iscrizione, di avere tra i piedi simil pro trattati come star e tutti i disagi che leggo nel forum?. Come già scritto, io gioco a basket, e sento moltissimo la differenza tra una partita ufficiale e un torneo 3 vs 3 in oratorio: ma nella partita ufficiale sono inserito in un campionato FIP, ho determinate garanzie, tutte cose che un campionato amatoriale non mi dà. mi riferisco a te perchè hai avuto la cortesia e la disponibilità di rispondermi, non certo per controbattere o "attaccarti, è che proprio non capisco
si, li avevo letti e avevo già detto la mia : te ne stai a casa oppure se vuoi correre te ne assumi i rischi e pericoli ( senza la solita litania di scuse a posteriori )
è quello che volevo dire io con " forse nessuno".
il problema è che non si parla di piccole percentuali, ma quello che si vede è solo la punta dell' iceberg ed il trend è in peggioramento.
- Stato