No,pero' a nessuno,a pochi per la verita',e' venuto in mente di sollevare dubbi sulle sue prestazioni.
Vuelta a Espana 2013
- Creatore Discussione micky
- Data di inizio
No,pero' a nessuno,a pochi per la verita',e' venuto in mente di sollevare dubbi sulle sue prestazioni.
Ecco appunto.
A parte la "querelle nonno Horner", io non me la sento di dire che è stata una bella Vuelta.
Troppo sbilanciata come tipologia di tappe (è come se al Tour facessero 15 volate su 21 o al Giro facessero 15 Mortirolo su 21 tappe), e noia che è riuscita a battere (e quest'anno direi di gran lunga) la prima settimana del Tour.
Tolta cronosquadra, crono individuale, tappa della fuga di Tony Martin e vittoria italiana di Ratto, resta ben poco di questa Vuelta...
(ps: intendo come tappe che son valse la pena di essere viste tutte senza abbiocco)
quest'anno a me sono piaciuti tutti e 3 i grrandi giri, ma hai perfettamente ragione perchè il percorso della vuelta è troppo squalibrato!
Il fatto che ci sia stata praticamente una sola volata di gruppo non rende un GT un bel GT. Perchè tappe piatte col muro finale o rampa di garage sposta solo l'andamento della gara da volata di velocisti a volata di scattisti su rampe, lasciando totalmente noioso il resto della tappa
hai perfettamente ragione, ma se vogliamo dirla tutta quest'anno non c'è mai stato un arrivo in volata classico!
Sono dati tratti dalla Gazzetta? Quel giornale che per "coprire" (?) prestazioni esaltanti di Nibali al Giro ha falsificato i tempi? Ricordiamoci anche che Giro Tour Vuelta non sono simili, che senso ha questo confronto?
beh dai io l'anno prossimo alla vuelta vedo bene questo ragazzino, chi ne capisce dice che va molto forte
Sono gia uscite le quote Bwin per il giro , tour e vuelta 2014
Tour : 1,05 Girardengo , 1.06 La regina d'Inghilterra, 1.10 sante pollastri e 1.11 Horner...
questo il dato clamoroso,
Froome su una salita simile al tour 2012 ha fatto 1855VAm alla 8 tappa
Horner alla 17 tappa alla Vuelta ha fatto VAM da 2034m
Horner a 42 anni,
vediamo cosa succede oggi sull'Angriru
Ultima modifica:
nel ciclismo professionistico è cambiato poco. è solo aumentato il tasso di retorica del giornalismo pedagogico. se questi qui (ciclisti e loro squadre) devono vincere la vuelta non si fanno scrupolo di vedere se la prestazione è in linea coi parametri fisiologici massimali stilati dagli esperti. horner va come santi perez. godiamoci lo spettacolo e risparmiamo le parole. il circo è uguale a prima. solo che prima del 1998 c'era perlomeno risparmiata la suddvisione capziosa tra buoni e cattivi, tra puliti e sporchi. se horner va come santi perez (e tutto il peloton dietro si adegua a queste velocità) il cortocircuito retorico sul nuovo corso è solo la riproposizione dell'ennesima truffa mediatica data in pasto agli spettatori/lettori. sto rivalutando riccò. per il 2014 mi aspetto i titoli dei giornali che diranno: ciclismo, anno zero. poi al giro 2014 la gazza dirà: prestazioni nella norma, al tour vedremo qualche marziano e alla vuelta liberi tutti. facciamola finita. ne uccide più la fissazione della malattia. a questi qui (ciclisti e loro squadre sponsorizzate) interessa vincere usando qualunque mezzo, del resto non gli frega nulla.
Oggi devo assolutamente vedere l'arrivo sull'Angriru!!!
Non potendo vedere Euosport, busserò alle case di tutti i miei amici e parenti che hanno Sky...
...per non disturbare oltremodo, potete dirmi a che ora mi devo presentare per vedere l'ultima ora di gara?
Grazie a tutti!
Non potendo vedere Euosport, busserò alle case di tutti i miei amici e parenti che hanno Sky...
...per non disturbare oltremodo, potete dirmi a che ora mi devo presentare per vedere l'ultima ora di gara?
Grazie a tutti!
http://www.spaziociclismo.it/vuelta...tante-tenere-d-occhio-nibali-e-valverde-31657
Il titolo poteva anche essere solo "Horner carico"
A parte gli scherzi, se io negli anni 70 avessi avuto modo di accedere all'EPO e gli altri no, avrei rilasciato interviste esattamente come quelle che sta lasciando Horner: arroganza e altezzosità più totale (mi ricorda qualche altro statunitense...)
Il titolo poteva anche essere solo "Horner carico"
A parte gli scherzi, se io negli anni 70 avessi avuto modo di accedere all'EPO e gli altri no, avrei rilasciato interviste esattamente come quelle che sta lasciando Horner: arroganza e altezzosità più totale (mi ricorda qualche altro statunitense...)
http://www.spaziociclismo.it/vuelta...tante-tenere-d-occhio-nibali-e-valverde-31657
Il titolo poteva anche essere solo "Horner carico"
A parte gli scherzi, se io negli anni 70 avessi avuto modo di accedere all'EPO e gli altri no, avrei rilasciato interviste esattamente come quelle che sta lasciando Horner: arroganza e altezzosità più totale (mi ricorda qualche altro statunitense...)
Perchè l'altro americano aveva accesso a sostanze che altri non avevano?
Non mi risulta.
Ciò se ci atteniamo alla realtà e ai dati di fatto, se poi andiamo di fantasia è ovvio che ognuno può dire tutto e il contrario di tutto.
Non sai leggere. Non ho detto che quell'americano aveva accesso a sostanze nuove. Non era quello il paragone.
Il paragone era sul tono delle interviste e delle dichiarazioni rilasciate. Che LA assumesse EPO, GH ecc come tutto il resto del plotone è un dato di fatto, non nasconderti dietro un dito UsPostal. Al limite il paragone ci può stare che nessuno (o quasi) avesse avuto la copertura di LA. Ma qua andiamo in straOT e pure un po' a rischio flame.
Volevo solo accostare il tono delle dichiarazioni, che poi Horner sia pulito me lo auguro per lui, per la sua salute, per il ciclismo e per tutti quanti...
cmq non so voi, ma per me vedere horner mi ha fatto rivalutare molto froome e il tour
e dire che mi stava pure simpatico
e dire che mi stava pure simpatico
la salita più dura al mondo o la seconda salita più dura per alcune personeDettaglio dell'Angliru:
