Garmin 510

[macmanu]

Raga,come ho già segnalato qui http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=169593
tornando al firmware 2.5 ho ottenuto questo risultato:
-seguendo un percorso di 10km esatti (creato con GPSies) e caricato nel 510 alla fine mi ha segnato la distanza di 9,64km quindi un errore di 3,6% ora molto più accettabile del 10% che avevo con il firmware 2.8
Con la 2.5 segnalo che non appaiono gli avvisi di svolta a dx e sx,vabbè poco male,si segue la traccia a video ed amen.
Almeno così mi viene voglia di riutilizzare questa funzione di seguire un percorso cosa che con la 2.8 mi scocciava.

Prodotti bici scontati

 

[lfirotto]

Problemi risolti dopo aggiornamento alla 2.80 sapete come si disattivano i messaggi di svolta quando si segue un percorso?

 

[macmanu]

Problemi risolti dopo aggiornamento alla 2.80 sapete come si disattivano i messaggi di svolta quando si segue un percorso?

Problemi risolti a quelli ti riferisci dopo il 2.8?

 

[dmarino970]

Io ho settato in automatico e alla prima uscita mi ha dato conferma della calibrazione. La velocità mi sembra precisa. L'autopause l'ho messo a 10km/h, così si ferma quando sono a un semaforo o rallento troppo ad un incrocio.

Ho fatto anch'io lo stesso ed in effetti appena partito mi calibrato in automatico,

 

[giulio.gennari]

Io ho provato ad usare il virtual partner alla 9 colli e alla Sportful.
Si è bloccato dopo il Barbotto nel primo caso e sul Valles nel secondo.
Peccato perché è una funzione che farebbe molto comodo.

forse domanda già risposta sopra, ma non riesco a trovarla con un semplice search. chiedo venia.

il virtual partner del mio 500 fa pena. si blocca dopo circa 3 ore e manda in pappa tutto. traccia non salvata, hard reset da fare in strada, i precedenti km buttati al vento. ci sono cascato 3 volte ed ho deciso di non usarlo piu in VP mode..

come si comporta il 510? e' stabile? va tutto liscio anche su traccie lunghe >3ore? qualcuno lo ha mai provato?

quanto buona e' la visibilità della "mappa" del VP ? so che non e' un navigatore, ma immagino si possono seguire le deviazioni, dx o sx, sullo schermo, inserendo in VP?

seconda domanda ai possessori 510:
quando faccio un allenamento programmato, se mi fermo ad un semaforo il mio 500 continua a far scorrere il tempo, sebbene ho settato un'auto pausa a 5km/h. questo mi fa incazzare non poco, perché penso che anche l'allenamento dovrebbe andare in pausa.
il 510 come si comporta? va in pausa anche quando ti fermi?

beibo

 

[ciclo_beibo]

Io ho provato ad usare il virtual partner alla 9 colli e alla Sportful.
Si è bloccato dopo il Barbotto nel primo caso e sul Valles nel secondo.
Peccato perché è una funzione che farebbe molto comodo.

ciao

dici si e' bloccato e poi hai dovuto fare la "presa vulcaniana" [come la definisco io], cioe un reset?

la traccia prima del blocco andata perduta?

beibo

 

[poiana]

dopo aver fatto aggiornamento 2.8 non funziona più nulla o quasi, touch screen sballato e di conseguenza non riesco più a dare imput per niente!!! help come si fa a tornare al 2.5 ???
aggiornamento del c...o!!!
grazie

 

[ciclo_beibo]

oggi ho comparato i miei due garmin, un 500 fw 3.3 e il mio "nuovo" 510 fw2.7. sensore GC-10 e fascia cardio

terreno di gara: uscita in solitaria di ~100km. condizioni meteo: nuvoloso , forte vento da sud.

ho montato entrambe i garmin sul manubrio della bdc e sono partito.
sul 510 ho messo il mio giro di 100km che uso per allenamento ed ho usato il VP.

ad entrambe i garminielli ho accoppiato il mio GC-10 sensore cadenza [per il 510 ho semplicemente applicato la funzione search] mentre per la fascia cardio ho dovuto mettere l'ID, copiandolo dal 500. il 510 non l'ha rilevata in automatico. cosa di 2 minuti.

overall:

positivo:
1) il VP e' andato benissimo per ~3,5 ore. senza bloccarsi. era ed e' una cosa che sul g500 non potevo usare oltre le 2 orette [vedi post sopra]
2) la velocita rivelata da g510 e g500 erano esattamente uguali. la FC era esattamente la stessa.
3) entrambi partiti carichi ~100% sono arrivati a casa con 74% batteria. il g510 ha avuto retro illuminazione ON, per almeno 1 oretta.
4) il touch screen andava benissimo, anche con i guanti invernali. mai avuto problemi. forse un paio di volte ho dovuto pigiare 2 o 3 volte. diciamo che ho spippolato facendo esperimenti con il GPS
5) accuratezza GPS + glonass sul g510 e' esattamente la meta del g500. cioe: quando il g500 misurava 10m, il g510 misurava 5m o 4m! direi esattamente fa quello che volevo facesse. sono uno user di STRAVA, ed il mio g500 mi faceva perdere la pazienza quando STRAVA non mi trovava i segmenti...

negativo
1) il VP registra una distanza di 8.5% in meno della reale distanza, misurata sia da strava che dal g500. bug noto... eppure misurano entrambe la stessa velocità e tempo! indica che attualmente il calcolo interno della distanza non e' velocità rilevata x tempo movimento, ma qualcosa di diverso poco male per me. in fin dei conti so quanta strada devo fare, e mi alleno con il tempo. poi dovrei provare con la fw 2.8 e vedere come va. se il bug rimane, sara prima o poi risolto. non mi alleno tutti i giorni con il VP.
2) il grafico HR che usavo sul g500 e' praticamente inutile sul g510. non si vede per niente se lo metto su una pagina con 2 o piu campi. sul mio g500 vedevo benissimo il grafico..

all in all
sono contento del mio nuovo acquisto. lo schermo funzione decentemente, ha una buona durata della batteria comparabile con il g500. il VP funziona ma e' da migliorare. l'accuratezza e' molto buona. proprio quello che cercavo.

beibo

 

[ciclo_beibo]

update su "VP e distanza errata"

ho provato a
1)upload su garmin connect
2)la traccia del 510 segna ~92km, invece che 101km
3) scarico la traccia in gpx
4) rimuovo la traccia da garmin connect
5) faccio upload della traccia appena scaricata in gpx. per intenderci: quella che mi dava, direttamente caricata dal 510, in formato .fit, i 92km invece che 101km
6) la traccia ora segna 101km, media e tempo di movimento sono verosibilmente gli stessi del g500
7) strava da gli stessi risultati

un po macchinoso, ma posso sopravvivere fino a che garmin non risolve il bug.

beibo

 

[bianchi2469]

Mhhhhh....alla fine 500 o 510???

 

[dmarino970]

update su "VP e distanza errata"

ho provato a
1)upload su garmin connect
2)la traccia del 510 segna ~92km, invece che 101km
3) scarico la traccia in gpx
4) rimuovo la traccia da garmin connect
5) faccio upload della traccia appena scaricata in gpx. per intenderci: quella che mi dava, direttamente caricata dal 510, in formato .fit, i 92km invece che 101km
6) la traccia ora segna 101km, media e tempo di movimento sono verosibilmente gli stessi del g500
7) strava da gli stessi risultati

un po macchinoso, ma posso sopravvivere fino a che garmin non risolve il bug.

beibo

scusa la domanda stupida, ma è solo da pochi giorni che ho il 510 e non sono molto pratico, per capire,
-elimini la traccia errata caricata direttamente su Garmin connect
-scarichi sul pc dal 510 il file e lo carichi sul Garmin connect
è corretto?
la traccia che scarichi sul pc cambi l'estensione?

 

[ciclo_beibo]

scusa la domanda stupida, ma è solo da pochi giorni che ho il 510 e non sono molto pratico, per capire,
-elimini la traccia errata caricata direttamente su Garmin connect
-scarichi sul pc dal 510 il file e lo carichi sul Garmin connect
è corretto?
la traccia che scarichi sul pc cambi l'estensione?

ti riscrivo la sequenza. spero sia piu chiara. ricorda che ero ancora in fw2.7
ho fatto ieri update a fw2.8 ed e' andato liscio... per ora

supponiamo che esco con il 510 e metto su il virtual partner (VP)

arrivato a casa:

1) upload della traccia su garmin connect (GC)
2) adesso vado a vedere la traccia su GC e la scarico in formato gpx.
- praticamente vai su "export" poi scelgo ".gpx" . non ho provato ".tcx"
3) adesso elimino la traccia del punto #1 da GC
- premo il dischetto rosso in alto a sinistra
4) faccio un upload manuale della traccia gpx appena scaricata al punto #2

ora la traccia ha la distanza giusta, tempo giusto e Vmedia giusta
non cambio estensione.

ho notato che STRAVA poi interpreta la traccia come da "Mobile device", quindi pensa che l'abbia registrata con smart phone. poco male per me.

ci sono delle velocita di punta estreme, tipo 108km/h.

dovrei provare con tcx formato invece che .gpx per vedere che fa, ma su STRAVA le velocita sono OK, per me sta bene

spero sia chiaro e speriamo garmin risolva il bug.

 

[ciclo_beibo]

Mhhhhh....alla fine 500 o 510???

dipende da quello che cerchi

io ora li ho entrambe ma con l'idea di vendere il 500.

ho preso il 510 seconda mano a buon prezzo.
ha una ottima accuratezza e ha un paio di funzioni in piu del 500 che mi intessano, come un VP che non si inchioda, il bluetooth , diverse bici e profili di attività che ora mi rendono la vita piu facile quando cambio da bici a bici

beibo

 

[robymas78]

update su "VP e distanza errata"

ho provato a
1)upload su garmin connect
2)la traccia del 510 segna ~92km, invece che 101km
3) scarico la traccia in gpx
4) rimuovo la traccia da garmin connect
5) faccio upload della traccia appena scaricata in gpx. per intenderci: quella che mi dava, direttamente caricata dal 510, in formato .fit, i 92km invece che 101km
6) la traccia ora segna 101km, media e tempo di movimento sono verosibilmente gli stessi del g500
7) strava da gli stessi risultati

un po macchinoso, ma posso sopravvivere fino a che garmin non risolve il bug.

beibo

In questo modo credo tu abbia evitato il bug perchè in GPX prende in considerazione solo la traccia GPS , quindi dà la distanza NON rilevata dal sensore ma quella della traccia , è un caso che sia uguale a quella del 500 con sensore Cad/Vel , può essere benissimo che in altre uscite siano diverse alla fine della procedura , sicuramente però l'errore in distanza sarà sempre inferiore dell' 8-10% del noto bug usando il VP
Però caricando su Garmin Connect il file GPX si perdono parecchi dati per questo non lo uso !

Il bug della Distanza errata usando il VP (ne hanno discusso nel forum ufficiale) dipende dal fatto che in registrazione in pratica un pacchetto dati ogni 8 viene perso , il 510 NON ce la fà quando deve elaborare il VP e anche salvare il nuovo , se fosse stato un semplice bug l'avrebbero già risolto ma semplice non è , infatti è un limite hardware purtroppo , spero ottimizzino il calcolo tanto da snellire il lavoro del processore , è l'unica soluzione che vedo al momento, vedrai che uscira un 510+ prima o poi....

 

[Dav#76]

...una domanda, avete notato differenza di durezza nell'innestare il computeriono nel supporto da pipa e quello frontale?
io ho un 500 e ho appena montato quello frontale, però ho notato che su quello della pipa la rotazione del garmin per l'aggancio è molto più morbido/facile mentre su quello frontale rimane più duro.

 

[ciclo_beibo]

Il bug della Distanza errata usando il VP (ne hanno discusso nel forum ufficiale) dipende dal fatto che in registrazione in pratica un pacchetto dati ogni 8 viene perso , il 510 NON ce la fà quando deve elaborare il VP e anche salvare il nuovo , se fosse stato un semplice bug l'avrebbero già risolto ma semplice non è , infatti è un limite hardware purtroppo , spero ottimizzino il calcolo tanto da snellire il lavoro del processore , è l'unica soluzione che vedo al momento, vedrai che uscira un 510+ prima o poi....

ouch!

vabbe', cmq non ho preso il 510 per il VP in se. rsistero fino al 510+

beibo

 

[robymas78]

ouch!

vabbe', cmq non ho preso il 510 per il VP in se. rsistero fino al 510+

beibo

Io stesso ho sia il 500 che il 510 , e devo dire che mi trovo benissimo con quest'ultimo, non ho più fatto uscite con il suo predecessore , però non uso il VP...

 

[peval]

Volevo chiedere una cosa,vi è mai capitato nelle giornate umide o piovose(se uscite),vi si blocca la quota di conseguenza la Vam e la pendenza sempre a 0,
Oggi giornata umida e dopo circa 2h si è bloccato tutto ma le altre funzioni come FC,distanza senza nessun problema.

 

[sachale]

No mai successo. Io però ho notato che in giornate umide succede che pur partendo e arrivando nello stesso punto ti segnali due quote diverse anche di qualche decina di metri.

 

[lfirotto]

Qualcuno conosce come si fa a levare le indicazioni di navigazione quando si segue un percorso? Grazie