Garmin 510

[Themenphis]

A me col 3.10 segna molto più dislivello.
Tra l'altro se si imposta la registrazione ad 1 secondo aumenta di molto... Pessima ottimizzazione, il telefono ha la stessa precisione del sensore ma un software molto più preciso e sulla mappa si nota.

Prodotti bici scontati

 

[mfa72]

ciao,
sto valutando di prendere il 510, oggi uso runtastic ma causa la batteria iphone posso fare solo giri brevi, oltre il fatto che i dati mi sembrano approssimativi; mi consigliate questo che si trova completo a 295 € o per 370 € il 810?
Grazie,
Marco

 

[Dav#76]

Io ho preso il 510 ma avrei preso il 810, non so perché non l'ho fatto, forse pensavo che il cartografico non mi serviva, invece... Ma se non ti servirà mai il cartografico o solo per rare volte vai di 510. È un ottimo prodotto comunque!!! Soddisfatto...

 

[ciclo_beibo]

ciao,
sto valutando di prendere il 510, oggi uso runtastic ma causa la batteria iphone posso fare solo giri brevi, oltre il fatto che i dati mi sembrano approssimativi; mi consigliate questo che si trova completo a 295 € o per 370 € il 810?
Grazie,
Marco

dipende da cosa vuoi..
se vuoi seguire tracce allora l'810, altrimenti il 510 ha di tutto e di piu.

per dir la verita, io seguo tracce anche con il 510. puoi seguire una route, creandola con vari sw online, come strava o bikeroutetoaster.

se vai qualche post indietro, trovi discussione su come rendere cartografico il 510. puoi inserire una mappa vettoriale. il problema e' che la memoria non e' espandibile, quindi la mappa e' limitata.

per il resto lo schermo indica chiaramente le direzioni, e anche le indicazioni di svolta quando necessario.

Beibo

 

[ciclo_beibo]

ieri ho fatto una gf e mi dava di altimetria 2010 quando sono quasi il doppio e la pendenza sballata in continuo ho il 2,7 software

stesso per me, penso che eravamo alla stessa GF: sportful?

a me dopo cima campo non segnava piu la pendenza. credo che sia dovuto all'acqua e lo sporco che mi sono preso nella prima fase della GF

alla fine ha ricominciato a dare pendeze , ma con valori bizzarri, tipo del 1000%...

ieri uscita, sul piattume, e ancora non segna correttamente le pendeze. poco importa perche alla fine e' un dato che non guardo mai e per caso era impostato. mi interessa la VAM... qualche volta.

firmware 3.1

Beibo

 

[sunmoonking]

Io ho preso il 510 ma avrei preso il 810, non so perché non l'ho fatto, forse pensavo che il cartografico non mi serviva, invece... Ma se non ti servirà mai il cartografico o solo per rare volte vai di 510. È un ottimo prodotto comunque!!! Soddisfatto...

Io invece ho preso l'810 con cartografia europa ma per ora il segui percorso l'ho usato una sola volta: è più fastidioso che altro con tutti quegli avvisi di svolta! Quindi sono tornato subito alla vecchia maniera: mi studio il percorso da fare e poi seguo le indicazioni stradali ...in sostanza lo sto usando come un 510, col vantaggio che ha uno schermo più grande
Magari il vantaggio sarà quando comincerò a caricare qualche mappa di sentieri per la mtb... vedremo

 

[parakito]

Io invece ho preso l'810 con cartografia europa ma per ora il segui percorso l'ho usato una sola volta: è più fastidioso che altro con tutti quegli avvisi di svolta! Quindi sono tornato subito alla vecchia maniera: mi studio il percorso da fare e poi seguo le indicazioni stradali ...in sostanza lo sto usando come un 510, col vantaggio che ha uno schermo più grande
Magari il vantaggio sarà quando comincerò a caricare qualche mappa di sentieri per la mtb... vedremo

Non bastava disabilitare gli avvisi del l'810 ?

 

[sunmoonking]

Non bastava disabilitare gli avvisi del l'810 ?

Beh, smanettandoci un pochino (ce l'ho da una decina di giorni) non ho trovato questa possibilità; anche se in realtà leggendo qui sul forum sembra che tale funzione si poteva disabilitare sull'800 ma non su 810 o 1000... boh?
Mica sai come fare?

PS. gli avvisi sonori quelli li ho subito disabilitati

 

[mfa72]

grazie a tutti per i commenti; in realtà sono indeciso, più che altro per la differenza di prezzo minima. Premettendo che sono all'inizio, di solito carico un percorso gpx e lo seguo o comunque faccio percorsi che conosco o che ho studiato precedentemente.
ero partito con runtastic e iphone, ma non posso utilizzarlo senza batteria esterna; allora ho pensato di prendere un myciclo 580, poi un garmin 200, poi un 500 ed infine sono indeciso tra questi due, pertanto come vedete le idee sono confuse..
A breve non penso di avventurarmi in percorsi diversi o sconosciuti, però non si sa mai ovviamente.
Inoltre ho letto che comunque le mappe presenti nel garmin 810 sono praticamente inutili e che comunque è necessario comprarne di altre.

 

[rottweiller]

stesso per me, penso che eravamo alla stessa GF: sportful?

a me dopo cima campo non segnava piu la pendenza. credo che sia dovuto all'acqua e lo sporco che mi sono preso nella prima fase della GF

alla fine ha ricominciato a dare pendeze , ma con valori bizzarri, tipo del 1000%...

ieri uscita, sul piattume, e ancora non segna correttamente le pendeze. poco importa perche alla fine e' un dato che non guardo mai e per caso era impostato. mi interessa la VAM... qualche volta.

firmware 3.1

Beibo

si era la stessa gf ma il mio amico con il 500 era perfetta la pendenza e altimetria

 

[robymas78]

Inoltre ho letto che comunque le mappe presenti nel garmin 810 sono praticamente inutili e che comunque è necessario comprarne di altre.

In più l'810 non è GPS+GLONASS invece il 510 si, il che si traduce in peggiore segnale e più lungo fix dei satelliti, chiaramente dipende da dove ti trovi , se sei in campo aperto noterai molto meno le differenze , se giri per montagna e affini la cosa si fà più incisiva.

 

[Dav#76]

grazie a tutti per i commenti; in realtà sono indeciso, più che altro per la differenza di prezzo minima. Premettendo che sono all'inizio, di solito carico un percorso gpx e lo seguo o comunque faccio percorsi che conosco o che ho studiato precedentemente.

ero partito con runtastic e iphone, ma non posso utilizzarlo senza batteria esterna; allora ho pensato di prendere un myciclo 580, poi un garmin 200, poi un 500 ed infine sono indeciso tra questi due, pertanto come vedete le idee sono confuse..

A breve non penso di avventurarmi in percorsi diversi o sconosciuti, però non si sa mai ovviamente.

Inoltre ho letto che comunque le mappe presenti nel garmin 810 sono praticamente inutili e che comunque è necessario comprarne di altre.

Se vuoi risparmiare anche il 500 va bene. Io l'avevo preso prima del 510, l'ho tenuto 2 anni e mai un problema, cambiato per capriccio.

 

[senzasinzmec]

nessuno sa niente di come impostare i segmenti decantati dal garmin connect?

 

[mfa72]

In più l'810 non è GPS+GLONASS invece il 510 si, il che si traduce in peggiore segnale e più lungo fix dei satelliti, chiaramente dipende da dove ti trovi , se sei in campo aperto noterai molto meno le differenze , se giri per montagna e affini la cosa si fà più incisiva.

ciao,
alla fine, vista la differenza minima (l'ho pagato 50 € in più, 340 € con fascia e sensore) ho optato comunque per il 810.
Ciao e grazie per i consigli,
Marco

 

[lorenzo6577]

Ciao ho appena preso il 510. Vengo da un 705 in cui usavo moltissimo la funzione allenamento semplice ce permetteva di impostare 2 parametri tra velocità media, distanza e tempo. Nello specifico io usavo distanza e tempo per gare mtb di cui non conocevo il percorso, ma solo la lungheza totale ed i tempi degli anni precedenti. Mi era utile per capire quanto mancava all'arrivo. Ho cercato un po' ma nel 510 non trovo questa funzione. Qualcuno sa aiutarmi? È utile una spiegazione passo-passo. Grazie

 

[Tabione]

ciao,
alla fine, vista la differenza minima (l'ho pagato 50 € in più, 340 € con fascia e sensore) ho optato comunque per il 810.
Ciao e grazie per i consigli,
Marco

Ciao, mi potresti dire dove hai acquistato l'810 con fascia cardio e sensore cadenza/velocità?

Grazie

 

[mfa72]

ti ho mandato un pm perché non so se si possono postare link ebay ..

 

[macmanu]

Domanda:
c'è la possibilità di visualizzare il tempo che si sta nelle varie zone della frequenza cardiaca.

 

[carbal54]

Domanda:
c'è la possibilità di visualizzare il tempo che si sta nelle varie zone della frequenza cardiaca.

Sullo strumento non credo proprio.

In post-analisi senz'altro (col software giusto).

carlo

 

[stepet]

Sullo strumento non credo proprio.

In post-analisi senz'altro (col software giusto).

carlo

sia con traininig center che con golden cheetah e strava